남재현 프로필 사진

남재현 대표변호사 / 前 검사

  • Phone.02-565-9801
  • Fax.02-565-9887
  • Email.jhnam@lkpartner.co.kr
  • print
  • mail
  • share
주요 업무분야
  • 건축·부동산 일반
  • 금융·보험
  • 기업법무
  • 수사·체포·구속
  • 사기·공갈
  • 재개발·재건축
  • 횡령·배임
담당 전담센터
소개

남재현 대표변호사는 서강대학교 경영학과를 졸업한 뒤 변호사, 공인회계사, 세무사 자격을 모두 갖춘 통합형 전문가로서 회계, 금융, 자본시장 규제와 형사 수사 실무를 유기적으로 연결하는 독보적인 전문성을 보유하고 있습니다. 삼일회계법인과 금융감독원에서 회계감사, 회계조사, 지주회사 감독 업무를 수행하며 기업 재무 구조와 회계 부정 전반에 대한 깊은 이해를 쌓았고, 이후 김앤장 법률사무소(金·張, Kim & Chang)에서 주가조작, 회계, 인수합병 등 자본시장 및 기업 관련 사건을 다루며 민·형사 실무 경험을 축적하였습니다.

이후 검사로 임용되어 서울중앙지방검찰청, 대전지방검찰청, 서울북부지방검찰청, 의정부지방검찰청 등 주요 검찰청에서 근무하며 성폭력 및 강력범죄, 금융범죄, 사모펀드 부실, 코인 및 비상장주식 사기, 도시개발사업 비리 등 다수의 중대 사건을 직접 수사하였습니다. 또한 비상계엄 특별수사본부 검사로서 국가적 중요 사건을 담당한 경험을 보유하고 있으며, 회계와 금융 구조에 대한 전문성을 바탕으로 자본시장 불공정거래, 횡령·배임, 조세범죄 등 고난도 경제범죄 수사와 공판에서 탁월한 성과를 거두어 다수의 대검찰청 우수사례로 선정되었습니다.

현재 법무법인(유) 엘케이파트너스 대표변호사로서 형사, 기업, 부동산 분야를 중심으로 종합적인 법률 서비스를 제공하고 있으며, 수사 초기 단계 대응부터 공판, 기업 내부조사 및 자문에 이르기까지 사건의 전 과정을 전략적으로 설계하는 데 강점을 가지고 있습니다.

학력
  • 서강대학교 경영학 (학사, 2004)
  • 서강대학교 법학전문대학원 (법학전문석사, 2012)
  • 대검찰청 제4기 검사 기업범죄연구 과정 수료 (2015)
  • 서울대학교 법학전문대학원 박사과정(금융규제, 증권불공정거래, 가장자산) 재학중
경력
  • (現) 법무법인(유) 엘케이파트너스 대표변호사 (2025~현재)
  • (前) 서울중앙지방검찰청 검사 (성폭력 전담 재판부, 입시비리) (2024~2024)
  • (前) 대전지방검찰청 검사 (형사 3부 수석, 살인, 전세사기) (2025~2025)
  • (前) 12.3 비상계엄 특별수사본부 검사 (2024~2025)
  • (前) 서울중앙지방검찰청 검사 (코인, 비상장주식 사기, 범단) (2023~2024)
  • (前) 검사 국외훈련 (스웨덴 SCIPS 방문학자, 증권 연구) (2022~2023)
  • (前) 서울중앙지방검찰청 검사 (반부패수사부) (2022~2022)
  • (前) 서울중앙지방검찰청 파견 검사 (도시개발사업 수사) (2021~2022)
  • (前) 서울북부지방검찰청 검사 (조세범죄형사부 수석) (2021~2021)
  • (前) 서울중앙지방검찰청 파견 검사 (옵티머스 사모펀드 부실) (2020~2021)
  • (前) 서울북부지방검찰청 검사 (성폭력 재판, 반부패, 공안) (2020~2020)
  • (前) 의정부지방검찰청 검사 (영장, 금융, 마약, 사행행위) (2018~2020)
  • (前) 목포지청 검사 (금융, 의료, 조세, 마약, 성폭력) (2016~2018)
  • (前) 안산지청 검사 (교통, 금융, 보험, 명예훼손) (2014~2016)
  • (前) 김앤장 법률사무소(金·張, Kim & Chang) 변호사 (주가조작, 회계, 인수합병) (2012~2014)
  • (前) 금융감독원 회계사 (조사국, 회계감독, 지주회사 감독) (2006~2012)
  • (前) 삼일회계법인 회계사 (내부통제, 인수합병, 세무자문) (2003~2005)
자격
  • 변호사, 대한민국 (2012)
  • 공인회계사, 대한민국 (2005)
  • 세무사, 대한민국 (2002)
주요 업무사례
  • 국내 대형 금융지주사 인수합병(M&A) 및 지배구조 개편 자문
  • 신규 금융지주회사 설립 관련 인허가 및 법률 자문
  • 주요 시중은행 가산금리 부과 관련 금융당국 규제 및 분쟁 대응
  • 대기업 그룹 조세포탈 혐의 관련 수사 대응 및 변호
  • 대형 건설사 대규모 유상증자 및 자본확충 관련 자문
  • 기업 분식회계 의혹 관련 금융감독원 감리 대응 및 법률 자문
  • 옵티머스자산운용 사모펀드 부실 사건 수사 및 공판 수행
  • 대장동 도시개발사업 비리 의혹 관련 경제범죄 수사
  • 무자본 M&A 및 주가조작 등 자본시장 불공정거래 사건 수사
  • 대기업 대주주 주식 양도 과정의 조세포탈 사건 수사
  • 분식회계 및 회계조작 관련 형사 사건 수사 및 법리 검토
  • 가상자산 및 비상장주식 투자 사기 사건 수사
  • 범죄단체 조직적 금융사기 및 유사수신 사건 수사
  • 공공기관 납품 청탁 및 금품수수 관련 변호사법 위반 사건 수사
  • 성폭력 및 강력범죄 사건 수사 및 공판 담당
  • 항운노조 하역비리 및 조직폭력 사건 수사
  • 비상계엄 특별수사본부 파견 국가 중대사건 수사 참여
  • 조세범죄 및 금융범죄 관련 기업 및 임원 형사 수사 참여
언어
  • 한국어, 영어
수상
  • 대검찰청 3분기 사법통제 우수사례 선정 검사 (2024)
  • 대검찰청 실무속보 우수사례 도시개발사업 비리 관련 (2022)
  • 통합사무감사 우수사례 선정 검사 악성 민원 구속 (2021)
  • 대검찰청 사법통제 사항 선정 긴급체포 관련 시정조치 (2021)
  • 대검찰청 실무속보 우수사례 옵티머스 펀드 부실 사건 (2021)
  • 대검찰청 실무속보 우수사례 대주주 주식양도 조세포탈 (2021)
  • 대검찰청 5월 공판부 우수사례 선정 검사 국민참여재판 (2020)
  • 대검찰청 반부패 우수사례 선정 검사 공공기관 납품 청탁 (2020)
  • 대검찰청 1분기 국가송무 우수사례 선정 검사 (2019)
  • 대검찰청 3분기 국가송무 우수사례 선정 검사 (2018)
  • 대검찰청 9월 강력부 우수사례 선정 검사 강간살인 (2017)
  • 대검찰청 4분기 범죄수익환수 우수 수사사례 선정 검사 (2017)
  • 대검찰청 11월 실무속보 우수사례 항운노조 하역비리 (2016)
  • 대검찰청 강력부 우수사례 선정 검사 폭력사범 삼진아웃 (2015)
저서/논문
  • 논문 스웨덴의 경제범죄 관련 형사사법제도에 대한 연구 – 자본시장 불공정거래 등 금융범죄 중심 (2023)
  • 출판 공저, 조세범죄 수사실무(서울북부지방검찰청) (2021)
  • 논문 공저, 수익증권발행신탁 관련 자본시장법상 제 문제(법무부, 선진상사법률연구) (2012)

최신업무사례

[민사] 민사소송 제기를 앞둔 소송비용 산정 기준과 재판 진행 절차 검토

대여금이나 물품대금, 손해배상 청구 등 민사소송을 준비하면서 법원에 납부해야 할 비용과 재판이 진행되는 과정이 궁금한 분들을 위한 글입니다. 민사소송법 및 민사소송 등 인지법상 비용 산정 구조와 심리 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 민사소송 제기를 앞둔 소송비용 산정 기준과 재판 진행 절차 검토결과를 가르는 것최종적으로 상대방에게 상환받을 수 있는 소송비용의 범위는 본안 판결의 청구 인정·패소 비율과 법원이 결정한 소송비용 부담 비율, 그리고 대법원규칙이 정한 산입 한도에 따라 결정됩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?약정금이나 공사대금, 손해배상 분쟁이 협의로 풀리지 않아 정식 재판을 고민하면서도, 소송을 제기할 때 들어가는 초기 비용과 전체 진행 과정이 어떻게 흘러가는지 몰라 망설이는 분들이 찾아오십니다. 청구하려는 금액에 비해 법원에 내야 할 납부금이나 감정료가 지나치게 크지는 않을지, 재판이 끝난 뒤 상대방에게 지출한 비용을 돌려받을 수 있는지 궁금해하십니다. 또한 소장 접수 후 판결이 선고되기까지 어떤 단계를 거치며 무엇을 대비해야 하는지 안내받고자 하십니다.2. 무엇이 문제인가요?소장을 제출할 때에는 원칙적으로 소송목적의 값인 소가를 기준으로 산정한 인지액을 납부하고 송달료도 예납해야 하므로, 사건에 적용되는 납부 기준과 금액을 확인해야 합니다. 재판 중에 시가나 하자 보수비, 신체 장해 정도를 가리기 위해 감정이나 검증, 증인신문이 필요하면 그에 따른 예납 비용이 추가로 발생할 수 있습니다. 소송비용은 패소한 당사자가 부담하는 것이 원칙이나 구체적인 부담 범위는 법원의 비용부담 재판에 따라 달라질 수 있으며, 변호사보수는 실제 지급했거나 지급할 보수액의 범위에서 관련 규칙에 따라 산정되는 금액만 소송비용에 포함됩니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 분쟁의 기초 사실관계와 계약 자료를 분석하여 청구취지(법원에 구하는 판결의 결론) 및 소가를 정확히 산출하고, 예상되는 인지대와 송달료, 감정 신청 필요성을 사전에 안내합니다.• 소장 제출 이후 상대방의 주소 보정, 답변서 반박, 변론기일 출석 및 입증 신청까지 재판 지연을 줄이면서 절차 단계별로 필요한 서면을 작성합니다.• 판결이 확정된 뒤에는 소송비용부담재판에 기하여 법원에 소송비용액확정결정 신청을 진행하고, 확정된 비용과 판결 원리금의 집행 절차를 함께 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?최종적으로 상대방에게 상환받을 수 있는 소송비용의 범위는 본안 판결의 청구 인정·패소 비율과 법원이 결정한 소송비용 부담 비율, 그리고 대법원규칙이 정한 산입 한도에 따라 결정됩니다. 재판에 걸리는 기간 역시 피고에 대한 소장 송달이 원활하게 이루어지는지, 상대방이 사실관계를 다투며 반소나 현장검증·감정을 신청하는지, 그리고 법원의 사건 처리 일정과 조정 회부 여부에 따라 크게 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 청구하려는 원금과 지연손해금의 계산 근거가 되는 계약서, 세금계산서, 계좌 이체 내역을 먼저 정리해 두면 소가 산정과 소장 작성 시간을 줄일 수 있습니다.• 상대방의 주민등록번호나 정확한 주소지, 법인 등록번호를 미리 파악해 두어야 소장 접수 후 주소보정명령이나 공시송달로 인해 기일 지정이 늦어지는 일을 줄일 수 있습니다.• 본안 소송이 진행되는 동안 상대방이 재산을 처분하지 못하도록 소 제기 전이나 소 제기와 동시에 가압류·가처분 같은 보전처분이 필요한지 함께 살펴보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 소송을 제기하고 진행할 때 법원에 예납하는 비용은 무엇인가요?소장을 제출할 때에는 원칙적으로 소송목적의 값인 소가를 기준으로 산정한 인지액을 납부하고 송달료도 예납해야 하므로, 사건에 적용되는 납부 기준과 금액을 확인해야 합니다. 재판 중에 시가나 하자 보수비, 신체 장해 정도를 가리기 위해 감정이나 검증, 증인신문이 필요하면 그에 따른 예납 비용이 추가로 발생할 수 있습니다.Q. 판결이 확정된 후 소송비용을 정산하여 집행하려면 어떻게 하나요?판결이 확정된 뒤에는 소송비용부담재판에 기하여 법원에 소송비용액확정결정 신청을 진행하고, 확정된 비용과 판결 원리금의 집행 절차를 함께 검토합니다.Q. 민사재판의 진행 기간에 영향을 주는 요인은 무엇인가요?재판에 걸리는 기간 역시 피고에 대한 소장 송달이 원활하게 이루어지는지, 상대방이 사실관계를 다투며 반소나 현장검증·감정을 신청하는지, 그리고 법원의 사건 처리 일정과 조정 회부 여부에 따라 크게 달라집니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 공사 하자 보수 분쟁, 법원 하자감정 신청과 손해액 산정 절차• [민사] 계약 위반에 따른 후속 거래 파기와 특별손해 청구, 입증 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 배우자의 부정행위로 인한 상간자 손해배상 청구, 성립요건과 입증 대응

배우자와 제3자의 부정한 관계로 정신적 고통을 겪고 있거나, 반대로 상간자 손해배상 소장을 송달받아 대응을 준비하는 분들을 위한 안내입니다. 민법상 불법행위 성립요건과 혼인 파탄 인과관계, 적법한 증거 정리 절차를 살펴봅니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 배우자의 부정행위로 인한 상간자 손해배상 청구, 성립요건과 입증 대응결과를 가르는 것제3자가 상대방의 혼인 유지를 인식하고 있었음을 보여주는 객관적 자료가 있는지, 부정행위의 기간과 정도, 그리고 그 이전에 이미 부부 공동생활이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지에 따라 책임 유무와 배상 범위가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?배우자와 제3자 사이의 부적절한 관계를 알게 된 뒤, 이혼 여부와 별개로 제3자에게 정신적 손해배상을 청구할 수 있는지 확인하려고 찾아오십니다. 반대로 상대방이 기혼자라는 사실을 몰랐거나 이미 부부 관계가 파탄 난 줄 알고 만났음에도 갑작스럽게 소장을 송달받아 방어 방법을 문의하시는 분도 있습니다. 보유하고 있는 대화 내역이나 사진, 차량 기록 등을 법원에 증거로 내도 되는지, 추가 자료는 어떻게 확보해야 하는지 막막해하시는 일이 잦습니다.2. 무엇이 문제인가요?민법상 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있으며, 타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있습니다. 이러한 불법행위에 기한 손해배상 청구가 성립하려면 제3자가 상대방의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정한 행위에 나아갔다는 고의·과실 요건과, 그 행위로 인해 부부 공동생활이 침해되거나 유지를 방해받았다는 인과관계가 핵심 쟁점이 됩니다. 불법행위로 인한 손해배상청구권은 원칙적으로 피해자나 그 법정대리인이 손해 및 가해자를 안 날부터 3년 또는 불법행위를 한 날부터 10년간 행사하지 않으면 시효로 소멸할 수 있으므로, 기산점과 시효중단 여부, 적용되는 특칙을 함께 따져보아야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 혼인 관계의 유지 경위와 부정행위를 알게 된 시점, 상대방과의 연락 내역 등을 면밀히 검토하여 불법행위 성립요건 및 소멸시효 도과 여부를 먼저 진단합니다.• 통신비밀보호법이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등에 저촉되지 않는 범위에서 적법하게 제출할 수 있는 증거를 선별하고, 법원을 통한 사실조회나 문서제출명령, 증거보전 신청을 진행합니다.• 원고 측에서는 혼인 기간과 피해 정도를 반영한 소장·준비서면을, 피고 측에서는 기혼 사실 미인지나 선행 혼인 파탄 사정을 소명하는 답변서를 작성해 변론에 대응합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?제3자가 상대방의 혼인 유지를 인식하고 있었음을 보여주는 객관적 자료가 있는지, 부정행위의 기간과 정도, 그리고 그 이전에 이미 부부 공동생활이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지에 따라 책임 유무와 배상 범위가 달라집니다. 당사자 사이의 사전 합의나 기존 손해배상 지급 내역이 있는지도 법원의 판단에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 감정적으로 상대방의 직장이나 가족에게 사실을 알리면 형법상 명예훼손이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 문제가 불거질 수 있으니 사적 접촉을 삼가시기 바랍니다.• 불법 녹음이나 타인의 비밀장치를 무단으로 해제하는 방식의 자료 수집은 형사 책임을 초래할 수 있으므로, 확보한 자료의 적법성부터 먼저 점검하셔야 합니다.• 소장을 송달받았다면 민사소송법에서 정한 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 수령 일자를 기록하고 초기 서면 방향을 세우는 것이 필요합니다.자주 묻는 질문Q. 상간자에 대한 손해배상 청구가 성립하기 위한 요건은 무엇인가요?이러한 불법행위에 기한 손해배상 청구가 성립하려면 제3자가 상대방의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정한 행위에 나아갔다는 고의·과실 요건과, 그 행위로 인해 부부 공동생활이 침해되거나 유지를 방해받았다는 인과관계가 핵심 쟁점이 됩니다.Q. 부정행위 사실을 외부에 알리거나 자료를 수집할 때 주의할 점은 무엇인가요?감정적으로 상대방의 직장이나 가족에게 사실을 알리면 형법상 명예훼손이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 문제가 불거질 수 있으니 사적 접촉을 삼가시기 바랍니다. 불법 녹음이나 타인의 비밀장치를 무단으로 해제하는 방식의 자료 수집은 형사 책임을 초래할 수 있으므로, 확보한 자료의 적법성부터 먼저 점검하셔야 합니다.Q. 손해배상 청구 소장을 송달받았을 때는 어떻게 하나요?소장을 송달받았다면 민사소송법에서 정한 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 수령 일자를 기록하고 초기 서면 방향을 세우는 것이 필요합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 불법행위 손해배상 소송 피고의 인과관계 부존재 입증 절차• [민사] 불법행위 피해에 대한 손해배상 청구와 상대방의 단기 소멸시효 항변 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 게임장 운영 및 사이트 가담으로 얽힌 도박장소개설 혐의, 수사 대응

모임 장소를 제공하거나 온라인 게임 사이트 운영·홍보에 관여하여 도박장소개설 및 도박 혐의로 수사를 받는 상황을 다룹니다. 영리 목적 유무와 가담 정도에 따른 법적 쟁점 및 수사 단계 조력 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 게임장 운영 및 사이트 가담으로 얽힌 도박장소개설 혐의, 수사 대응결과를 가르는 것장소나 사이트 개설을 주도했는지, 운영 기간과 전체 판돈 규모가 어느 정도인지, 본인이 실제로 분배받은 수익금이 얼마인지에 따라 처분과 양형이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?지인들에게 카드나 보드게임을 할 공간을 빌려주면서 참가비나 수수료를 받았거나, 고수익 아르바이트인 줄 알고 온라인 사이트 관리·홍보 업무를 맡았다가 도박장소개설 혐의로 체포·압수수색을 겪는 경우가 있습니다. 본인은 단순 참가자나 하위 직원에 불과하다고 생각했으나 운영 공범으로 지목되어 무거운 처벌과 범죄수익 추징을 걱정하며 찾아오십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법은 영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람을 도박장소개설죄로 처벌하며, 이는 단순 도박죄와 별개의 범죄로 다루어집니다. 스스로 주재하여 장소를 개설하고 수수료 등 경제적 이익을 취하려는 영리의 목적(재산상 이익을 얻으려는 의도)이 있었는지, 아니면 단순 종업원이나 홍보 전달자로서 방조(남의 범죄를 도와줌)에 그쳤는지가 핵심 쟁점입니다. 아울러 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률에 따라 도박장소개설 범행으로 얻은 범죄수익은 몰수 또는 추징 대상이 될 수 있어 수익금 산정 범위도 중요하게 다투어집니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 매장 운영 구조나 온라인 사이트 내에서의 업무 분장, 급여 수령 방식 등을 정리하여 실질적인 개설 주체인지 단순 가담자인지 가려냅니다.• 압수된 계좌 내역과 정산 자료를 분석하여 본인이 실제로 취득한 이익의 범위를 소명하고, 과도한 추징금 산정에 대한 반박 자료를 준비합니다.• 구속영장 청구 단계나 피의자 신문 조사에 입회하여 가담 경위와 기간, 수익 반환 및 반성 태도를 담은 의견서를 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?장소나 사이트 개설을 주도했는지, 운영 기간과 전체 판돈 규모가 어느 정도인지, 본인이 실제로 분배받은 수익금이 얼마인지에 따라 처분과 양형이 달라집니다. 가담 기간이 짧고 핵심 운영에 관여하지 않았다는 객관적 정황이 있는지, 범죄수익을 자진하여 반환하거나 공범 수사에 협조했는지도 고려 대상입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 채용 공고나 업무 지시 내역, 급여 이체 기록 등 본인의 실제 역할과 보수 수준을 확인할 수 있는 객관적 자료를 먼저 모아 두어야 합니다.• 공범들과 말을 맞추거나 연락을 주고받는 행위는 증거인멸이나 도주 우려로 비쳐 구속 수사로 이어질 위험이 크므로 삼가야 합니다.• 도박장소개설 혐의는 초기 진술에서 가담 범위와 수익 구조가 어떻게 정리되는지가 중요하므로 조사 전에 사건 자료를 면밀히 검토해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 도박장소개설 혐의에서 책임 범위를 가르는 핵심 쟁점은 무엇인가요?스스로 주재하여 장소를 개설하고 수수료 등 경제적 이익을 취하려는 영리의 목적(재산상 이익을 얻으려는 의도)이 있었는지, 아니면 단순 종업원이나 홍보 전달자로서 방조(남의 범죄를 도와줌)에 그쳤는지가 핵심 쟁점입니다.Q. 범죄수익 환수와 과도한 추징금 산정에는 어떻게 대응하나요?아울러 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률에 따라 도박장소개설 범행으로 얻은 범죄수익은 몰수 또는 추징 대상이 될 수 있어 수익금 산정 범위도 중요하게 다투어집니다. 압수된 계좌 내역과 정산 자료를 분석하여 본인이 실제로 취득한 이익의 범위를 소명하고, 과도한 추징금 산정에 대한 반박 자료를 준비합니다.Q. 자신의 실제 역할과 업무 내용을 소명하려면 어떤 자료를 준비해야 하나요?매장 운영 구조나 온라인 사이트 내에서의 업무 분장, 급여 수령 방식 등을 정리하여 실질적인 개설 주체인지 단순 가담자인지 가려냅니다. 채용 공고나 업무 지시 내역, 급여 이체 기록 등 본인의 실제 역할과 보수 수준을 확인할 수 있는 객관적 자료를 먼저 모아 두어야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교제 결별 후 연락으로 입건과 잠정조치 청구 시, 고의 지속성 다툼 대응• [형사] 채권 독촉 과정의 스토킹처벌법 입건, 고의 부존재 소명 대응 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 다툼 중 거친 언행과 물건 소지로 고소당한 협박·특수협박, 혐의 검토

일상이나 거래 갈등 중 내뱉은 말이나 주변 물건을 든 행동으로 협박 또는 특수협박 고소를 당한 상황을 설명합니다. 해악의 고지와 위험한 물건 휴대 여부에 따른 법적 쟁점 및 수사 대응 방법을 다룹니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 다툼 중 거친 언행과 물건 소지로 고소당한 협박·특수협박, 혐의 검토결과를 가르는 것발언에 이르게 된 전후 사정과 상대방과의 관계, 실제로 상대방이 공포심을 느낄 만한 객관적 상황이었는지가 혐의 유무를 가릅니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?금전 거래나 층간소음, 대인관계 갈등으로 말다툼을 벌이다가 홧김에 거친 말을 하거나 문자메시지를 보낸 뒤 협박 혐의로 고소당하는 일이 적지 않습니다. 다투는 자리에 있던 일상 도구나 물건을 손에 들었다는 이유로 특수협박 혐의까지 더해져 경찰 조사를 앞둔 분들이 상담을 요청하십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법상 단순협박죄는 사람에게 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하였는지를 따지며, 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 반면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박죄를 범한 때 성립하는 특수협박죄에는 반의사불벌 규정이 적용되지 않으므로, 합의하거나 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 재판이 계속될 수 있습니다. 당시 표현이 단순한 감정적 욕설이나 분노의 표출에 그쳤는지, 그리고 소지한 물건을 위험한 물건 휴대(몸에 지니거나 바로 쓸 수 있게 둠)로 볼 수 있는지가 주요 쟁점입니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 갈등이 시작된 경위와 대화 녹음, 문자 전후 맥락, 현장 CCTV 등을 분석하여 구체적인 해악의 고지나 협박의 고의가 있었는지 법리적으로 검토합니다.• 물건을 들게 된 경위와 상대방과의 거리, 사용 방식 등을 정리하여 위험한 물건의 휴대에 해당하는지 여부를 따지는 의견서를 작성합니다.• 혐의가 인정되는 사안이라면 피해자와의 합의를 조율하고, 처벌불원 의사 표시나 양형 자료를 수사기관에 제출하여 선처를 구합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?발언에 이르게 된 전후 사정과 상대방과의 관계, 실제로 상대방이 공포심을 느낄 만한 객관적 상황이었는지가 혐의 유무를 가릅니다. 적용 죄명이 일반 협박인지 특수협박인지에 따라 합의의 법적 효력이 달라지며, 피해 회복 노력과 전과 유무도 최종 처분에 반영됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 다툼 당시의 통화 녹음이나 메시지 관련, 현장 목격자 진술 등 대화의 전체 맥락을 보여줄 수 있는 자료를 삭제하지 말고 그대로 확보해 두어야 합니다.• 고소 사실을 알게 된 뒤 상대방에게 연락해 따지거나 고소 취하를 강요하면 추가 혐의나 불리한 사정으로 이어질 수 있으므로 직접 연락은 피해야 합니다.• 일반 협박과 특수협박은 수사 방향과 합의 효과가 크게 다르므로 조사 출석 전에 적용 혐의와 사실관계를 먼저 살펴보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 일반 협박죄와 특수협박죄의 법적 차이는 무엇인가요?형법상 단순협박죄는 사람에게 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하였는지를 따지며, 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 반면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박죄를 범한 때 성립하는 특수협박죄에는 반의사불벌 규정이 적용되지 않으므로, 합의하거나 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 재판이 계속될 수 있습니다.Q. 수사기관 조사에 대비해 증거 자료를 확보하려면 어떻게 하나요?다툼 당시의 통화 녹음이나 메시지 관련, 현장 목격자 진술 등 대화의 전체 맥락을 보여줄 수 있는 자료를 삭제하지 말고 그대로 확보해 두어야 합니다.Q. 상대방의 고소 사실을 알게 되었을 때는 어떻게 하나요?고소 사실을 알게 된 뒤 상대방에게 연락해 따지거나 고소 취하를 강요하면 추가 혐의나 불리한 사정으로 이어질 수 있으므로 직접 연락은 피해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 공범 연루 사건의 실형 위기, 양형 조건 소명과 감경 절차• [형사] 반의사불벌죄 폐지 후 스토킹 혐의 입건, 합의와 양형 절차 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 온라인 도박 계좌 이체 내역으로 조사받는 상습도박 혐의, 수사 절차

온라인 도박 이용 내역이나 계좌 이체 기록이 수사기관에 포착되어 도박 또는 상습도박 혐의로 조사를 받는 상황을 다룹니다. 단순 도박과 상습도박을 가르는 기준과 계좌 내역 소명 등 수사 단계 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 온라인 도박 계좌 이체 내역으로 조사받는 상습도박 혐의, 수사 절차결과를 가르는 것도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?인터넷을 통해 우연히 접한 게임 사이트에 입금하고 배팅을 이어가다가, 운영진 검거 과정에서 충전·환전 계좌 내역이 드러나 경찰 출석 통지를 받는 일이 벌어집니다. 단순한 오락으로 생각했으나 입출금 횟수와 규모가 누적되어 상습도박 혐의로 입건될 위기에 놓인 분들이 수사 대응을 문의하십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법은 도박을 한 사람을 처벌하되 일시오락 정도에 불과한 경우에는 예외로 하며, 일시오락에 해당하는지는 도박의 시간과 장소, 판돈, 참여 경위 등 여러 사정을 종합하여 판단합니다. 국민체육진흥법이 금지하는 유사행위를 이용한 불법 스포츠도박은 단순 이용자도 처벌 대상이 될 수 있으므로, 형법상 도박죄뿐 아니라 개별 법률의 적용 여부를 함께 살펴야 합니다. 특히 계좌에 찍힌 입금 합계액이 실제 도박 자금보다 부풀려져 있을 때 상습성(버릇처럼 되풀이하는 성벽) 인정 여부를 어떻게 다툴지가 주된 쟁점입니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 수사기관이 확보한 금융거래 내역을 검토하여 도박 자금과 무관한 일반 이체 내역이나 재충전 금액이 중복 합산된 부분을 구분해 정리합니다.• 도박에 이르게 된 경위와 이용 기간, 횟수, 현재 도박을 중단하고 재발 방지를 위해 노력하고 있는 사정을 객관적인 자료로 준비합니다.• 피의자 조사에 동행하여 사실관계를 일관되게 진술하도록 돕고, 상습성 부인 또는 선처를 구하는 변호인의견서를 작성하여 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다. 동종 전과가 있는지, 수사 초기부터 범행을 인정하고 단도박 교육 이수 등 재범 방지 의지를 보였는지도 처분 수위를 가르는 요소입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 출석 요구를 받았다면 주거래 은행과 도박에 사용한 계좌의 거래내역서를 발급받아 입금과 출금 흐름을 미리 파악해 두어야 합니다.• 이용 기록을 숨기거나 휴대전화 내역을 임의로 삭제하려는 시도는 증거인멸 정황으로 오해받을 수 있으니 주의해야 합니다.• 재충전 내역이 전체 도박 규모로 계산되지 않도록 첫 조사 전에 계좌 분석과 진술 방향을 체계적으로 점검해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 도박 혐의에서 상습성을 판단하는 주요 기준은 무엇인가요?도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다.Q. 도박 계좌에 재충전 금액이 중복 합산되어 입금액이 부풀려진 경우에는 어떻게 하나요?수사기관이 확보한 금융거래 내역을 검토하여 도박 자금과 무관한 일반 이체 내역이나 재충전 금액이 중복 합산된 부분을 구분해 정리합니다. 재충전 내역이 전체 도박 규모로 계산되지 않도록 첫 조사 전에 계좌 분석과 진술 방향을 체계적으로 점검해 보시기 바랍니다.Q. 경찰 출석 요구를 받은 상황에서는 조사를 앞두고 어떻게 대처해야 하나요?출석 요구를 받았다면 주거래 은행과 도박에 사용한 계좌의 거래내역서를 발급받아 입금과 출금 흐름을 미리 파악해 두어야 합니다. 이용 기록을 숨기거나 휴대전화 내역을 임의로 삭제하려는 시도는 증거인멸 정황으로 오해받을 수 있으니 주의해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 경찰 피의자신문조서 열람 및 왜곡 문구 정정, 방어권 보호 대응• [형사] 물품 파손 후 고의 손괴로 고소당했을 때 과실 소명과 불송치 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 운전 중 급제동과 진로방해로 문제 된 보복운전 혐의, 수사 초기 대응

차선 변경이나 경적 시비 뒤 급제동·진로방해로 특수협박이나 특수폭행 혐의를 받게 되는 상황을 다룹니다. 자동차가 위험한 물건에 해당하는지 여부와 운전면허 행정처분까지 아우르는 수사 초기 대응 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 운전 중 급제동과 진로방해로 문제 된 보복운전 혐의, 수사 초기 대응결과를 가르는 것블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?도로 위에서 끼어들기나 경적 사용으로 시비가 붙은 뒤 상대 차량 앞에서 급제동을 하거나 진로를 가로막았다는 이유로 경찰 출석 요구를 받는 일이 있습니다. 순간적인 감정으로 차를 밀어붙이거나 바짝 뒤따라갔는데 상대방이 블랙박스 영상을 제출하며 고소한 상황에서 대응 방법을 묻기 위해 찾아오십니다.2. 무엇이 문제인가요?보복운전 사건에서는 운전자가 탄 자동차를 형법상 위험한 물건으로 보아 특수협박이나 특수폭행, 특수손괴 혐의를 적용하는지가 핵심 쟁점입니다. 도로교통법은 자동차등을 이용하여 형법상 특수폭행이나 특수협박, 특수손괴 행위를 한 경우 운전면허를 취소하거나 정지할 수 있도록 정하고 있습니다. 특수협박 혐의는 단순한 운전 미숙이나 사고 회피 동작이었는지, 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 운전행위였는지와 운전자가 이를 인식하고 용인하였는지를 전후 상황에 비추어 종합적으로 판단합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사고 전후의 블랙박스 원본 영상과 주변 차량 기록을 확보하여 급제동이나 차선 변경이 이루어진 도로 상황과 차량 간 거리, 속도 변화를 시간순으로 정리합니다.• 피의자 신문 조사에 동석하여 위험한 물건 휴대 범행의 고의가 있었는지, 혹은 방어 운전 과정에서 빚어진 불가피한 조작이었는지 사실관계를 진술하도록 조력합니다.• 피해자와의 합의 진행 여부나 반성 자료, 운전 경력 등 정상참작 사유를 담은 변호인의견서를 작성하여 수사기관에 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다. 실제 접촉 사고나 상해 발생 여부, 상대방과의 원만한 합의 여부, 동종 전과 유무도 처분 수위와 운전면허 행정처분에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 차량 블랙박스 메모리카드가 덮어쓰기 되지 않도록 즉시 분리하여 보관하고, 전후 주행 맥락이 담긴 전체 영상을 따로 백업해 두어야 합니다.• 경찰 조사 전에 상대방에게 무리하게 연락하거나 감정적으로 맞대응하면 불리한 정황이 될 수 있으므로 직접적인 접촉은 삼가는 편이 좋습니다.• 첫 조사에서의 진술이 혐의 인정 여부와 면허 처분까지 좌우하므로 출석 일정을 조율하며 사건 경위를 먼저 정리해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 보복운전으로 조사를 받게 되면 운전면허는 어떻게 되나요?도로교통법은 자동차등을 이용하여 형법상 특수폭행이나 특수협박, 특수손괴 행위를 한 경우 운전면허를 취소하거나 정지할 수 있도록 정하고 있습니다.Q. 보복운전 혐의가 인정되는 주요 판단 기준은 무엇인가요?특수협박 혐의는 단순한 운전 미숙이나 사고 회피 동작이었는지, 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 운전행위였는지와 운전자가 이를 인식하고 용인하였는지를 전후 상황에 비추어 종합적으로 판단합니다. 블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다.Q. 당시 주행 상황을 입증할 블랙박스 영상은 어떻게 관리하고 준비하나요?사고 전후의 블랙박스 원본 영상과 주변 차량 기록을 확보하여 급제동이나 차선 변경이 이루어진 도로 상황과 차량 간 거리, 속도 변화를 시간순으로 정리합니다. 차량 블랙박스 메모리카드가 덮어쓰기 되지 않도록 즉시 분리하여 보관하고, 전후 주행 맥락이 담긴 전체 영상을 따로 백업해 두어야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 마약 투약 의혹 임의동행과 모발 채취 절차, 압수수색 위법성 검토• [형사] 디지털 포렌식 선별에서 무관한 사생활 추출 방지, 참여 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 계약 해제·이행 독촉을 앞둔 내용증명 우편, 법적 의미와 작성·발송 절차

대금 청구와 계약 해제 통보를 앞두고 상대방에게 어떤 내용으로 문서를 보내야 할지 고민하는 분들을 위한 글입니다. 우편법 시행규칙상 내용증명 제도의 의미와 민법상 의사표시 도달 원칙에 맞춘 작성·발송 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 계약 해제·이행 독촉을 앞둔 내용증명 우편, 법적 의미와 작성·발송 절차결과를 가르는 것통지서에 적힌 의사표시가 민법이나 당사자 간 약정에서 요구하는 해제·청구 요건을 정확히 갖추었는지, 그리고 그 우편물이 상대방의 지배 영역 안에 실제로 도달하였는지에 따라 법적 효력 발생 여부가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?거래 상대방이 약정한 의무를 이행하지 않거나 계약 해제를 통보해야 하는 상황에서, 구두 요청이나 일반 문자만으로는 나중에 통지 사실을 증명하기 어려워 문의를 주십니다. 직접 초안을 적어 보았으나 오히려 불리한 사실을 스스로 인정하는 문구가 들어갈까 봐 걱정하거나, 상대방이 수령을 거부하고 반송될 때 어떻게 대처해야 하는지 알고 싶어 하십니다. 추후 민사소송이나 보전처분으로 이어질 가능성까지 염두에 두고 첫 공식 서면을 정확히 남기려는 분들도 계십니다.2. 무엇이 문제인가요?우편법 시행규칙에서 정한 내용증명은 발송인이 수취인에게 어떤 내용의 문서를 언제 발송하였다는 사실을 우체국이 증명하는 특수취급 제도입니다. 민법상 상대방 있는 의사표시는 원칙적으로 상대방에게 도달한 때에 효력이 생기므로, 통지의 내용과 발송 사실을 객관적으로 남기고 도달 여부와 시점도 별도로 확인해 두는 것이 중요합니다. 민법상 독촉(催告)은 그 후 6개월 내에 재판상 청구 등 법에서 정한 조치를 하지 않으면 시효중단의 효력이 없으므로, 후속 절차와의 연결까지 함께 살펴야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 계약서와 거래 내역, 그동안 주고받은 연락 기록을 대조하여 상대방에게 요구할 이행 사항이나 계약 해제의 법적 근거를 명확히 정리합니다.• 장래 소송에서 증거로 제출될 가능성을 고려해 불필요한 감정적 표현이나 불리한 자백성 문구를 배제하고, 요건사실에 맞춘 통지서를 작성해 발송합니다.• 배달증명 신청을 병행하여 수취인의 실제 수령 일시를 확보하고, 폐문부재나 이사불명 등으로 반송될 경우 의사표시 공시송달 신청이나 소장 제출 등 다음 단계 절차를 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?통지서에 적힌 의사표시가 민법이나 당사자 간 약정에서 요구하는 해제·청구 요건을 정확히 갖추었는지, 그리고 그 우편물이 상대방의 지배 영역 안에 실제로 도달하였는지에 따라 법적 효력 발생 여부가 갈립니다. 소멸시효 완성이 임박한 채권이라면 통지서 도달 이후 법정 기간 안에 소 제기나 지급명령 신청, 가압류·가처분 같은 후속 조치를 이어갔는지도 중요한 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 통지서를 보내기 전에 원본 계약서와 입금 내역, 상대방의 의무 불이행을 보여주는 대화 기록부터 시간순으로 모아 두시기 바랍니다.• 상대방의 현재 주민등록상 주소지나 법인 등기부상 본점 소재지가 맞는지 먼저 확인하여 반송 가능성을 줄이는 것이 좋습니다.• 소멸시효나 제척기간(권리를 행사할 수 있는 법정 기간)이 얼마 남지 않았다면 우편 발송에만 의존하지 말고 재판상 청구 일정을 함께 점검해 보셔야 합니다.자주 묻는 질문Q. 내용증명 우편의 법적 성격과 효력은 무엇인가요?우편법 시행규칙에서 정한 내용증명은 발송인이 수취인에게 어떤 내용의 문서를 언제 발송하였다는 사실을 우체국이 증명하는 특수취급 제도입니다. 민법상 상대방 있는 의사표시는 원칙적으로 상대방에게 도달한 때에 효력이 생기므로, 통지의 내용과 발송 사실을 객관적으로 남기고 도달 여부와 시점도 별도로 확인해 두는 것이 중요합니다.Q. 내용증명 통지서를 작성할 때 문안에서 유의할 점은 무엇인가요?계약서와 거래 내역, 그동안 주고받은 연락 기록을 대조하여 상대방에게 요구할 이행 사항이나 계약 해제의 법적 근거를 명확히 정리합니다. 장래 소송에서 증거로 제출될 가능성을 고려해 불필요한 감정적 표현이나 불리한 자백성 문구를 배제하고, 요건사실에 맞춘 통지서를 작성해 발송합니다.Q. 발송한 내용증명 우편이 폐문부재나 이사불명으로 반송되면 어떻게 하나요?배달증명 신청을 병행하여 수취인의 실제 수령 일시를 확보하고, 폐문부재나 이사불명 등으로 반송될 경우 의사표시 공시송달 신청이나 소장 제출 등 다음 단계 절차를 검토합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 과다한 계약 위약금 청구에 대한 손해배상액 예정 감액 다툼과 방어 검토• [민사] 지급명령 이의신청으로 이어진 본안소송, 청구원인 재정비 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 청소년보호법 위반 및 미성년자 관련 성립요건과 처벌 수위·수사 대응

미성년자와 관련된 청소년보호법 위반이나 디지털 성범죄 등 형사 사건에서 나이 인식 여부와 성립요건이 문제 되는 상황을 다룹니다. 경찰 조사 초기의 증거 보전부터 위조·도용 신분증 소명, 행정처분 및 수사 특례 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 청소년보호법 위반 및 미성년자 관련 성립요건과 처벌 수위·수사 대응결과를 가르는 것구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?상대방이 성인인 줄 알고 신분증을 확인한 뒤 주류나 담배를 제공했으나 사후에 미성년자로 밝혀져 경찰 출석 요구와 영업정지 예고를 동시에 받고 찾아오는 업주분들이 있습니다. 처음 입점한 성인 일행의 나이를 확인했는데 영업 도중 청소년이 몰래 합석하여 단속되거나, 종업원의 확인 누락으로 업주까지 함께 입건된 사례도 있습니다. 아울러 미성년자 관련 범죄나 디지털 성범죄 수사에서 상대방의 연령 인식 여부 및 증거 확보 문제로 초기 조사 대응을 문의하기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?청소년 보호법 위반 사건에서 상대방이 아동·청소년임을 알았거나 미필적으로 인식(범죄 사실의 발생 가능성을 불확실하게나마 인식하는 것)하고도 이를 용인한 경우에도 범죄가 성립할 수 있으므로, 연령 확인 여부와 그 경위를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다. 청소년에게 주류·담배 등을 판매한 경우, 청소년이 위조·변조 또는 도용된 신분증을 사용하여 청소년임을 알지 못하였거나 폭행·협박으로 확인하지 못한 사정이 인정되면 관련 법령에 따라 행정처분의 면제 또는 감경을 받을 수 있습니다. CCTV 영상 등으로 신분증을 확인한 정황이 소명되더라도 행정처분 면제 여부는 해당 업종의 적용 법령과 형사절차의 처리 결과를 함께 확인하여 판단해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 매장 내 영상정보처리기기 영상이 덮어쓰기되기 전에 백업하고 결제 내역과 종업원 교육 자료 등 기초 증거를 수집합니다.• 경찰 피의자 조사에 동석하여 나이 확인 의무를 이행한 경위나 상대방의 기망 행위 정황을 정리한 변호인 의견서를 제출합니다.• 관할 지방자치단체의 행정처분 사전통지에 대하여 기한 내에 소명 자료를 첨부한 의견서를 내고 약식명령 시 정식재판 청구 여부를 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다. 종업원 판매 사안에서는 평소 영업주가 위반행위 방지를 위해 정기 교육과 관리·감독을 다하였는지 입증하는 자료와 형사절차에서의 처분 결과가 중요하게 작용합니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 적발 직후 매장 내부 및 계산대 주변 영상 원본과 결제 영수증, 거래 내역을 별도 저장 매체에 먼저 백업합니다.• 경찰 조사에서 신분증 확인 절차를 소명하지 않고 섣불리 혐의를 시인하여 벌금형 약식명령이 그대로 확정되지 않도록 주의합니다.• 관할 시·군·구청으로부터 받은 행정처분 사전통지서의 수령일과 의견제출 마감 기한을 확인하여 대응 일정을 챙깁니다.자주 묻는 질문Q. 청소년이 신분증을 위조하여 주류나 담배를 구매한 경우 행정처분을 면제받을 수 있는 기준은 무엇인가요?청소년에게 주류·담배 등을 판매한 경우, 청소년이 위조·변조 또는 도용된 신분증을 사용하여 청소년임을 알지 못하였거나 폭행·협박으로 확인하지 못한 사정이 인정되면 관련 법령에 따라 행정처분의 면제 또는 감경을 받을 수 있습니다. CCTV 영상 등으로 신분증을 확인한 정황이 소명되더라도 행정처분 면제 여부는 해당 업종의 적용 법령과 형사절차의 처리 결과를 함께 확인하여 판단해야 합니다.Q. 청소년보호법 위반 혐의로 적발된 직후 객관적 증거를 확보하려면 어떻게 하나요?매장 내 영상정보처리기기 영상이 덮어쓰기되기 전에 백업하고 결제 내역과 종업원 교육 자료 등 기초 증거를 수집합니다. 구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다.Q. 관할 행정청으로부터 행정처분 사전통지서를 전달받은 경우에는 어떻게 하나요?관할 지방자치단체의 행정처분 사전통지에 대하여 기한 내에 소명 자료를 첨부한 의견서를 내고 약식명령 시 정식재판 청구 여부를 검토합니다. 관할 시·군·구청으로부터 받은 행정처분 사전통지서의 수령일과 의견제출 마감 기한을 확인하여 대응 일정을 챙깁니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 구호조치 미이행 및 유기 도주 사고 피해자·유족의 가중처벌 법리 검토• [형사] 음주·약물 사고 피해자의 위험운전치사상 요건 소명과 의견서 제출 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 강간치상·강제추행치상 성립요건과 중형 방어, 형사 절차 검토

강간치상이나 강제추행치상처럼 신체적·정신적 피해가 동반되어 무거운 처벌이 문제 되는 성범죄 사건의 쟁점을 설명합니다. 수사 및 공판 과정에서 소송기록을 확인하고 양형 관련 의견 진술과 증거 정리를 진행하는 절차를 살펴봅니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 강간치상·강제추행치상 성립요건과 중형 방어, 형사 절차 검토결과를 가르는 것행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?성범죄 사건에서 단순 추행이나 강간을 넘어 신체적·정신적 상해 결과가 함께 거론되면서 중형 처벌 가능성이 쟁점으로 떠오른 상황에서 상담을 요청합니다. 피해 사실과 아울러 진료 기록 등이 제출되면서 혐의의 범위와 성립요건을 어떻게 다투거나 소명해야 할지 막막해하는 경우가 있습니다. 공판 단계로 넘어간 뒤 재판 기록을 직접 확인하거나 형사공탁 등 양형 절차에 관한 의견을 밝혀야 하는 시점에 찾아오기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?치상 혐의가 결부된 사건에서는 기본 성범죄의 성립 여부와 함께 상해(신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것) 결과 및 인과관계에 대한 자료 확인이 중요하게 다루어집니다. 공판 과정에서는 피고인이 제출한 증거와 진술 내용을 파악하여 사실관계를 다투거나 피해 회복에 관한 입장을 전달하는 절차가 이어집니다. 성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 재판부에 소송기록 열람·등사 신청을 진행하여 사건 기록과 제출된 증거 목록을 면밀히 파악합니다.• 사건 당시의 물리적 정황과 의무 기록 등 관련 자료를 대조하여 성립요건 및 인과관계에 관한 서면을 작성합니다.• 공판기일 진행 상황에 맞추어 양형 판단에 필요한 의견 진술이나 배상 관련 절차 대응을 조력합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다. 수사 초기부터 공판에 이르기까지 제출된 증거의 일관성과 피해 회복 절차에서의 당사자 의사도 판단에 영향을 줍니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 사건 직후의 신체 상태나 진료 내역, 현장 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 기록을 누락 없이 챙겨 둡니다.• 수사기관이나 법원에 제출된 진술과 자료의 내용을 정확히 파악한 뒤 일관된 입장으로 대응 방향을 세웁니다.• 재판 선고 전 공탁 통지 등을 수령한 때에는 지체 없이 절차상 의견 표명 방식과 시기를 검토합니다.자주 묻는 질문Q. 치상 혐의 사건에서 중요하게 다루어지는 판단 기준은 무엇인가요?치상 혐의가 결부된 사건에서는 기본 성범죄의 성립 여부와 함께 상해(신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것) 결과 및 인과관계에 대한 자료 확인이 중요하게 다루어집니다. 행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다.Q. 피고인이 형사공탁을 하여 통지를 수령하면 어떻게 하나요?성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다. 재판 선고 전 공탁 통지 등을 수령한 때에는 지체 없이 절차상 의견 표명 방식과 시기를 검토합니다.Q. 사건 기록과 객관적인 입증 자료를 준비하려면 어떻게 하나요?재판부에 소송기록 열람·등사 신청을 진행하여 사건 기록과 제출된 증거 목록을 면밀히 파악합니다. 사건 직후의 신체 상태나 진료 내역, 현장 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 기록을 누락 없이 챙겨 둡니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 횡단보도 보행자 보호의무 위반 등 12대 중과실 사고 피해자의 특례 배제 검토• [형사] 일반 과실 교통사고 피해자의 난치성 질병·불구 등 중상해 입증과 공소제기 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 단속·출동 현장 마찰로 입건된 공무집행방해 혐의, 직무집행 적법성 및 양형 검토

신고 출동이나 현장 단속 과정에서 공무원과 물리적 마찰이 발생했거나 오인·착오를 유발한 혐의로 경찰 조사를 앞둔 상황을 다룹니다. 공무원의 직무집행 적법성 판단 기준과 채증 영상 확보, 양형 인자 소명 등 수사 및 공판 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 단속·출동 현장 마찰로 입건된 공무집행방해 혐의, 직무집행 적법성 및 양형 검토결과를 가르는 것공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?야간 신고를 받고 출동한 경찰관의 귀가 권고나 신분증 제시 요구에 항의하다 신체 접촉이 발생해 현행범으로 체포되거나 출석 통지를 받는 일이 있습니다. 행정 인허가 신청이나 신고 과정에서 사실과 다른 소명 자료가 제출되어 위계에 의한 직무방해 혐의로 수사 대상에 오르기도 합니다. 체포 당시 고지 절차가 누락되었다고 느끼거나 우발적인 실랑이였음에도 무거운 처벌이 우려되어 초기 대응 방향을 문의하곤 합니다.2. 무엇이 문제인가요?적법한 직무를 수행하는 공무원에게 폭행이나 협박을 가하거나 위계(상대방의 착각이나 부지를 이용하는 속임수)로써 업무를 방해할 때 성립하는 범죄가 공무집행방해죄입니다. 공무집행방해 사건에서는 문제 된 직무집행의 법적 근거와 절차를 확인하고, 현행범 체포 요건이나 고지 의무 위반이 범죄 성립에 미치는 영향을 구체적으로 검토해야 합니다. 대법원 판례는 여기서 말하는 폭행이 사람의 신체에 대한 직접적인 가격에 한정되지 않고 공무원을 향한 간접적인 유형력의 행사 전반을 포함한다고 보며, 폭행이나 협박이 있었다면 실제로 직무집행이 방해되는 결과가 발생하지 않았더라도 범죄가 성립하는 추상적 위험범(현실적인 침해 결과가 없어도 위험 발생만으로 성립하는 범죄)으로 해석합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사건 발생 일시와 동선, 체포통지서 등을 토대로 당시 공무원의 직무수행이 법령상 요건과 고지 절차를 준수했는지 법리적으로 진단합니다.• 삭제 주기가 짧은 현장 주변 폐쇄회로 영상과 경찰관 바디캠, 순찰차 블랙박스 기록에 대해 정보공개청구나 법원 증거보전청구를 진행하여 객관적 시청각 자료를 확보합니다.• 피의자신문 과정에 동석하여 불리한 주취 변명을 예방하고, 혐의를 다투기 어려운 사안에서는 피해 회복 절차와 감경 요소를 정리한 변호인의견서를 작성해 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다. 따라서 피해 공무원과 합의를 하더라도 수사나 재판이 곧바로 종결되지는 않으나, 처벌불원 의사 표시는 검사의 처분이나 법원의 선고형 결정에서 중요한 감경 인자로 기능합니다. 양형기준상 주요 감경요소로는 폭행·협박 또는 공무방해의 정도가 경미한 경우, 자수나 내부고발, 참작할 만한 범행동기, 피해 공무원의 처벌불원(공탁 포함) 등이 반영되며, 일반양형인자로 형사처벌 전력 없음(초범)이나 진지한 반성 등이 함께 고려됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 조사실에서 술에 취해 기억이 나지 않는다는 진술만 반복하면 양형에서 불리하게 참작될 수 있으므로 출석 전에 객관적 정황부터 파악해야 합니다.• 현장 주변 상가나 도로의 영상 기록은 보관 기간이 지나면 덮어쓰기되어 사라지므로 초기에 보존 조치를 취하는 것이 중요합니다.• 피해 공무원의 근무지를 임의로 찾아가 합의를 종용하면 추가적인 마찰로 이어질 수 있으므로 대리인을 통한 절차나 공탁 제도를 활용해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 단속이나 체포 과정에서 공무원의 절차 준수에 문제가 있었던 경우에는 어떻게 되나요?공무집행방해 사건에서는 문제 된 직무집행의 법적 근거와 절차를 확인하고, 현행범 체포 요건이나 고지 의무 위반이 범죄 성립에 미치는 영향을 구체적으로 검토해야 합니다.Q. 피해 공무원과 합의를 진행하면 사건이 바로 종결되나요?공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다. 따라서 피해 공무원과 합의를 하더라도 수사나 재판이 곧바로 종결되지는 않으나, 처벌불원 의사 표시는 검사의 처분이나 법원의 선고형 결정에서 중요한 감경 인자로 기능합니다.Q. 공무집행방해 혐의에서 처벌 수위를 낮추는 데 참작되는 감경 사유에는 무엇이 있나요?양형기준상 주요 감경요소로는 폭행·협박 또는 공무방해의 정도가 경미한 경우, 자수나 내부고발, 참작할 만한 범행동기, 피해 공무원의 처벌불원(공탁 포함) 등이 반영되며, 일반양형인자로 형사처벌 전력 없음(초범)이나 진지한 반성 등이 함께 고려됩니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 단순 채무불이행 고소에 따른 사기 혐의, 편취 고의 부존재 소명 절차• [형사] 교통사고 피해자 의료기록 확보와 수사 초기 증거 보전 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 강간·성폭행 혐의 성립요건과 폭행·협박 판단 기준, 수사 대응 절차

강간이나 성폭행 등 성범죄 사건에서 폭행·협박 등 성립요건과 고소·재판 절차가 다투어지는 상황을 다룹니다. 사건 초기 증거 확보부터 수사기관 조사와 형사공탁 등 재판 단계에서의 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 강간·성폭행 혐의 성립요건과 폭행·협박 판단 기준, 수사 대응 절차결과를 가르는 것사건 직후 확보한 객관적 증거의 구체성과 수사 단계부터 유지된 진술의 신빙성이 처분과 판결 판단에 영향을 미칩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?원치 않는 신체 접촉이나 성폭행 피해를 겪고 고소장을 접수하려 하거나, 반대로 갑작스럽게 강간 등 성범죄 혐의로 수사기관의 출석 요구를 받아 찾아오는 분들이 있습니다. 사건 당시의 대화 내역이나 전후 사정을 두고 폭행·협박의 존부와 성립요건에 관한 당사자 간 진술이 엇갈려 초기 대응 방향을 잡지 못하는 상황도 적지 않습니다. 형사 재판이 시작된 이후 상대방의 형사공탁 통지를 받거나 기록 확인이 필요해 변호사 상담을 찾는 사례도 이어집니다.2. 무엇이 문제인가요?성범죄 사건에서는 당사자 사이의 진술과 객관적 정황을 통해 폭행·협박(상대방의 의사에 반하여 유형력을 행사하거나 공포심을 일으키는 행위) 등 범죄 성립요건이 충족되는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다. 피해자는 사건 초기 증거 확보와 고소장 접수부터 수사기관 조사 동석, 신변 보호 요청, 형사 재판 의견 진술 및 배상 청구까지 대리인을 통해 진행할 수 있습니다. 성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사건 발생 전후의 문자 내역, 통화 기록, 주변 영상 등 객관적인 기초 자료를 시간순으로 수집하고 사실관계를 정리합니다.• 수사기관 조사 과정에 동석하여 진술의 일관성을 점검하고, 법리적 쟁점에 맞춘 의견서를 작성하여 제출합니다.• 형사 재판 단계에서 소송기록 열람·등사를 진행하고, 공탁 여부나 합의 의사에 따른 의견 진술 절차를 대리합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?사건 직후 확보한 객관적 증거의 구체성과 수사 단계부터 유지된 진술의 신빙성이 처분과 판결 판단에 영향을 미칩니다. 당사자 간의 관계, 전후 행동 정황, 그리고 재판 과정에서의 공탁 수령 여부나 합의에 관한 의사 표명도 주요하게 참작됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 사건 전후의 연락 기록이나 이동 동선을 확인할 수 있는 자료가 삭제되지 않도록 원본 상태로 보존합니다.• 수사기관의 첫 조사를 앞두고 있다면 기억에 의존해 섣불리 진술하기보다 당시 상황을 시간대별로 먼저 정리합니다.• 상대방과의 직접적인 연락이나 대면 접촉은 추가적인 분쟁이나 불리한 정황으로 이어질 수 있으므로 유의합니다.자주 묻는 질문Q. 성범죄 혐의의 핵심 성립요건과 판단 기준은 무엇인가요?성범죄 사건에서는 당사자 사이의 진술과 객관적 정황을 통해 폭행·협박(상대방의 의사에 반하여 유형력을 행사하거나 공포심을 일으키는 행위) 등 범죄 성립요건이 충족되는지 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.Q. 상대방이 형사공탁을 신청하여 통지를 받은 경우 어떻게 하나요?성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.Q. 사건 발생 직후 객관적인 기초 자료를 정리하려면 어떻게 하나요?사건 발생 전후의 문자 내역, 통화 기록, 주변 영상 등 객관적인 기초 자료를 시간순으로 수집하고 사실관계를 정리합니다. 사건 전후의 연락 기록이나 이동 동선을 확인할 수 있는 자료가 삭제되지 않도록 원본 상태로 보존합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교통사고 사망 사건 유족의 종합보험 특례 배제 확인과 상속인 자격 손해배상 청구 검토• [형사] 사고 직후 추가 음주 등 측정방해행위 및 측정불응 사안의 피해자 소추 요건 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 불법촬영·허위영상물 혐의 처벌 기준과 디지털 포렌식 조사 절차

불법촬영물이나 허위영상물 관련 혐의로 디지털 기기 압수수색을 당했거나 경찰 출석 요구를 받은 상황을 다룹니다. 촬영·유포·소지 등 행위 유형별 처벌 기준과 전자정보 포렌식 선별 절차 참여, 고의성 소명 방법을 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 불법촬영·허위영상물 혐의 처벌 기준과 디지털 포렌식 조사 절차결과를 가르는 것수사기관과 법원은 단순히 몰랐다는 구두 진술만으로 고의를 부정하지 않으며, 파일을 내려받은 게시판이나 대화방의 성격과 제목, 압축 파일의 목록 및 파일명, 다운로드에 대가를 지불했는지 여부, 재생 횟수와 시청 시간, 파일 확인 후 삭제하기까지 걸린 시간 등 객관적인 디지털 로그를 종합하여 인식 여부를 판단합니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?단체 대화방이나 공유 링크에서 압축 파일을 내려받은 뒤 경찰로부터 피의자 출석 요구 연락을 받는 일이 있습니다. 수사관이 자택이나 직장을 방문해 스마트폰과 PC, 외장하드 등 저장매체에 대한 압수수색 영장을 집행한 상태에서 디지털 포렌식(디지털 기기에 남은 전자적 증거를 복원·분석하는 수사 기법) 참관 통지를 받고 찾아오기도 합니다. 촬영 당시에는 동의가 있었으나 사후에 유포가 문제 되었거나, 타인의 사진을 합성·편집한 혐의를 받아 조사를 앞둔 사례도 있습니다.2. 무엇이 문제인가요?사이버성폭력 사건은 문제 된 영상물이 성인 대상 불법촬영물·허위영상물인지, 아동·청소년성착취물인지에 따라 적용 법률과 법정형의 하한선이 달라집니다. 촬영 당시에는 대상자의 동의가 있었더라도 사후에 의사에 반하여 유포한 경우 역시 동일한 법정형이 적용되며, 영리를 목적으로 정보통신망을 이용해 유포한 때에는 가중 처벌됩니다. 또한 불법촬영물, 허위영상물, 아동·청소년성착취물의 소지·구입·저장·시청 혐의는 각 처벌규정의 요건과 해당 영상물의 성격에 대한 인식 여부를 구분하여 검토해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 수사기관이 제시한 압수수색 영장 사본과 압수목록을 확인하여 적용된 법조문과 압수된 디지털 기기 현황을 파악합니다.• 포렌식 선별 절차에 동행하여 영장에 기재된 혐의 사실과 시간적·주제적 관련성이 있는 폴더나 검색 키워드 범위 내에서만 탐색이 이루어지는지 점검합니다.• 추출된 파일의 다운로드 경로와 파일명, 시청·삭제 로그를 분석하여 억울한 혐의는 고의 부재를 소명하고 인정하는 부분은 양형 자료와 의견서를 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?수사기관과 법원은 단순히 몰랐다는 구두 진술만으로 고의를 부정하지 않으며, 파일을 내려받은 게시판이나 대화방의 성격과 제목, 압축 파일의 목록 및 파일명, 다운로드에 대가를 지불했는지 여부, 재생 횟수와 시청 시간, 파일 확인 후 삭제하기까지 걸린 시간 등 객관적인 디지털 로그를 종합하여 인식 여부를 판단합니다. 해당 혐의가 반의사불벌죄에 해당하지 않는 경우에는 피해자와 합의하였다는 사정만으로 공소제기나 형사재판이 당연히 중단되는 것은 아닙니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 출석 요구나 압수수색 소식을 접한 직후 스마트폰을 공장초기화하거나 파일 완전 삭제 프로그램을 구동하면 증거인멸 우려로 구속영장 청구 사유가 될 수 있으므로 피해야 합니다.• 자동 다운로드 설정으로 파일이 임시 폴더에 저장되었거나 압축 파일 확인 직후 삭제한 사안이라면 당시 기기 설정 상태와 삭제 시각 기록을 구체적으로 정리해야 합니다.• 포렌식을 통해 증거용 전자정보 사본 확보가 완료되어 원본 저장매체를 계속 압수할 필요가 없어진 때에는 압수물의 환부 또는 가환부(임시로 돌려받는 절차) 청구를 검토할 수 있습니다.자주 묻는 질문Q. 불법영상물 소지 혐의에서 고의 유무를 판단하는 기준은 무엇인가요?또한 불법촬영물, 허위영상물, 아동·청소년성착취물의 소지·구입·저장·시청 혐의는 각 처벌규정의 요건과 해당 영상물의 성격에 대한 인식 여부를 구분하여 검토해야 합니다. 수사기관과 법원은 단순히 몰랐다는 구두 진술만으로 고의를 부정하지 않으며, 파일을 내려받은 게시판이나 대화방의 성격과 제목, 압축 파일의 목록 및 파일명, 다운로드에 대가를 지불했는지 여부, 재생 횟수와 시청 시간, 파일 확인 후 삭제하기까지 걸린 시간 등 객관적인 디지털 로그를 종합하여 인식 여부를 판단합니다.Q. 영상 파일이 자동 다운로드되었거나 확인 후 즉시 삭제한 경우에는 어떻게 하나요?자동 다운로드 설정으로 파일이 임시 폴더에 저장되었거나 압축 파일 확인 직후 삭제한 사안이라면 당시 기기 설정 상태와 삭제 시각 기록을 구체적으로 정리해야 합니다.Q. 수사 과정에서 압수된 스마트폰 등 저장매체를 돌려받으려면 어떻게 하나요?포렌식을 통해 증거용 전자정보 사본 확보가 완료되어 원본 저장매체를 계속 압수할 필요가 없어진 때에는 압수물의 환부 또는 가환부(임시로 돌려받는 절차) 청구를 검토할 수 있습니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교통사고 피해자 가불금 청구 기간 확인과 반환 요건 검토• [형사] 사망 교통사고 다수 유족의 공판기일 대표 진술인 선정과 출석통지 기일 준수 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 성폭력 피해 고소 대리와 증거 확보·재판 의견 진술 절차

성폭력 피해를 입어 초기 증거 확보와 고소장 접수, 수사기관 조사 동석을 준비하는 상황을 다룹니다. 대리인을 통한 신변 보호 요청과 형사 재판 의견 진술, 디지털 성범죄 관련 삭제 요청 등 권리 행사 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 성폭력 피해 고소 대리와 증거 확보·재판 의견 진술 절차결과를 가르는 것사건 초기 단계에서 객관적인 증거를 얼마나 신속하게 확보하여 일관된 피해 진술을 뒷받침하는지에 따라 수사 진행과 혐의 입증의 흐름이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?예기치 못한 성폭력 피해를 입은 직후 어떤 자료를 먼저 확보해야 할지 몰라 막막한 상태에서 고소 절차를 문의하는 일이 있습니다. 가해자와 마주치는 두려움이나 반복되는 수사기관 조사 과정에서 겪는 심리적 부담 때문에 대리인의 동석과 신변 보호 요청이 필요한 상황에서도 도움을 찾습니다. 아울러 불법촬영물이나 허위영상물이 유포될 우려가 있어 수사 요청과 함께 영상물 삭제 및 접속차단 조치를 함께 진행하고자 찾아오기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?피해자는 사건 초기 증거 확보와 고소장 접수부터 수사기관 조사 동석, 신변 보호 요청, 형사재판에서의 의견 진술 및 배상 청구에 이르기까지 절차별 요건에 따라 변호사의 대리 또는 조력을 받을 수 있습니다. 허위영상물 소지·시청 처벌 신설과 사법경찰관리(수사를 담당하는 경찰 공무원)의 삭제·접속차단 요청권 도입 등 성범죄 피해 사건과 관련된 개정 법률들이 공포되어 시행된 바 있습니다. 성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 한 경우, 피해자가 수령을 거절하면 양형에 제한적으로만 반영될 수 있으므로 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사건 발생 직후 멸실되기 쉬운 객관적 증거를 수집·보전하고, 피해 사실을 법리적 요건에 맞춰 정리한 고소장을 작성하여 수사기관에 접수합니다.• 피해자 조사 과정에 동석하여 진술을 조력하고, 보복이나 2차 피해 우려가 있는 사안에서는 수사기관과 법원에 신변 보호 조치를 요청합니다.• 공판 단계에서 소송기록 열람·등사를 신청하여 진행 상황을 점검하고, 재판부에 피해자의 의견 진술과 배상 청구 서면을 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?사건 초기 단계에서 객관적인 증거를 얼마나 신속하게 확보하여 일관된 피해 진술을 뒷받침하는지에 따라 수사 진행과 혐의 입증의 흐름이 달라집니다. 또한 형사 재판 과정에서 소송기록을 확인하고 피고인의 형사공탁이나 양형 주장에 대해 피해자 측 의견을 어떻게 개진하는지도 재판부의 판단에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 피해 직후에는 당시 착용했던 의류나 대화 내역, 통화 기록, 주변 폐쇄회로 영상 등 사건 정황을 보여줄 수 있는 자료가 지워지지 않도록 먼저 확보해야 합니다.• 촬영물이나 합성 영상물 유포 피해가 동반된 때에는 고소 접수와 함께 수사기관에 삭제 및 접속차단 요청 절차를 문의하여 확산을 막아야 합니다.• 수사기관 조사나 재판 기일에 홀로 출석하기 어렵다면 초기 단계부터 대리인 동석과 의견 진술 절차를 활용하여 심리적 부담을 줄이는 방법을 검토해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 피해 직후에 우선 수집해 두어야 할 자료는 무엇인가요?피해 직후에는 당시 착용했던 의류나 대화 내역, 통화 기록, 주변 폐쇄회로 영상 등 사건 정황을 보여줄 수 있는 자료가 지워지지 않도록 먼저 확보해야 합니다.Q. 피고인이 형사공탁을 신청했다는 통지를 받으면 어떻게 하나요?성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 한 경우, 피해자가 수령을 거절하면 양형에 제한적으로만 반영될 수 있으므로 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.Q. 촬영물이나 합성 영상물이 유포되는 피해가 발생하면 어떻게 하나요?촬영물이나 합성 영상물 유포 피해가 동반된 때에는 고소 접수와 함께 수사기관에 삭제 및 접속차단 요청 절차를 문의하여 확산을 막아야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 가해자의 일방적 형사공탁 시 피해자 처벌 의견서 제출 대응• [형사] 가해 차량 계약 무효·해지·면책 시 공소제기 특례 배제 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 강제추행 고소 사건의 관할 기준과 형사절차상 권리 대응

강제추행 고소를 준비하거나 고소 이후 이어지는 형사소송 절차를 진행 중인 상황을 다룹니다. 관할 수사기관 결정 기준과 피고인의 형사공탁 통지 시 의견 진술, 소송기록 열람·등사 신청 등 피해자 권리 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 강제추행 고소 사건의 관할 기준과 형사절차상 권리 대응결과를 가르는 것소송계속 중 피해자는 소송기록 열람·등사를 재판장에게 신청할 수 있으며, 재판장이 원칙적으로 허가하고 불허·조건부 허가 시 이유를 통지하도록 절차가 마련되어 있습니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?원치 않는 신체 접촉으로 강제추행 피해를 입어 고소를 준비하면서 사건을 어느 수사기관에 접수해야 하는지 문의하는 일이 있습니다. 고소장을 접수한 뒤 수사 절차를 거쳐 형사재판으로 넘어간 단계에서, 가해자 측이 합의 없이 일방적으로 법원에 공탁금(피해 회복 등을 명목으로 법원에 맡기는 돈)을 납부했다는 통지를 받고 대응 방법을 찾기도 합니다. 재판이 진행되는 동안 피고인이 법원에 어떤 주장을 하고 있는지 기록을 확인하고 싶어 상담을 요청하는 사례도 있습니다.2. 무엇이 문제인가요?실제 사건의 관할 수사기관은 범죄 발생지나 피의자 주소지 등을 기준으로 정해집니다. 성범죄 고소 이후 이어지는 형사소송 절차에서 피해자의 의견 진술과 기록 확인 권리를 다룬 형사소송법 개정안이 공포·시행된 바 있습니다. 성범죄 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 범죄 발생지와 피의자 주소지 등을 확인하여 관할 수사기관에 고소장을 접수하고 초기 진술 절차를 조력합니다.• 피고인이 판결 선고 전 형사공탁을 진행하여 통지를 받은 때에는 수령 거절 의사나 엄벌 탄원 등 피해자 측의 의견을 정리하여 법원에 전달합니다.• 소송계속 중인 사건의 진행 경과와 피고인 측 제출 자료를 파악하기 위해 재판장에게 소송기록 열람·등사(기록을 살펴보고 복사하는 일) 신청을 대리합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?소송계속 중 피해자는 소송기록 열람·등사를 재판장에게 신청할 수 있으며, 재판장이 원칙적으로 허가하고 불허·조건부 허가 시 이유를 통지하도록 절차가 마련되어 있습니다. 또한 피고인이 피해자 권리 회복 금전을 공탁한 경우 판결 선고 전 법원이 피해자 또는 법정대리인의 의견을 청취하는 절차에서 어떤 입장을 밝히는지에 따라 양형 반영 여부가 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 고소 접수 전 사건이 발생한 장소와 당시 정황을 일관되게 설명할 수 있도록 시간 순서대로 사실관계를 기록해 두어야 합니다.• 법원으로부터 피고인의 형사공탁 통지를 받았다면 판결 선고 전에 공탁금 수령 여부와 양형에 관한 의견을 서면이나 진술로 명확히 밝혀야 합니다.• 재판 단계에서 피고인의 변론 내용과 증거 목록을 확인하려면 소송기록 열람·등사 신청 절차를 미리 점검해 두는 것이 좋습니다.자주 묻는 질문Q. 고소장을 접수할 관할 수사기관의 기준은 무엇인가요?실제 사건의 관할 수사기관은 범죄 발생지나 피의자 주소지 등을 기준으로 정해집니다.Q. 재판 진행 중 피고인 측 제출 자료와 증거를 확인하려면 어떻게 하나요?소송계속 중 피해자는 소송기록 열람·등사를 재판장에게 신청할 수 있으며, 재판장이 원칙적으로 허가하고 불허·조건부 허가 시 이유를 통지하도록 절차가 마련되어 있습니다. 재판 단계에서 피고인의 변론 내용과 증거 목록을 확인하려면 소송기록 열람·등사 신청 절차를 미리 점검해 두는 것이 좋습니다.Q. 법원으로부터 피고인의 형사공탁 통지를 받으면 어떻게 하나요?성범죄 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다. 법원으로부터 피고인의 형사공탁 통지를 받았다면 판결 선고 전에 공탁금 수령 여부와 양형에 관한 의견을 서면이나 진술로 명확히 밝혀야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 단순 채무불이행 고소에 따른 사기 혐의, 편취 고의 부존재 소명 절차• [형사] 교통사고 피해자 의료기록 확보와 수사 초기 증거 보전 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 성매매처벌법 위반 단속 조사와 범죄수익 추징 기준 검토

단속 현장에서 적발되었거나 계좌 및 통신 내역 추적으로 성매매처벌법 위반 조사를 받게 된 상황을 다룹니다. 단순 가담과 영업 알선의 법적 범위 차이, 범죄수익 몰수·추징 산정 기준과 수사 단계별 대응 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 성매매처벌법 위반 단속 조사와 범죄수익 추징 기준 검토결과를 가르는 것월급이나 일당만 받은 직원의 경우 본인이 단순히 고용되어 정해진 급여만 수령했는지 아니면 수익의 일정 비율을 분배받는 동업적 지위에 있었는지에 따라 추징금 부과 여부가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?지인에게 상가 임차인 명의나 사업자등록 명의를 빌려주었다가 성매매알선 공범으로 입건되어 출석 요구를 받는 일이 있습니다. 업소에서 예약 안내나 카운터 관리 업무를 수행하며 급여를 받았는데 영업 알선 공동정범으로 조사를 받거나, 소유한 건물의 임차인이 단속에 적발되어 건물주로서 장소 제공 혐의 수사를 받게 된 상태에서도 대응 방향을 문의합니다. 수사 단계에서 예금 계좌나 부동산에 대해 기소 전 추징보전(재산을 미리 동결하는 조치) 명령이 내려져 전체 업소 매출액을 기준으로 추징금이 산정될 위기에 처한 사안도 존재합니다.2. 무엇이 문제인가요?성매매알선 등 행위는 성매매를 중개·권유·유인하는 행위와 성매매 장소를 제공하거나 그 사실을 알면서 자금·토지·건물을 제공하는 행위를 포괄합니다. 실무상 업소를 차려놓고 반복·계속적으로 손님을 유치하거나 관리 직원을 두어 운영한 사안은 대부분 영업 알선 혐의가 적용되어, 초기에 단순 가담인지 아니면 영업적 알선의 일부를 분담한 공동정범(여럿이 함께 죄를 저지른 사람)인지에 따라 방어 방향이 달라집니다. 또한 성매매알선 등 범죄의 추징은 범인이 실제로 취득한 범죄수익에 한정되며, 성매매여성에게 지급된 성매매 대가는 공제되지만 임차료 등 영업 운영비용까지 공제되는 것은 아닙니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 단속 경위와 압수수색영장 기재 범죄사실, 압수물 목록을 검토하여 수사기관이 파악하고 있는 혐의 범위와 공범 구도를 진단합니다.• 명의대여자나 고용 직원이 실제 업주로 오인받지 않도록 관여 기간과 업무 범위, 급여 수령 내역을 정리하여 첫 피의자 신문에 대비합니다.• 계좌 입출금 내역 중 알선과 무관한 거래 내역이나 타 공범·성매매 여성에게 귀속된 금액, 본인 근무 기간 외의 매출을 분류하여 의견서를 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?월급이나 일당만 받은 직원의 경우 본인이 단순히 고용되어 정해진 급여만 수령했는지 아니면 수익의 일정 비율을 분배받는 동업적 지위에 있었는지에 따라 추징금 부과 여부가 갈립니다. 건물주는 성매매에 이용되는 사실을 알면서 건물을 제공하거나, 임대 후 그 사실을 알게 되었음에도 임대차계약 해지와 점유 반환 요구 등 제공행위 중단 조치 없이 계속 임대하는 경우 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 업소 전체 운영 기간 중 본인이 실제로 근무하거나 명의를 빌려준 시작일과 종료일을 입증할 수 있는 근로계약서나 출퇴근 기록을 확보해야 합니다.• 실제 업주로부터 단독 범행으로 진술해 달라는 요구나 회유가 있었다면 관련 통화 녹음과 문자 원본을 보존하고 사실대로 진술해야 합니다.• 임대인은 경찰의 단속 통지서를 수령한 일자와 임차인에게 발송한 임대차계약 해지 내용증명 등 퇴거 조치 내역을 문서로 남겨야 합니다.자주 묻는 질문Q. 성매매알선 범죄에서 추징금 산정 기준은 무엇인가요?또한 성매매알선 등 범죄의 추징은 범인이 실제로 취득한 범죄수익에 한정되며, 성매매여성에게 지급된 성매매 대가는 공제되지만 임차료 등 영업 운영비용까지 공제되는 것은 아닙니다.Q. 고용 직원이 실제 업주로 오인받지 않으려면 어떻게 대비해야 하나요?명의대여자나 고용 직원이 실제 업주로 오인받지 않도록 관여 기간과 업무 범위, 급여 수령 내역을 정리하여 첫 피의자 신문에 대비합니다. 업소 전체 운영 기간 중 본인이 실제로 근무하거나 명의를 빌려준 시작일과 종료일을 입증할 수 있는 근로계약서나 출퇴근 기록을 확보해야 합니다.Q. 성매매 사실을 알게 된 건물주는 어떻게 대처해야 하나요?건물주는 성매매에 이용되는 사실을 알면서 건물을 제공하거나, 임대 후 그 사실을 알게 되었음에도 임대차계약 해지와 점유 반환 요구 등 제공행위 중단 조치 없이 계속 임대하는 경우 처벌 대상이 될 수 있습니다. 임대인은 경찰의 단속 통지서를 수령한 일자와 임차인에게 발송한 임대차계약 해지 내용증명 등 퇴거 조치 내역을 문서로 남겨야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 마약류 매수 투약 직후 자수한 상황, 모발 감정과 단약 치료 소명 절차• [형사] 직장인 형사 입건에 따른 수사경력자료 관리와 기소유예 변론, 처분 절차 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 디지털 성범죄 촬영물 유포·소지 혐의와 고의성 소명 대응

메신저 단체방이나 공유 링크를 통해 불법촬영물·허위영상물을 내려받았거나 유포한 혐의로 경찰 출석 요구를 받은 상황을 다룹니다. 행위 유형별 적용 법령과 소지·시청 고의성 판단 기준, 범죄수익 몰수·추징 및 합의 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 디지털 성범죄 촬영물 유포·소지 혐의와 고의성 소명 대응결과를 가르는 것해당 영상물의 성격을 인식했는지는 당사자의 진술과 함께 게시판·대화방의 성격, 게시물 제목과 파일명, 결제 내역, 재생·삭제 기록 등 확보된 자료를 종합하여 검토할 필요가 있습니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?메신저 단체 대화방이나 공유 링크에서 압축 파일을 내려받은 뒤 경찰로부터 출석 요구 연락을 받았거나, 타인의 얼굴 사진을 이용해 허위영상물(딥페이크, 인공지능 기술 등으로 얼굴·신체를 합성한 영상물)을 편집·전달한 혐의를 받아 찾아오십니다. 내려받은 파일 중에 아동·청소년성착취물이 포함되어 있어 청소년성보호법 위반 여부가 함께 문제 되는 상태에서 수사 대응을 문의하십니다.2. 무엇이 문제인가요?사이버성폭력 사건은 직접 촬영하거나 제작하지 않았더라도 영상물을 내려받아 보관하거나 시청한 행위 자체로 입건될 수 있으며, 휴대전화와 PC에 대한 디지털 포렌식이 수사의 출발점이 됩니다. 사이버성폭력 사건은 문제 된 영상물이 성인 대상 불법촬영물·허위영상물인지, 아동·청소년성착취물인지에 따라 적용 법률과 법정형의 하한선이 달라집니다. 불법촬영물, 허위영상물, 아동·청소년성착취물의 소지·구입·저장·시청 혐의는 각 처벌규정의 요건과 해당 영상물의 성격에 대한 인식 여부를 구분하여 검토해야 합니다. 또한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 및 아동·청소년의 성보호에 관한 법률의 해당 범죄는 모두 반의사불벌죄(피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 범죄)에 해당하지 않으므로 피해자와 합의를 마쳤더라도 공소제기와 형사재판 절차가 중단되지 않습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 추출된 파일의 다운로드 경로, 파일명, 메타데이터(파일의 속성·경로 정보), 시청·삭제 로그를 분석하여 기기 자동 다운로드나 확인 직후 삭제된 사안의 경우 고의 부재를 소명하는 의견서를 제출합니다.• 혐의가 객관적 증거로 확인되는 사안에서는 영상물의 추가 유포를 막기 위한 삭제 조치 노력, 범죄수익의 자진 반환, 피해자와의 합의 등 양형 자료를 정리합니다.• 수사기관의 피의자 신문에 동행하여 파일 취득 경위와 관여 범위에 대해 객관적 기록에 맞춘 진술을 유지하도록 조력합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?해당 영상물의 성격을 인식했는지는 당사자의 진술과 함께 게시판·대화방의 성격, 게시물 제목과 파일명, 결제 내역, 재생·삭제 기록 등 확보된 자료를 종합하여 검토할 필요가 있습니다. 또한 영리 목적 유포 여부나 범죄로 얻은 재산의 반환·합의 여부에 따라서도 처벌 수위가 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 접속한 대화방·게시글 제목, 파일명 인지 여부, 메신저 자동 다운로드 설정 여부, 확인 후 삭제 시점 기록을 먼저 정리해 두어야 합니다.• 영상물 구입이나 다운로드 과정에서 계좌 이체, 상품권, 가상자산 전송 내역이나 판매 수익이 있는지 점검해야 합니다.• 최근 개정된 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 허위영상물과 불법촬영물의 반포·협박 등 범죄로 얻은 재산에 대해 필요적 몰수·추징(범죄수익을 의무적으로 환수하는 처분) 규정을 도입하고 사법경찰관리의 삭제·접속차단 요청권을 신설하였으므로 금전 거래 내역이 있다면 초기부터 법률 검토를 받아야 합니다.자주 묻는 질문Q. 기기에 파일이 자동으로 다운로드되었거나 확인 직후 삭제한 경우에는 어떻게 대응하나요?추출된 파일의 다운로드 경로, 파일명, 메타데이터(파일의 속성·경로 정보), 시청·삭제 로그를 분석하여 기기 자동 다운로드나 확인 직후 삭제된 사안의 경우 고의 부재를 소명하는 의견서를 제출합니다.Q. 디지털 성범죄 사건에서 피해자와 합의를 마친 경우에는 절차가 어떻게 진행되나요?또한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 및 아동·청소년의 성보호에 관한 법률의 해당 범죄는 모두 반의사불벌죄(피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 범죄)에 해당하지 않으므로 피해자와 합의를 마쳤더라도 공소제기와 형사재판 절차가 중단되지 않습니다.Q. 수사기관과 법원이 불법 영상물에 대한 고의를 판단하는 기준은 무엇인가요?해당 영상물의 성격을 인식했는지는 당사자의 진술과 함께 게시판·대화방의 성격, 게시물 제목과 파일명, 결제 내역, 재생·삭제 기록 등 확보된 자료를 종합하여 검토할 필요가 있습니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교제 결별 후 연락으로 입건과 잠정조치 청구 시, 고의 지속성 다툼 대응• [형사] 채권 독촉 과정의 스토킹처벌법 입건, 고의 부존재 소명 대응 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 민사 1심 판결 불복 시 항소장 접수와 항소이유서 법리 다툼

제1심 민사 판결문을 송달받은 뒤 사실인정이나 법리 적용에 불복하여 상급법원의 판단을 다시 구하려는 상황입니다. 원심법원에 대한 항소장 접수부터 항소기록접수 통지 후 항소이유서 제출, 가집행 대응까지의 절차를 짚어봅니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 민사 1심 판결 불복 시 항소장 접수와 항소이유서 법리 다툼결과를 가르는 것항소법원은 심리 결과 제1심 판결이 정당하다고 인정하는 때에는 항소를 기각하여야 합니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?제1심 재판에서 패소하거나 일부만 인용된 판결문을 송달받고, 재판부가 핵심 증거를 배척했거나 계약서 해석을 달리했다며 불복 방법을 찾아옵니다. 판결문에 붙은 가집행 선고로 인해 항소 도중 예금이나 부동산에 압류가 들어올까 봐 대응책을 함께 묻기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?민사 항소는 제1심 종국판결에 불복하는 당사자가 법정 항소기간 내에 상급법원에 다시 심판을 구하는 절차입니다. 항소심 재판은 관할 항소법원이 담당하지만, 항소장 자체는 항소법원이 아니라 판결을 선고한 제1심 법원에 제출해야 합니다. 또한 패소 판결을 받은 당사자는 정해진 불변기간(법원이 임의로 늘이거나 줄일 수 없는 법정 기간) 내에 원심법원에 항소장을 접수하고, 항소이유를 항소장에 적지 않은 경우에는 소정의 통지를 받은 날부터 법정 기한 내에 항소이유서를 항소법원에 제출해야 본안 심리를 받을 수 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 제1심 판결문 이유란을 문단별로 해체하여 재판부가 인정한 기초 사실, 배척한 증거, 적용한 법리를 구분합니다.• 불복 범위를 특정하여 원심법원에 항소장을 접수하고, 사실오인이나 법령 위반 사유를 구체적으로 적시한 항소이유서를 작성합니다.• 가집행선고가 붙은 판결에 대하여 항소를 제기한 경우, 불복 사유에 법률상 정당한 이유가 있고 사실에 대한 소명이 있는 때에는 항소 제기와 별도로 법원에 강제집행정지 신청서를 제출하고 법원이 정하는 담보(현금 공탁 등)를 제공하여 집행정지 결정을 받을 수 있습니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?항소법원은 심리 결과 제1심 판결이 정당하다고 인정하는 때에는 항소를 기각하여야 합니다. 따라서 제1심 판결의 어떤 부분이 어떠한 이유로 부당한지를 구체적으로 특정하여 서술했는지, 그리고 1심 판결의 결론을 바꿀 만한 새로운 증거 방법이나 법리적 근거가 뒷받침되는지에 따라 판단이 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 항소기간 등 불변기간의 기산 방법은 송달 방식(서면 송달·전자 송달)에 따라 달라질 수 있으므로, 구체적인 기산일과 만료일은 개별 사안에서 확인이 필요합니다.• 일부 청구를 인정하는 판결에 대해 항소할 때는 상대방의 부대항소 유발 가능성을 미리 따져보아야 합니다.자주 묻는 질문Q. 민사 항소심은 무엇인가요?민사 항소는 제1심 종국판결에 불복하는 당사자가 법정 항소기간 내에 상급법원에 다시 심판을 구하는 절차입니다.Q. 패소 판결을 받은 뒤 항소심 본안 심리를 받으려면 어떻게 하나요?또한 패소 판결을 받은 당사자는 정해진 불변기간(법원이 임의로 늘이거나 줄일 수 없는 법정 기간) 내에 원심법원에 항소장을 접수하고, 항소이유를 항소장에 적지 않은 경우에는 소정의 통지를 받은 날부터 법정 기한 내에 항소이유서를 항소법원에 제출해야 본안 심리를 받을 수 있습니다.Q. 가집행선고가 붙은 판결에 대해 강제집행을 정지하려면 어떻게 하나요?가집행선고가 붙은 판결에 대하여 항소를 제기한 경우, 불복 사유에 법률상 정당한 이유가 있고 사실에 대한 소명이 있는 때에는 항소 제기와 별도로 법원에 강제집행정지 신청서를 제출하고 법원이 정하는 담보(현금 공탁 등)를 제공하여 집행정지 결정을 받을 수 있습니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 장기화되는 금전 분쟁 변론 과정에서 화해권고결정을 통한 조기 종결 검토• [민사] 차용증 없는 계좌 송금 후 증여 주장으로 반환을 거부할 때의 대여금 입증 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 성추행 피해 고소 진행과 형사공탁·소송기록 열람 신청 대응 과정

강제추행 피해를 입어 고소를 준비하거나 수사·재판 단계에서 피해자 권리 행사 방법을 찾고 있는 상황을 다룹니다. 관할 수사기관 확인부터 소송계속 중 기록 열람·등사 신청 및 형사공탁 통지 수령 시의 의견 진술 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 성추행 피해 고소 진행과 형사공탁·소송기록 열람 신청 대응 과정결과를 가르는 것피해 직후 확보한 객관적 정황 자료와 피해 진술의 구체성, 수사부터 재판 단계까지 제출된 의견서의 내용에 따라 절차 진행이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?예기치 못한 신체 접촉으로 강제추행 피해를 입은 뒤 관할 수사기관에 고소장을 접수하려거나, 고소 이후 이어지는 재판 절차에서 피해자의 권리를 어떻게 행사해야 하는지 확인하고자 찾아오십니다. 특히 가해자 측이 일방적으로 공탁을 진행했을 때의 대처법이나 재판 기록을 확인하는 절차를 문의하십니다.2. 무엇이 문제인가요?수사 단계에서는 실제 사건의 관할 수사기관은 범죄 발생지나 피의자 주소지 등을 기준으로 정해집니다. 성범죄 고소 이후 이어지는 형사소송 절차에서 피해자의 의견 진술과 기록 확인 권리를 다룬 형사소송법 개정안이 공포·시행된 바 있습니다. 피고인이 피해회복을 위한 금전을 공탁한 경우에는 피해자 측의 공탁금 수령 의사와 양형에 관한 의견을 법원에 전달할 필요가 있습니다. 소송계속 중인 사건의 피해자는 재판장에게 소송기록의 열람·등사를 신청할 수 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 피해 발생 경위와 직후의 대화 내역, 목격자 진술 등을 정리하여 관할 수사기관에 접수할 고소장과 피해자 진술서를 작성합니다.• 소송계속 중 재판장에게 소송기록 열람·등사를 신청하여 피고인 측의 주장 내용과 재판 진행 경과를 확인합니다.• 피고인이 형사공탁을 한 경우 공탁 통지 내용을 검토하고, 판결 선고 전 법원의 의견 청취 절차에서 피해자의 수령 거절 의사나 엄벌 탄원 의견을 대리하여 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?피해 직후 확보한 객관적 정황 자료와 피해 진술의 구체성, 수사부터 재판 단계까지 제출된 의견서의 내용에 따라 절차 진행이 달라집니다. 또한 피고인의 형사공탁에 대해 피해자가 수령 거절 의사를 명확히 밝혔는지 여부에 따라서도 양형 반영 정도에 차이가 생깁니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 피해 발생 직후 상대방과 주고받은 사과 문자나 메신저 대화, 통화 녹음 등은 지우지 말고 원본 상태 그대로 보관해야 합니다.• 법원으로부터 피고인의 형사공탁 통지를 받았다면 판결 선고 전에 수령 여부와 양형에 관한 의견을 재판부에 제출해야 하므로 통지서 수령 즉시 대응 방향을 정해야 합니다.• 가해자 측으로부터 원치 않는 합의 연락이 올 경우 직접 응대하기보다 대리인을 통해 의사 표시와 절차를 진행하는 편이 안전합니다.자주 묻는 질문Q. 재판 진행 중 피고인의 주장이나 소송 기록을 확인하려면 어떻게 하나요?소송계속 중인 사건의 피해자는 재판장에게 소송기록의 열람·등사를 신청할 수 있습니다. 소송계속 중 재판장에게 소송기록 열람·등사를 신청하여 피고인 측의 주장 내용과 재판 진행 경과를 확인합니다.Q. 피고인이 법원에 형사공탁을 한 사실을 알게 되면 어떻게 하나요?피고인이 형사공탁을 한 경우 공탁 통지 내용을 검토하고, 판결 선고 전 법원의 의견 청취 절차에서 피해자의 수령 거절 의사나 엄벌 탄원 의견을 대리하여 제출합니다. 법원으로부터 피고인의 형사공탁 통지를 받았다면 판결 선고 전에 수령 여부와 양형에 관한 의견을 재판부에 제출해야 하므로 통지서 수령 즉시 대응 방향을 정해야 합니다.Q. 가해자 측으로부터 원치 않는 합의 연락을 받으면 어떻게 하나요?가해자 측으로부터 원치 않는 합의 연락이 올 경우 직접 응대하기보다 대리인을 통해 의사 표시와 절차를 진행하는 편이 안전합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 공범 연루 사건의 실형 위기, 양형 조건 소명과 감경 절차• [형사] 반의사불벌죄 폐지 후 스토킹 혐의 입건, 합의와 양형 절차 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 물품대금·미수금 청구와 집행권원 기반 강제집행 절차 검토

거래처에 물품을 납품하고도 대금을 받지 못해 미수금이 쌓였거나, 판결 등 집행권원을 확보한 뒤에도 상대방이 변제를 미루는 상황입니다. 채무자 재산 파악부터 채권압류 및 추심 등 현행 법령에 따른 회수 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 물품대금·미수금 청구와 집행권원 기반 강제집행 절차 검토결과를 가르는 것납품 사실을 뒷받침하는 객관적 처분문서의 구비 여부, 채무자의 시효 완성 항변 사유 유무, 그리고 집행 단계에서 파악된 채무자 명의의 예금·부동산 등 실효성 있는 책임재산의 존재 여부에 따라 회수 범위가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?물품을 공급한 뒤 결제 기일이 지났음에도 거래처가 대금 정산을 차일피일 미루어 미수금 청구를 문의합니다. 아울러 소송을 통해 청구를 인정하는 판결이나 지급명령을 받아 두었으나 채무자가 자발적으로 돈을 갚지 않아 실질적인 재산 집행 방법을 찾는 일도 잦습니다.2. 무엇이 문제인가요?물품대금 등 상거래 채권은 권리를 행사할 수 있는 기간 제한이 문제 되며, 판결을 받은 뒤에도 채무자의 책임재산을 찾지 못하면 회수가 지연되기 쉽습니다. 강제집행 신청과 압류금지 범위 산정은 현재 시행 중인 민사집행법령을 기준으로 진행됩니다. 국회에 계류 중인 법안은 본회의 의결과 공포 및 시행일 도래 전까지 일선 법원의 집행 실무에 적용되지 않으므로, 집행권원(강제집행을 할 수 있는 법원 판결문 등의 공적 문서)에 기한 압류 및 추심 등 구체적인 회수 절차는 현행 민사집행법과 같은 법 시행령이 정한 요건에 맞추어 준비해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 거래명세서, 세금계산서, 미수금 정산 확인서 등 기초 거래 자료를 검토하여 청구 원금과 변제기 도래 여부를 파악합니다.• 권리 행사 기한이 지나지 않도록 소 제기나 지급명령 신청 등 집행권원 확보 절차를 진행합니다.• 확정된 집행권원을 바탕으로 재산명시와 채권압류, 부동산 강제경매 등 채무자의 재산 유형에 맞는 집행 신청 서면을 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?납품 사실을 뒷받침하는 객관적 처분문서의 구비 여부, 채무자의 시효 완성 항변 사유 유무, 그리고 집행 단계에서 파악된 채무자 명의의 예금·부동산 등 실효성 있는 책임재산의 존재 여부에 따라 회수 범위가 갈립니다. 압류금지 채권에 해당하는지 여부와 선순위 권리자의 유무도 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 거래처와 주고받은 발주서, 납품 인수증, 일부 변제 입금 내역을 시간순으로 정리해 두어야 청구 근거가 명확해집니다.• 채무자의 주거래 금융기관이나 보유 부동산 등 알고 있는 재산 정보를 미리 메모해 두면 집행 대상 선정에 도움이 됩니다.자주 묻는 질문Q. 물품대금 청구를 준비할 때 거래 관련 자료는 어떻게 정리하나요?거래처와 주고받은 발주서, 납품 인수증, 일부 변제 입금 내역을 시간순으로 정리해 두어야 청구 근거가 명확해집니다.Q. 미수금 채권의 실제 회수 범위에 영향을 미치는 요인은 무엇인가요?납품 사실을 뒷받침하는 객관적 처분문서의 구비 여부, 채무자의 시효 완성 항변 사유 유무, 그리고 집행 단계에서 파악된 채무자 명의의 예금·부동산 등 실효성 있는 책임재산의 존재 여부에 따라 회수 범위가 갈립니다. 압류금지 채권에 해당하는지 여부와 선순위 권리자의 유무도 영향을 미칩니다.Q. 집행권원을 확보한 뒤 강제집행 신청은 어떻게 진행하나요?확정된 집행권원을 바탕으로 재산명시와 채권압류, 부동산 강제경매 등 채무자의 재산 유형에 맞는 집행 신청 서면을 제출합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 대여금 지급명령 송달 불능 시 소제기신청을 통한 통상 소송 전환 검토• [민사] 차용증 없이 타인 명의 계좌로 송금했을 때, 실질 차용인 입증 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 디지털 성범죄 저장매체 압수수색과 전자정보 포렌식 절차 검토

불법촬영물 관련 혐의로 휴대전화나 PC 등 저장매체를 압수당하고 디지털 포렌식 참관을 앞둔 상황을 다룹니다. 형사소송법상 선별 압수 원칙과 전자정보 탐색 참여권, 포렌식 종료 후 원본 기기 환부 청구 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 디지털 성범죄 저장매체 압수수색과 전자정보 포렌식 절차 검토결과를 가르는 것포렌식 선별 과정에서 영장 기재 범죄사실과 관련된 전자정보만 적법하게 추출되었는지, 별건 파일에 대한 임의제출 동의 요구에 어떻게 대처했는지에 따라 방어 범위가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?수사관이 자택이나 직장을 방문해 스마트폰, PC, 외장하드 등 저장매체에 대한 압수수색 영장을 집행한 뒤 대응 방법을 찾으려 방문하십니다. 압수된 기기의 디지털 포렌식(디지털 기기에 남은 기록을 복원·추출하는 분석 절차) 참관 통지를 받았거나 이미 복원·추출된 파일 목록을 바탕으로 첫 피의자 조사를 앞둔 상태에서 조력을 구하십니다.2. 무엇이 문제인가요?디지털 기기에 남은 접속 기록과 다운로드 흔적은 피의자 신문 이전에 수사기관이 확보하는 핵심 물증입니다. 형사소송법은 압수의 목적물이 컴퓨터용 디스크나 그 밖에 이와 비슷한 정보저장매체인 경우에는 원칙적으로 저장된 정보의 범위를 정하여 출력하거나 복제하여 제출받도록 하는 선별 압수 원칙이 적용됩니다. 다만 현장에서 범위를 정해 출력·복제하는 방법이 불가능하거나 압수의 목적을 달성하기에 현저히 곤란하다고 인정되는 때에는 정보저장매체 원본을 봉인하여 반출하거나 복제본(이미징 파일)을 생성한 뒤 수사기관 내 분석실에서 디지털 포렌식을 진행하게 됩니다. 이 과정에서 피의자와 변호인은 형사소송법에 따라 압수·수색영장의 집행 및 전자정보의 탐색·복제·출력 전 과정에 참여할 권리를 가지며, 혐의사실과 무관한 정보가 무분별하게 추출되지 않도록 절차적 권리를 적극적으로 행사하는 것이 중요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 수사기관이 제시한 압수수색 영장 사본과 압수목록을 확인하여 적용된 법령과 압수된 디지털 기기 현황 및 탐색 기간·키워드 범위를 파악합니다.• 변호인이 포렌식 선별 절차에 참여하여 영장에 기재된 혐의 사실과 시간적·주제적 관련성이 있는 폴더나 검색 키워드 범위 내에서만 탐색이 이루어지는지 점검합니다.• 포렌식을 통해 증거용 전자정보 사본 확보가 완료되어 원본 저장매체를 계속 압수할 필요가 없어진 때에는 형사소송법에 따라 공소제기 전이라도 압수물의 환부 또는 가환부(원본 기기를 돌려받는 절차)를 청구합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?포렌식 선별 과정에서 영장 기재 범죄사실과 관련된 전자정보만 적법하게 추출되었는지, 별건 파일에 대한 임의제출 동의 요구에 어떻게 대처했는지에 따라 방어 범위가 달라집니다. 또한 압수수색 이전에 인위적인 초기화나 삭제 시도가 있었는지 여부도 구속 수사 여부를 가르는 사정이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 출석 요구나 압수수색 소식을 접한 직후 두려운 마음에 스마트폰을 공장초기화하거나 파일 완전 삭제 프로그램을 구동하는 행위는 피해야 합니다.• 교부받은 압수목록 내역과 포렌식 참관 통지서를 지참하여 분석 일정 전에 영장 기재 혐의 범위를 먼저 확인해야 합니다.• 전자정보 탐색 중 영장 기재 혐의사실과 무관한 별건의 파일이 발견되어 수사관이 임의제출 동의를 요구한다면, 추가 탐색 중단 및 별도 압수수색영장 필요 여부와 제출 범위·임의성, 방어권 침해 여부를 확인하고 신중하게 판단해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 전자정보의 탐색과 복제 등 포렌식 절차에서 피의자가 행사할 수 있는 권리는 무엇인가요?이 과정에서 피의자와 변호인은 형사소송법에 따라 압수·수색영장의 집행 및 전자정보의 탐색·복제·출력 전 과정에 참여할 권리를 가지며, 혐의사실과 무관한 정보가 무분별하게 추출되지 않도록 절차적 권리를 적극적으로 행사하는 것이 중요합니다.Q. 압수된 정보저장매체 원본 기기를 돌려받으려면 어떻게 하나요?포렌식을 통해 증거용 전자정보 사본 확보가 완료되어 원본 저장매체를 계속 압수할 필요가 없어진 때에는 형사소송법에 따라 공소제기 전이라도 압수물의 환부 또는 가환부(원본 기기를 돌려받는 절차)를 청구합니다.Q. 전자정보 탐색 중 혐의사실과 무관한 파일에 대해 임의제출 동의를 요구받으면 어떻게 하나요?전자정보 탐색 중 영장 기재 혐의사실과 무관한 별건의 파일이 발견되어 수사관이 임의제출 동의를 요구한다면, 추가 탐색 중단 및 별도 압수수색영장 필요 여부와 제출 범위·임의성, 방어권 침해 여부를 확인하고 신중하게 판단해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 경찰 피의자신문조서 열람 및 왜곡 문구 정정, 방어권 보호 대응• [형사] 물품 파손 후 고의 손괴로 고소당했을 때 과실 소명과 불송치 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 상가건물 임대차 계약갱신과 보증금·관리비 정산 분쟁 대응

상가건물 임대차 기간 만료를 앞두고 계약 갱신 여부나 차임·관리비 정산, 보증금 반환을 둘러싸고 임대인과 임차인 사이에 의견 차이가 생기는 상황입니다. 통지 도달 시점 확인과 임차권등기명령 신청 등 권리 보전 방법을 살펴봅니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 상가건물 임대차 계약갱신과 보증금·관리비 정산 분쟁 대응결과를 가르는 것최초 계약 및 갱신 조건, 법정 통지 기한 내 의사표시의 객관적 도달 여부, 그리고 차임 및 관리비 납부 내역이 어떻게 기록되어 있는지에 따라 법적 판단이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?점포 계약 만료일이 다가오면서 계약 연장 조건이나 임대료 및 관리비 산정 내역을 두고 당사자 간 이견이 좁혀지지 않아 상담을 요청합니다. 혹은 영업을 종료하고 점포를 비워주려 하나 보증금 반환이 지연되어 대항력 유지 방법을 찾는 사례도 이어집니다.2. 무엇이 문제인가요?갱신 계약을 체결하지 않고 만료일에 맞춰 퇴거하려면 법정 기한 내에 갱신거절 통지가 임대인에게 도달했는지부터 점검해야 합니다. 상가건물 임대차에서 보증금 반환 및 정산 과정의 분쟁을 줄이기 위해 관리비 부과 기준과 내역 공개 의무를 규정한 개정 법률이 시행되고 있습니다. 보증금을 반환받지 못한 채 이사를 해야 하는 경우, 임차권등기명령에 따른 등기가 완료될 때까지 점유와 주민등록 등 대항요건을 유지해야 기존 대항력과 우선변제권을 그대로 보전할 수 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 전월세 계약 형태와 갱신 여부는 향후 계약 종료 시점 및 보증금 반환 청구 절차를 검토하는 기초 자료가 됩니다.• 임대차계약서와 문자·우편 발송 기록을 대조하여 해지나 갱신거절 통지가 법정 기한 내에 상대방에게 도달했는지 확인합니다.• 보증금 미반환 상태에서 퇴거해야 할 때 임차권등기명령 신청부터 반환 청구 서면 작성까지 단계별 절차를 진행합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?최초 계약 및 갱신 조건, 법정 통지 기한 내 의사표시의 객관적 도달 여부, 그리고 차임 및 관리비 납부 내역이 어떻게 기록되어 있는지에 따라 법적 판단이 달라집니다. 퇴거 전 등기부상 임차권등기 기입이 완료되었는지도 보증금 회수 순위를 좌우하는 핵심 요소가 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 만료일 전 통지 기한을 놓치지 않도록 계약서상 종료일과 의사표시 도달 일자를 먼저 확인해 두어야 합니다.• 관리비와 차임 입출금 내역, 표준계약서상 관리비 부과 항목 약정을 별도로 정리해 두면 정산 다툼에 대비하기 좋습니다.자주 묻는 질문Q. 계약 갱신 없이 만료일에 맞춰 퇴거하려면 어떻게 하나요?갱신 계약을 체결하지 않고 만료일에 맞춰 퇴거하려면 법정 기한 내에 갱신거절 통지가 임대인에게 도달했는지부터 점검해야 합니다. 만료일 전 통지 기한을 놓치지 않도록 계약서상 종료일과 의사표시 도달 일자를 먼저 확인해 두어야 합니다.Q. 보증금을 반환받지 못한 채 이사해야 하면 어떻게 하나요?보증금을 반환받지 못한 채 이사를 해야 하는 경우, 임차권등기명령에 따른 등기가 완료될 때까지 점유와 주민등록 등 대항요건을 유지해야 기존 대항력과 우선변제권을 그대로 보전할 수 있습니다. 퇴거 전 등기부상 임차권등기 기입이 완료되었는지도 보증금 회수 순위를 좌우하는 핵심 요소가 됩니다.Q. 관리비 정산 다툼에 대비해 준비해 둘 사항은 무엇인가요?상가건물 임대차에서 보증금 반환 및 정산 과정의 분쟁을 줄이기 위해 관리비 부과 기준과 내역 공개 의무를 규정한 개정 법률이 시행되고 있습니다. 관리비와 차임 입출금 내역, 표준계약서상 관리비 부과 항목 약정을 별도로 정리해 두면 정산 다툼에 대비하기 좋습니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 차용증 없는 동업 자금 반환 청구와 투자금 증명 대응• [민사] 금전 수령 사실을 부인할 때 금융거래정보 제출명령을 통한 입증 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 억울한 허위고소 피소와 무고 역고소 리스크, 성립요건과 형사 대응 절차

금전 분쟁이나 개인 간 갈등 과정에서 객관적 근거 없는 허위고소를 당했거나 고소 준비 중 무고 역고소 위험을 점검해야 하는 상황을 다룹니다. 형사 고소의 구성요건 특정 기준부터 경찰 조사 대응 및 불송치 이의신청 등 단계별 형사 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 억울한 허위고소 피소와 무고 역고소 리스크, 성립요건과 형사 대응 절차결과를 가르는 것수사를 마친 사법경찰관은 혐의가 인정된다고 판단하면 사건을 송치하고, 혐의가 없거나 공소권이 없다고 판단하면 불송치 결정을 내립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?거래 대금 정산이나 계약 해지 갈등 중에 상대방이 압박 수단으로 사실과 다른 내용의 고소장을 접수해 피의자 신분으로 출석 요구를 받는 사례가 있습니다. 반대로 정당한 피해 회복을 위해 형사 고소를 준비하면서도 상대방이 오히려 허위고소라며 맞고소할 가능성을 우려해 사전 법리 진단을 요청하기도 합니다. 고소취소서 제출을 요구받았으나 약정 이행이 담보되지 않아 서면 제출 시점을 고민하며 찾아오는 일도 흔합니다.2. 무엇이 문제인가요?형사 고소란 범죄 피해자나 법정대리인 등 고소권자가 수사기관에 범죄사실을 신고하여 범인의 처벌을 구하는 의사표시입니다. 정식 수사가 개시되려면 적용 죄명의 구성요건(법률이 정한 범죄 성립 조건)에 맞춘 범죄사실 특정과 명확한 처벌 희망 의사가 서면에 담겨야 합니다. 고소 접수 전후에는 무고 리스크와 고소 취소의 법적 효과를 면밀히 점검해야 합니다. 민사상 채무를 변제받거나 상대방을 압박할 목적으로 허위임을 알면서 범죄사실을 꾸며내거나 핵심 사실을 왜곡해 고소하면 무고 혐의가 문제될 수 있으므로, 확인된 사실과 추정·의혹을 구분해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 분쟁 경위와 계약서·송금 내역·대화 기록 등 객관적 자료를 시간순으로 대조하여 단순 민사 채무불이행인지 형사 처벌 대상인지 구분하고 무고 성립 가능성을 검토합니다.• 피고소인의 반박이나 허위 주장에 대응하기 위해 육하원칙에 맞춘 법률의견서와 보충 입증 자료를 번호별로 정리해 제출하고 경찰 조사 과정에 동석하여 진술을 조력합니다.• 수사 종결 후 불송치 결정이나 역고소 등 후속 절차로 이어진 사안에서는 결정 이유를 분석하여 기한 내 이의신청서를 작성하거나 방어 논리를 수립합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?수사를 마친 사법경찰관은 혐의가 인정된다고 판단하면 사건을 송치하고, 혐의가 없거나 공소권이 없다고 판단하면 불송치 결정을 내립니다. 고소인이 불송치 결정에 이의를 신청하려는 경우에는 통지일과 적용 법령의 시행일·경과조치를 확인하여 신청기간을 산정하고, 필요한 경우 기간 연장 가능 여부도 함께 검토해야 합니다. 결국 신고 내용의 핵심 사실이 객관적 자료와 부합하는지, 단순한 법리적 평가의 차이인지 아니면 처벌 목적의 허위 날조인지에 따라 판단이 갈립니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 고소장을 접수하거나 반박 서면을 내기 전에 감정적 표현이나 과장된 문구가 포함되어 역고소 빌미가 되지 않는지 문안을 먼저 점검해 두어야 합니다.• 계약 문서, 이체 기록, 메시지 원본 등 당시의 사실관계를 증명할 수 있는 자료를 삭제하지 말고 일시별로 목록화해 보존합니다.• 한 번 고소를 취소하거나 처벌불원 의사를 표시하면 재고소가 제한되므로 합의금 수령 등 실제 이행을 확인하기 전에는 취소 서면 제출을 신중히 결정해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 고소 진행 중 무고죄로 역고소를 당할 수 있는 상황은 무엇인가요?민사상 채무를 변제받거나 상대방을 압박할 목적으로 허위임을 알면서 범죄사실을 꾸며내거나 핵심 사실을 왜곡해 고소하면 무고 혐의가 문제될 수 있으므로, 확인된 사실과 추정·의혹을 구분해야 합니다.Q. 경찰의 불송치 결정에 대해 이의를 신청하려면 어떻게 하나요?고소인이 불송치 결정에 이의를 신청하려는 경우에는 통지일과 적용 법령의 시행일·경과조치를 확인하여 신청기간을 산정하고, 필요한 경우 기간 연장 가능 여부도 함께 검토해야 합니다.Q. 고소를 취소하거나 처벌불원 의사를 표시할 때 주의할 점은 무엇인가요?한 번 고소를 취소하거나 처벌불원 의사를 표시하면 재고소가 제한되므로 합의금 수령 등 실제 이행을 확인하기 전에는 취소 서면 제출을 신중히 결정해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 마약류 매수 투약 직후 자수한 상황, 모발 감정과 단약 치료 소명 절차• [형사] 직장인 형사 입건에 따른 수사경력자료 관리와 기소유예 변론, 처분 절차 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 건축·도급 현장 공사대금과 하자보수 다툼, 보전처분 및 본안 절차

건축이나 인테리어 도급 계약에서 공사대금 미지급, 목적물 하자보수비, 공사 지연에 따른 손해배상 주장이 맞물려 다툼이 일어나는 상황입니다. 내용증명 도달 증명부터 가압류 등 사전 보전처분, 법원 감정 및 본안소송까지의 진행 과정을 안내합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 건축·도급 현장 공사대금과 하자보수 다툼, 보전처분 및 본안 절차결과를 가르는 것계약 해제나 해지의 의사표시를 담은 내용증명을 발송해 상대방에게 도달시켰는지 증명 자료를 남겼는지, 그리고 감정평가에서 확인된 하자 보수 범위와 공사 진행 정도가 어떠한지에 따라 판단이 나뉩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?건물 신축이나 내부 시설 공사를 마쳤으나 발주처가 준공 지연이나 시공 미흡을 이유로 약정된 대금 지급을 미루면서 갈등이 불거집니다. 반대로 도급인은 목적물에 발생한 누수나 균열의 보수 비용과 지체에 따른 손해를 공제해야 한다고 맞서며 법적 분쟁으로 이어집니다.2. 무엇이 문제인가요?금전 지급을 구하는지, 등기 이전이나 목적물 인도를 구하는지에 따라 부동산소송의 청구 취지와 사전 보전처분 방식이 달라집니다. 통지 절차를 마쳤거나 상대방의 재산 은닉 우려가 있는 때에는 청구권의 성질에 맞춰 법원에 보전처분을 신청합니다. 심리 기간과 추가 비용을 좌우하는 가장 큰 변수는 법원 감정 절차의 포함 여부입니다. 누수·균열 등 목적물 하자 보수비 등이 쟁점으로 추가되면 법원이 지정한 감정인의 감정평가가 필요할 수 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 도급계약서와 설계도면, 시공 내역서를 대조하여 미지급 대금과 주장하는 하자 항목의 사실관계를 정리합니다.• 청구권의 성질에 맞추어 상대방 재산에 대한 가압류(채무자의 재산을 임시로 묶어두는 절차) 등 사전 보전처분과 해지 통지 도달 증명을 준비합니다.• 피고에게 소장 부본이 송달되면 답변서와 준비서면 공방, 증거신청(문서제출명령·사실조회·감정신청 등), 변론기일 심리를 거쳐 판결이 선고됩니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?계약 해제나 해지의 의사표시를 담은 내용증명을 발송해 상대방에게 도달시켰는지 증명 자료를 남겼는지, 그리고 감정평가에서 확인된 하자 보수 범위와 공사 진행 정도가 어떠한지에 따라 판단이 나뉩니다. 또한 소 제기 단계에서부터 청구 금액 대비 감정 비용의 경제적 실익이 있는지, 사적 견적서나 객관적 거래 자료로 입증을 갈음할 여지가 있는지를 함께 따져보아야 합니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 우체국 내용증명과 배달증명을 통해 발송 시점과 도달 여부를 객관적 기록으로 확보해 두어야 본안에서 통지 시점을 둘러싼 불필요한 다툼을 줄일 수 있습니다.• 현장 시공 상태를 보여주는 사진과 작업 일지, 대금 정산 내역을 일자별로 분류하여 쟁점별 입증 자료를 갖추어 두시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 상대방의 재산 은닉이 우려되는 때에는 어떻게 하나요?통지 절차를 마쳤거나 상대방의 재산 은닉 우려가 있는 때에는 청구권의 성질에 맞춰 법원에 보전처분을 신청합니다. 청구권의 성질에 맞추어 상대방 재산에 대한 가압류(채무자의 재산을 임시로 묶어두는 절차) 등 사전 보전처분과 해지 통지 도달 증명을 준비합니다.Q. 공사 하자로 법원 감정평가가 필요한 경우는 무엇인가요?누수·균열 등 목적물 하자 보수비 등이 쟁점으로 추가되면 법원이 지정한 감정인의 감정평가가 필요할 수 있습니다.Q. 계약 해지 통지 시점의 다툼을 줄이려면 어떻게 하나요?우체국 내용증명과 배달증명을 통해 발송 시점과 도달 여부를 객관적 기록으로 확보해 두어야 본안에서 통지 시점을 둘러싼 불필요한 다툼을 줄일 수 있습니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 대규모 금전 청구 전 채무자 부동산 가압류, 공탁보증보험 활용 절차• [민사] 채무 불이행에 따른 부동산 사전 가압류와 강제경매 진행, 회수 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 공동주택 공용부분 출입과 사실상의 평온 침해, 주거침입 혐의 검토

아파트나 다세대주택의 공동현관·복도 등 공용부분에 들어갔거나 세대 현관문 앞에서 잠금장치를 만져 주거침입 및 미수 혐의를 받는 상황을 다룹니다. 사실상의 평온 침해 법리와 출입 통제 상태에 따른 수사 대응 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 공동주택 공용부분 출입과 사실상의 평온 침해, 주거침입 혐의 검토결과를 가르는 것해당 공간의 외부인 출입 통제 수준과 출입 당시의 방법, 현재 거주자의 현실적인 승낙 유무에 따라 성립 여부가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?세대 내부로 들어가지 않고 아파트나 오피스텔의 공동현관, 복도, 계단까지만 들어갔음에도 주거침입 신고를 당해 경찰 조사를 앞둔 분들이 찾아오십니다. 예전에 알고 있던 공동현관 비밀번호를 누르고 들어갔거나 현관문 앞에서 손잡이를 당겨보고 돌아온 일이 문제 되는 경우가 있습니다. 지인과 함께 방문했거나 공구 등을 소지했다는 이유로 가중처벌 대상인지 문의하시기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?과거에는 거주자의 추정적 의사에 반하는 출입인지가 주된 쟁점이었으나, 대법원 전원합의체 판례는 주거침입죄의 보호법익을 거주자가 누리는 사실상의 평온 상태로 보고 있습니다. 다만 대법원 판례는 단순히 거주자의 주관적 의사에 반한다는 사정만으로 침입을 단정하지 않고, 잠금장치 통과 방식이나 경비 인력 유무 등 출입 당시의 객관적·외형적 행위 모습을 기준으로 사실상의 평온 상태가 깨졌는지를 따집니다. 보안문이 설치된 공동현관을 배달원이나 다른 입주민이 열었을 때 몰래 뒤따라 들어가거나, 헤어진 연인·이전 거주자로부터 과거에 알게 된 공동현관 비밀번호를 임의로 입력하고 안으로 들어가는 행위는 외형적으로 출입 통제를 무력화한 것으로 보아 침입 혐의가 적용되는 대표적인 사례입니다. 또한 타인의 주거에 들어가려는 의사로 잠긴 현관문 손잡이를 잡아당기거나 도어락 번호를 누르는 행위는 주거침입의 실행 착수로 평가될 수 있으며, 전용 주거 부분에 대한 미수 여부와 공동현관·복도에 대한 침입 성립 여부는 구분하여 검토해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 보관 주기가 짧은 건물 폐쇄회로 영상, 출입 기록, 인터폰 녹음, 사건 전후 메시지 내역 등 출입 경위를 밝혀줄 객관적 자료를 수집합니다.• 단순 주거침입인지, 미수나 퇴거불응(나가 달라는 요구를 받고도 정당한 이유 없이 응하지 않는 행위), 특수주거침입 중 어디에 해당하는지 법리를 검토하고 조사에 동석합니다.• 사실상의 평온 침해가 없었음을 다투는 의견서 작성이나 대리인을 통한 피해자 측과의 합의 조율을 진행합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?해당 공간의 외부인 출입 통제 수준과 출입 당시의 방법, 현재 거주자의 현실적인 승낙 유무에 따라 성립 여부가 갈립니다. 동행 인원이나 위험한 물건 휴대 여부, 야간 방문 시 절취 등 다른 범죄 목적 유무와 피해 회복 여부도 처분 수위에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 공동현관과 엘리베이터, 세대 앞 영상 기록은 짧은 기간 내에 덮어쓰기 되는 일이 많으므로 조사 전에 신속히 보존 조치를 취하시기 바랍니다.• 늦은 시각에 방문했다면 물건 전달이나 대화 목적이었음을 보여줄 직전 통화 목록과 문자·메신저 내역을 미리 정리해 두어야 합니다.• 신고 사실을 알게 된 뒤 사과나 합의를 위해 피해자 주거지를 다시 찾아가면 추가적인 법적 문제로 이어질 수 있으므로 직접 접촉을 피하시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 공동주택 공용부분 출입 시 주거침입 성립 여부를 판단하는 법원 기준은 무엇인가요?과거에는 거주자의 추정적 의사에 반하는 출입인지가 주된 쟁점이었으나, 대법원 전원합의체 판례는 주거침입죄의 보호법익을 거주자가 누리는 사실상의 평온 상태로 보고 있습니다. 다만 대법원 판례는 단순히 거주자의 주관적 의사에 반한다는 사정만으로 침입을 단정하지 않고, 잠금장치 통과 방식이나 경비 인력 유무 등 출입 당시의 객관적·외형적 행위 모습을 기준으로 사실상의 평온 상태가 깨졌는지를 따집니다.Q. 공동현관을 통과하거나 현관문 도어락을 만졌을 때 주거침입 혐의가 적용되는 사례는 무엇인가요?보안문이 설치된 공동현관을 배달원이나 다른 입주민이 열었을 때 몰래 뒤따라 들어가거나, 헤어진 연인·이전 거주자로부터 과거에 알게 된 공동현관 비밀번호를 임의로 입력하고 안으로 들어가는 행위는 외형적으로 출입 통제를 무력화한 것으로 보아 침입 혐의가 적용되는 대표적인 사례입니다. 또한 타인의 주거에 들어가려는 의사로 잠긴 현관문 손잡이를 잡아당기거나 도어락 번호를 누르는 행위는 주거침입의 실행 착수로 평가될 수 있으며, 전용 주거 부분에 대한 미수 여부와 공동현관·복도에 대한 침입 성립 여부는 구분하여 검토해야 합니다.Q. 주거침입 혐의로 신고된 사실을 알게 되었을 때는 어떻게 대처해야 하나요?공동현관과 엘리베이터, 세대 앞 영상 기록은 짧은 기간 내에 덮어쓰기 되는 일이 많으므로 조사 전에 신속히 보존 조치를 취하시기 바랍니다. 신고 사실을 알게 된 뒤 사과나 합의를 위해 피해자 주거지를 다시 찾아가면 추가적인 법적 문제로 이어질 수 있으므로 직접 접촉을 피하시기 바랍니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교제 결별 후 연락으로 입건과 잠정조치 청구 시, 고의 지속성 다툼 대응• [형사] 채권 독촉 과정의 스토킹처벌법 입건, 고의 부존재 소명 대응 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

법인소식

남재현 대표변호사 영입

법무법인(유) 엘케이파트너스가 검찰·김앤장·금융감독원 출신의 남재현 대표변호사를 영입했습니다.​남재현 대표변호사는 변호사·공인회계사·세무사 자격을 모두 보유한 통합형 전문가로, 회계·금융 구조에 대한 깊은 이해를 바탕으로 자본시장 규제, 기업범죄, 형사 수사 실무를 유기적으로 연결해 온 실무형 전문가입니다. 삼일회계법인과 금융감독원에서 회계감사, 회계조사, 지주회사 감독 업무를 수행하며 기업 재무 구조와 회계 부정 전반에 대한 전문성을 축적하였고, 이후 김앤장 법률사무소에서 주가조작, 회계, 인수합병(M&A) 등 자본시장 및 기업 관련 사건을 다루며 민·형사 실무 경험을 쌓았습니다.​이후 검사로 임용되어 서울중앙지방검찰청, 대전지방검찰청, 서울북부지방검찰청, 의정부지방검찰청 등 주요 검찰청에서 근무하며 금융범죄, 사모펀드 부실, 가상자산·비상장주식 사기, 도시개발사업 비리, 성폭력 및 강력범죄 등 다수의 중대 사건을 직접 수사했습니다.​특히 비상계엄 특별수사본부 검사로서 국가적 중요 사건을 담당한 경험과, 회계·금융 전문성을 기반으로 한 고난도 경제범죄 수사 및 공판 경험은 대검찰청 다수의 우수사례로 선정되며 실무 역량을 인정받았습니다.​엘케이파트너스에서는 형사·금융·기업 사건을 중심으로 수사 초기 대응부터 공판, 기업 내부조사 및 리스크 관리 자문까지 사건의 전 과정을 전략적으로 설계하는 역할을 맡고 있습니다.

2026.01.05

[새해인사] 붉은 말처럼 힘차게, 결과로 답하는 2026

안녕하세요. 법무법인(유) 엘케이파트너스입니다.다사다난했던 한 해를 뒤로하고, 2026년 병오년(丙午年) ‘붉은 말의 해’가 다가오고 있습니다. 예로부터 붉은 말은 강인한 생명력과 멈추지 않는 열정, 그리고 액운을 물리치는 영험한 기운을 상징합니다. 새해에는 이 역동적인 기운을 받아 여러분의 가정과 사업 위에 승리와 성취의 기쁨이 가득하시길 진심으로 기원합니다.지난 시간 동안 엘케이파트너스가 끊임없이 성장을 이룰 수 있었던 것은 변함없는 신뢰를 보내주신 고객 여러분 덕분이었습니다. 복잡하고 급변하는 법률 환경 속에서도 저희는 고객의 든든한 버팀목이 되기 위해 계속하여 고민하고 실천해 왔습니다.2026년에도 엘케이파트너스는 붉은 말처럼 지치지 않는 기세로 정진하겠습니다. 날카로운 통찰력과 전문성을 바탕으로 고객이 직면한 어려움을 해결하고, 최선의 결과를 도출하는 '승리의 파트너'가 될 것을 약속드립니다. 때로는 거침없는 질주로 앞길을 개척하고, 때로는 세심한 살핌으로 고객의 정당한 이익을 보호하며 언제나 곁에서 함께 걷겠습니다.새해 복 많이 받으십시오. 여러분의 희망찬 내일을 엘케이파트너스가 온 마음을 다해 응원합니다.법무법인(유) 엘케이파트너스 드림

2025.12.29

언론보도

[로이슈] [기고-형사금융] 단순 공시 실수인가, 사기적 부정거래인가 - 남재현 대표변호사

수사기관의 엄벌 기조와 기업의 대응 전략 최근 언론 보도를 살펴보면 주가조작 등 자본시장 불공정거래에 대한 엄단 의지가 반복적으로 강조되고 있다. 시장 교란 세력을 발본색원하겠다는 강경한 메시지도 계속 이어지고 있는 상황이다. 무자본 기업 인수합병 과정에서 지분 구조를 은폐하거나, 실체가 불분명한 신규 사업을 공시하여 부당한 이익을 취하는 행위는 자본시장의 근간을 훼손하는 중대한 문제이다. 이러한 관점에서 금융당국과 수사기관의 강도 높은 대응은 정책적으로도 충분히 수긍할 수 있는 흐름이다. 하지만 금융감독원 조사국과 검찰 인지부서에서 사건을 직접 다뤄본 경험, 그리고 현재는 피의자 방어권 보장의 최전선에서 사건을 바라보는 관점을 종합해 보면 최근의 수사 기조에는 분명 점검이 필요한 지점도 존재한다. 실무진이 공시 과정에서 범한 착오나 경영 판단의 결과까지도 그 효과나 의도에 대한 구체적인 검토 없이 곧바로 ‘투자자를 기망한 사기적 부정거래’로 평가되는 사례가 적지 않기 때문이다. ◆ 공시 위반과 사기적 부정거래, 적용 법리의 간극 기업 공시는 시장의 정보 비대칭을 해소하고 투자자의 합리적인 판단을 가능하게 하는 핵심 장치이다. 중요한 정보가 누락되거나 제때 공시되지 않을 경우 시장 가격 형성에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로, 이에 대해 엄격한 책임을 묻는 것은 타당하다. 다만 단순한 공시의무 위반과 사기적 부정거래는 그 법적 성격과 책임의 범위에서 본질적인 차이를 보인다. 전자는 공시의무 이행 자체의 문제로 평가되는 경우가 많지만, 후자는 적극적인 기망행위를 전제로 한다. 이 구별이 흐려질 경우 기업의 공시 관련 행위 전반이 과도하게 형사처벌의 대상으로 확장될 위험이 있다. 일반적인 공시의무 위반은 일정한 형벌이나 행정 제재로 귀결되는 경우가 많다. 반면 사기적 부정거래는 기본적으로 1년 이상의 유기징역이 전제되며, 부당이득 규모에 따라서는 최대 무기징역까지도 선고될 수 있는 중범죄이다. 동일한 공시 누락 행위를 두고 수사기관이 어떤 법리를 적용하느냐에 따라 사건의 성격과 결과가 근본적으로 달라진다는 점에서, 양자의 구별은 단순한 법리 논쟁이 아니라 기업과 개인의 실질적인 생존이 걸린 문제이다. ◆ 수사기관이 ‘사기적 부정거래’를 선택하는 구조 수사기관이 사기적 부정거래 혐의를 적극적으로 적용하는 데에는 일정한 구조적 이유가 있다. 우선 시장에 막대한 영향을 미친 사건의 경우 단순 행정 제재나 가벼운 처벌만으로는 여론과 규범적 요구를 충족하기 어렵다는 판단이 작용한다. 더 무거운 형사적 책임을 묻는 방식으로 사건을 구성할 유인이 생기는 것이다. 또한 자본시장법 제178조가 규정하는 ‘부정한 수단, 계획 또는 기교’라는 개념은 해석의 범위가 매우 넓다. 수사 실무에서는 다양한 사실관계를 하나의 거대한 기망 행위로 구조화하는 것이 가능하며, 사건을 일관된 범죄 프레임으로 묶어내는 데 유리한 측면이 있다. 하지만 이러한 포괄적인 구조는 자칫 경계가 모호한 사안이나 과실에 상당하는 사안까지도 모두 중범죄의 잣대로 평가하는 방향으로 작용할 가능성을 내포한다. 최근 실무에서 가장 우려되는 지점도 바로 이 부분이다. ◆ 법원의 판단 기준 - 객관적 사실과 정보의 중요성 다행히 법원은 공시 관련 사안에서 단순한 형식적 위반 여부만으로 범죄 성립을 판단하지 않는다. 공시 당시의 객관적 사실과 해당 정보가 투자 판단에 미친 영향을 중심으로 신중하게 접근하고 있다. 예를 들어, 주주총회 결의를 거쳐 사업목적을 추가하고 이를 공시한 사건을 들 수 있다. 대법원은 사후적으로 해당 사업이 실제로 진행되지 않았다는 사정만으로 곧바로 허위 공시라고 평가하지 않았다. 공시 당시 적법한 절차를 거친 객관적 사실이 존재하는 이상, 이를 사기적 부정거래로 확장하여 처벌하는 데에는 엄격한 기준이 필요하다는 입장을 확인한 것이다. 또한 유상증자 과정에서 일부 지분을 차명으로 인수하고 이를 제대로 보고하지 않은 사안에서도, 법원은 제동을 걸었다. 해당 누락 비율이 전체 지분 구조에 미치는 영향이 극히 제한적이고 일반 투자자의 판단에 실질적인 변화를 가져온다고 보기 어려운 경우라면, 이를 사기적 부정거래로 엮어 처벌하기는 어렵다는 판단을 내린 바 있다. 결국 법원 판단의 핵심 기준은 공시 내용의 객관적 진실성과 정보의 중요성에 있다. 외형적인 위반 사실만으로 기망의 결론을 도출하지 않는다는 점에서, 수사 단계의 강경한 법리 적용과는 분명한 간극이 존재함을 알 수 있다. ◆ 대응의 핵심 - 프레임이 아니라 구조적 접근 자본시장 관련 사건에 직면했을 때 가장 경계해야 할 것은 막연한 두려움이나 감정적인 대응이다. 수사기관은 통상 사기적 부정거래라는 무거운 프레임을 먼저 설정한 뒤, 개별 사실관계를 그에 맞추어 재구성하는 방식으로 수사를 진행한다. 따라서 방어의 출발점은 수사기관이 짜놓은 프레임을 그대로 수용하는 것이 아니라, 그 구성 요소를 하나하나 분리하여 치밀하게 검토하는 데 있다. 구체적으로 방어권 행사의 핵심이 되는 요소는 다음과 같다. • 공시 내용이 당시 기준으로 객관적 사실에 부합하는지 여부 • 경영진의 의사결정 과정에 합리적인 근거가 존재했는지 여부 • 해당 정보가 실제 시장 가격과 투자 판단에 미친 영향의 정도 • 이익 발생과 공시 행위 사이의 명확한 인과관계 이러한 요소들은 뭉뚱그려 평가되어서는 안 되며, 철저히 독립적으로 검토되어야 한다. 모든 행위가 하나의 범죄 서사로 결합되는 순간, 사실관계는 완벽한 기망 구조로 탈바꿈하고 피의자의 방어 여지는 급격히 줄어들기 때문이다. ◆ 초기 단계의 객관적 진단이 결과를 좌우한다 자본시장 사건은 단순한 형법 해석을 넘어 기업 회계와 복잡한 금융 구조가 유기적으로 결합된 고도의 전문 영역이다. 단일한 법률적 관점만으로는 사건의 전체 그림을 온전히 설명하기 어렵다. 수많은 실무 경험에 비추어 보면, 사건의 향방과 수사의 뼈대는 초기 단계에서 상당 부분 결정된다. 이 시점을 놓치고 사안이 불리하게 구조화되면, 이후 재판 과정 내내 수세적인 방어에 급급할 수밖에 없다. 겉으로 보기에는 빈틈없이 정교하게 짜인 수사기관의 논리라 하더라도, 팩트와 법리의 현미경을 들이대고 개별 요소를 해체해 보면 사실관계와 법리 사이에 무리한 간극이 존재하는 경우가 적지 않다. 절망하기 전에 이 간극을 정확히 식별하고 논리적으로 정리하는 과정이 무엇보다 중요하다. 결국 핵심은 사안의 외형에 압도당하지 않고 그 내부 구조를 냉철하게 파헤치는 것이다. 수사가 본격화되는 초기 단계에서 사건을 객관적으로 진단하고 정확한 대응 방향을 설정하는 것이야말로 무거운 혐의를 벗고 최선의 결과를 이끌어내는 가장 확실한 방법이다. - 남재현 대표변호사(법무법인(유) 엘케이파트너스) 삼일회계법인 공인회계사로서 회계감사 및 기업 인수합병 업무를 수행하였고, 금융감독원 조사국 등에서 주가조작과 증권 불공정거래 사건을 직접 조사하였다. 이후 김장 법률사무소에서 금융규제와 기업 형사 방어를 담당한 뒤 검사로 임관하여 대전지방검찰청, 비상계엄 특별수사본부, 서울중앙지방검찰청 반부패수사부 및 경제범죄형사부 등에서 다수의 금융 특수 사건을 처리하였다. 현재는 서울대학교 법학전문대학원 박사과정에서 금융규제와 증권불공정거래를 연구하고 있다.

2026.03.25

[이데일리] [기고-금융사기] 조직범죄 진화하는 '코인사기'...기록·구조 정밀분석이 관건 - 남재현 대표변호사

■다양한 주제의 법조계 이야기 코인 사기, 단순 개인 범행 넘어 '범죄 종합 시스템화' 조직 범죄 구조 평가시 사건 중대성 크게 높아져 범죄단체 평가 받으려면 사건 구조 자체 재구성 기록 방대한 경우 많아 전체 구조 정밀한 분석·접근 필요 [법무법인 엘케이파트너스 남재현 대표변호사] 가상자산 시장이 대중적 투자 영역으로 자리 잡은 지 몇 년이 지났지만, 그 이면에서 발생하는 형사 사건의 양상은 오히려 더욱 복잡하고 조직적인 형태로 진화하고 있다. 이른바 ‘스캠 코인’ 사건은 한때 코인 투자 붐 시기에만 유행했던 일시적 범죄로 인식되기도 하지만, 실제 수사 및 재판 실무에서 접하는 사건들은 그보다 훨씬 구조적이고 조직적인 특징을 보인다. 최근의 코인 사기는 단순한 개인 범행이 아니라 투자 리딩방, 다단계 모집 구조, 온라인 커뮤니티 홍보, 자금 세탁 구조 등이 결합된 일종의 ‘범죄 종합 시스템’에 가깝다. 필자는 과거 서울중앙지검 형사부에서 근무하면서 서울 강남권 경제범죄 사건을 다루었고, 서울경찰청 금융범죄수사대에서 수사한 사건들이 서울중앙지검으로 송치될 때 이를 면밀히 검토한 경험이 있다. 그 과정에서 다양한 가상자산 관련 사기 유형을 접할 수 있었는데 당시 사건들은 대부분 조직적 구조를 갖춘 대형 사건들이었다. 실제로 이러한 사건들은 상당수가 구속 수사로 진행되며, 수사기록 역시 수십 권에서 많게는 100권을 넘는 방대한 분량으로 구성되는 경우가 적지 않았다. 이러한 경험을 통해 확인할 수 있었던 것은 가상자산 사건은 단순한 사기 사건이 아니라 구조적 이해와 법리 분석이 동시에 요구되는 특수한 영역이라는 점이었다. 가상자산 관련 형사 사건에서 가장 먼저 검토해야 할 쟁점은 문제된 코인의 법적 성격이다. 해당 코인이 자본시장법상 증권에 해당하는지 여부에 따라 적용 법률과 처벌 체계가 달라지기 때문이다. 투자계약증권 등 증권성이 인정되는 경우에는 자본시장법 규제가 적용될 수 있고, 반대로 증권성이 인정되지 않는 경우에는 일반 형법상 사기 범죄의 틀에서 판단되는 경우가 많다. 특히 명칭만 ‘코인’으로 불릴 뿐 실질적으로는 기술적·경제적 실체가 없는 단순 토큰 형태의 프로젝트라면 사건의 본질은 결국 투자자 기망 여부라는 형법적 판단으로 귀결되는 경우가 많다. 이러한 사건에서 수사기관이 특히 중점적으로 살펴보는 요소는 범행의 조직성이다. 최근 코인 사기 사건의 구조를 보면 코인 기획, 프로젝트 운영, 홍보 및 리딩방 운영, 투자 모집, 자금 정산, 자금 세탁 등 역할이 세분화되어 있는 경우가 많다. 이러한 구조가 확인되면 수사기관은 단순한 공동정범을 넘어 형법상 범죄단체 또는 범죄집단의 성립 여부를 적극적으로 검토하는 경향이 있다. 일단 사건이 이러한 조직 범죄 구조로 평가될 경우 사건의 중대성은 크게 높아질 수밖에 없다. 다만 코인 판매 조직에 일정 부분 관여했다는 사정만으로 곧바로 범죄단체가 성립하는 것은 아니다. 실제 재판에서는 피의자 또는 피고인의 개별적인 가담 정도가 매우 중요하게 평가된다. 실제 취득한 수익의 규모, 자금 정산 구조에서의 역할, 범행 가담 범위와 기간, 조직 내 지위, 그리고 무엇보다 투자자 기망 내용에 대한 인식 여부가 핵심적인 판단 요소가 된다. 특히 자신이 수행한 활동이 사기 범행의 일부라는 점을 명확히 인식하고 있었는지 여부는 유무죄 판단과 양형에 모두 중요한 의미를 가진다. 또 수사기관이 제시하는 ‘단일 범죄조직’ 구조 역시 항상 그대로 인정되는 것은 아니다. 예컨대 각 브랜치별로 취급한 코인이 서로 다르거나, 투자 설명 방식이나 영업 구조가 상이하거나, 정산 구조가 독립적으로 운영된 정황이 존재하는 경우에는 이를 일사불란한 지휘 체계를 갖춘 범죄단체로 평가하기 어려운 측면도 있다. 따라서 실제 변론 과정에서는 총판 조직과 상위 기획자 사이의 지배 관계, 자금 흐름, 이익 귀속 구조 등을 종합적으로 분석하여 사건 구조 자체를 재구성하는 작업이 필요하다. 가상자산 형사 사건은 블록체인 기술 구조에 대한 이해와 금융 규제, 형법 이론이 동시에 요구되는 복합 영역이다. 사건 기록이 방대한 경우가 많기 때문에 단편적인 사실관계만을 기준으로 대응하기보다는 수사기록 전체의 구조를 면밀히 분석하는 접근이 필요하다. 실제 변론에서도 어떤 자금이 범죄수익인지, 누가 실제 정산 권한을 가지고 있었는지, 누가 투자자를 직접 기망했는지와 같은 세부 구조가 중요한 쟁점으로 부각된다. 결국 가상자산 형사 사건의 대응은 단순한 주장이나 해명이 아니라 기록과 구조에 대한 정밀한 분석을 전제로 이루어져야 한다. 사건의 초기 단계에서부터 이러한 구조를 정확히 파악하고 대응 전략을 수립하는 것이 과잉 처벌을 방지하고 공정한 판단을 이끌어내는 데 중요한 의미를 가진다. 가상자산 사건이 단순한 기술 문제를 넘어 복합적인 형사법적 쟁점으로 발전하고 있는 현재의 상황에서, 이러한 정밀한 접근의 필요성은 앞으로 더욱 커질 것으로 보인다.

2026.03.16

[이데일리] [보도-형사금융] 엘케이파트너스, 檢·김앤장·금감원 출신 남재현 대표변호사 영입

옵티머스·대장동·비상계엄 특수본 등 중대 수사 경제범죄·기업형 형사사건 대응 역량 집중 강화 법무법인 엘케이파트너스는 검찰 출신이자 김앤장 법률사무소, 금융감독원 경력을 갖춘 남재현 대표변호사를 영입하며 형사 분야 대응 역량을 대폭 강화했다고 5일 밝혔다. 이번 영입은 최근 기업형 형사사건과 대형 경제범죄가 증가하는 환경에 대응하기 위해 형사 전문성을 전략적으로 고도화하기 위한 조치다. 남재현 대표변호사는 변호사, 공인회계사, 세무사 자격을 모두 보유한 통합형 전문가로 회계·금융·자본시장 규제와 형사 수사 실무를 아우르는 이력을 갖추고 있다. 삼일회계법인과 금융감독원에서 회계감사와 회계조사, 지주회사 감독 업무를 수행하며 기업 재무 구조에 대한 깊은 이해를 쌓은 뒤 김앤장 법률사무소에서 주가조작, 회계, 인수합병 등 자본시장 및 기업 관련 핵심 사건을 담당하며 민·형사 실무 경험을 축적했다. 검사 임용 이후에는 서울중앙지방검찰청, 대전지방검찰청, 서울북부지방검찰청, 의정부지방검찰청 등에서 근무하며 경제범죄 수사의 최전선에서 활동했다. 옵티머스자산운용 사모펀드 부실 사건, 무자본 인수합병(M&A) 및 주가조작 등 자본시장 불공정거래 사건을 수사했으며, 대장동 도시개발사업 비리 의혹과 대기업 대주주 주식 양도 관련 조세포탈 사건 등 대형·복합 경제범죄 사건을 다수 담당했다. 최근에는 12.3 비상계엄 특별수사본부 검사로 파견돼 국가적 중대 사건 수사에 참여한 바 있다. 특히 회계와 금융 구조에 대한 전문성을 바탕으로 자본시장 불공정거래, 횡령·배임, 조세범죄 사건에서 수사와 공판을 수행해 다수의 대검찰청 우수사례로 선정되는 등 전문성을 공식적으로 인정받았다. 엘케이파트너스는 이번 영입을 통해 수사 초기 단계부터 압수수색·구속 대응, 공판, 기업 내부조사와 사전 리스크 관리까지 아우르는 대형 형사 사건 대응 체계를 본격적으로 고도화할 계획이다. 특히 대형로펌의 기업·자본시장 실무 경험과 검사로서의 수사 경험이 결합되면서 대형 경제범죄와 기업형 형사사건에 대한 대응 역량이 한층 강화됐다는 평가다. 남재현 법무법인 엘케이파트너스 대표변호사는 “기업과 관련된 형사 사건은 회계와 금융 구조에 대한 이해 없이는 실질적인 해결이 어렵다”며 “대형로펌에서의 기업 사건 경험과 검찰에서의 수사 경험을 결합해 고난도 경제범죄 사건에 대해 고객이 체감할 수 있는 결과를 만들어내겠다”고 밝혔다.

2026.01.05

[법률신문] [인터뷰-의료·법인] "의료 특화 넘어 종합 로펌 간다" - 배준익, 안상일, 윤선우, 정종대 대표변호사

프런티어 로펌 (21) LK파트너스 대형 로펌서 경력 3명 영입 부동산, 통상, 가사·상속 강화 B2B·B2C 플랫폼 동시 확장 김철환 관세팀장, 권형우·정종대·손혜수·이예은·윤선우·배준익·김민수·안상일 변호사. 법무법인 엘케이파트너스는 2012년 설립됐다. 의사 출신 배준익(변호사시험 1회) 대표변호사를 중심으로 의료 특화 로펌으로 시장에서 입지를 다져 왔다. 엘케이파트너스는 최근 대형 로펌에서 10년 이상 근무한 변호사들을 영입하고, 의료·바이오뿐만 아니라 부동산·PF, 국제통상 등 전 분야로 외연을 확장했다. 법인 형태도 유한으로 전환하며 ‘차세대 종합 로펌’으로의 도약을 선언했다. 도약의 핵심은 전문 인력 확충이다. 안상일(변시 1회) 변호사는 김·장 법률사무소에서 10년간 부동산·금융·인수합병(M&A) 전문가로 활동했다. 공인회계사 자격증도 보유하고 있다. 윤선우(변시 3회) 변호사도 김·장 출신으로 의료·제약·공정거래 분야를 다뤄왔다. 윤 변호사는 공정거래 박사 학위를 보유하고 있다. 정종대(변시 2회) 변호사는 법무법인 광장과 세종에서 M&A, 해외 진출 및 투자 자문을 수행했다. 안 변호사는 “대형 병원에서 중증 환자와 복잡합 의료 상황을 경험한 의사가 개원하면 수준 높은 진료를 제공하듯, 대형 로펌에서 쌓은 집약된 전문성을 바탕으로 합리적인 비용에 효율적인 법률 서비스를 제공할 수 있는 구조를 갖췄다”고 설명했다. 그는 “부동산 사건에서 해외 투자와 관련해 외국 변호사 등 여러 전문 인력이 붙으면 100원짜리 규모가 5배, 10배로 불어나지만, 창출 가치가 반드시 이에 비례하는 것은 아니다”라며 “엘케이파트너스는 집약된 전문 인력을 바탕으로 효율적으로 가치를 높이는 방식의 서비스를 지향한다”고 했다. 엘케이파트너스는 기존 강점인 의료 분야 전문성은 더 강화했다. 약사 출신 손혜수(변시 10회) 변호사가 새롭게 합류했으며, 기존 간호사 출신 직원 3명이 행정 업무를 돕고 있다. 다수 의료기관을 대리해 의료소송을 진행하고, 보건의료 데이터 관련한 부산시 실증사업 등 국가·지자체 정책 용역에도 활발히 참여한 바 있다. 제약회사·의료기기 회사 등을 자문해 온 윤 변호사는 “제약·헬스케어 산업에서는 공정거래법 관련 문제가 빈번하게 발생한다”며 “컴플라이언스 경험 등을 토대로 의료 분야에서의 기업 법무를 활발히 추진하고 있다”고 했다. 새로운 시장 개척에도 성과를 내고 있다. 부동산 분야에서는 도심형 ‘엣지 데이터센터’ 자문을 중심으로 이미 두 자릿수 이상의 자문 실적을 올렸다. 해외 진출 과정에서 증가하는 관세·조세 이슈에도 대응하고 있다. 정 변호사는 “최근에는 해외 고객 및 국내 기업의 해외 진출 과정에서 관세와 조세 이슈가 증가함에 따라 기존 경험을 토대로 해당 분야까지 업무 분야를 확장해 대응 체계를 마련하고 있다”고 했다. 최근 법무법인 세종 출신 김철환 관세사를 팀장으로 영입한 것이 그 일환이다. 기업 법무(B2B)의 노하우를 개인 고객(B2C)에게 확장하는 전략도 추진 중이다. 가사·상간 분쟁을 전문적으로 다루는 B2C 플랫폼 출시를 앞두고 있다. 이를 통해 상담부터 소송 전략 수립까지 패키지화된 서비스를 제공할 계획이다. 안 변호사는 “개인 고객의 사건도 단순히 처리하는 것만으로는 본질적인 문제가 해결되지 않는다”며 “사건의 배경과 전체 구조를 읽고 최적의 해결 방식을 설계하는 역량이 필요하다”고 말했다. 배 대표변호사는 “전문성과 기동성을 결합한 시스템을 통해 기업과 개인 모두에게 결과 중심의 법률 서비스를 제공하는 ‘Next Law Firm of Korea’로 자리매김하겠다”고 포부를 밝혔다.

2025.12.10

[이데일리] [보도-법인] 법무법인 LK파트너스, 대형로펌 출신 대표변호사 3명 영입

- 선릉 한국기술센터로 사옥 이전…고객 수요 대응 - 해외 진출·부동산·금융 분야 등 법률서비스 확대 [이데일리 성주원 기자] 법무법인 엘케이파트너스는 대형 로펌 출신 대표변호사 3명을 영입하고 선릉역 인근 한국기술센터로 사옥을 확장 이전했다고 10일 밝혔다. 법무법인 엘케이파트너스의 정종대(왼쪽부터), 배준익, 윤선우, 안상일 대표변호사. (사진=법무법인 엘케이파트너스) 새롭게 합류한 대표변호사는 △부동산·금융 및 인수합병(M&A) 전문가 안상일 변호사 △의료·제약, 부동산 금융 및 공정거래법 전문가 윤선우 변호사 △ M&A, 해외 진출 및 투자 자문 전문가 정종대 변호사다. 안 변호사와 윤 변호사는 김앤장 법률사무소 출신, 정 변호사는 법무법인 광장·세종 출신이다. 엘케이파트너스는 2012년 설립 이후 보건의료 분야를 시작으로 기업법무, 금융, M&A, 지식재산권, 부동산, 분쟁해결 등 종합적인 법률 서비스를 제공하며 성장해왔다. 확장된 고객층과 업무영역에 맞추어 현대적이고 효율적인 공간에서 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 사옥 이전을 결정했다. 또한, 의사 출신 배준익 대표변호사의 보건의료 전문성과 새롭게 합류한 대표변호사들의 다양한 전문성을 기반으로 향후 ‘K-의료·뷰티’ 산업의 글로벌 진출 및 투자까지 업무영역을 확대할 계획이다. 배준익 엘케이파트너스 대표변호사는 “고객이 신뢰할 수 있는 든든한 동반자가 되는 것을 목표로 법인을 운영하고 있다”며 “지속적인 우수 인재 영입을 통해 ‘대형 로펌 수준의 전문성과 체계’를 갖춘 법률 서비스를 고객에게 제공하겠다”고 말했다.

2025.11.19