배준익 프로필 사진

배준익 대표변호사 / 의사

  • Phone.02-565-9801
  • Fax.02-565-9887
  • Email.jibae@lkpartner.co.kr
  • print
  • mail
  • share
주요 업무분야
  • 의료
  • 제약
  • 의료기기
  • 개인정보
  • 법제컨설팅
담당 전담센터
소개

배준익 변호사는 법무법인(유) 엘케이파트너스의 대표변호사로서 보건의료관계법규, 약사법, 의료기기법, 식품위생법, 개인정보보호법 등 보건의료·제약·의료기기 분야 전반의 자문과 송무를 담당하고 있습니다. 의료기관, 제약회사, 공공기관, 헬스케어 기업을 대상으로 폭넓은 법률 자문을 제공하며 다수의 행정소송과 규제 대응 업무에서 성과를 쌓아왔습니다.

의사와 변호사 자격을 동시에 보유한 이력은 보건의료 산업의 복잡한 규제와 분쟁 해결에 있어 독보적인 강점으로 평가받고 있습니다. 특히 의료·바이오·헬스케어 분야의 제도 개선, 규제 대응, 행정소송을 비롯한 법률 리스크 관리에서 전문성을 발휘하며, 공공기관과 민간기업을 아우르는 균형 잡힌 법률 서비스를 제공하고 있습니다.

학력
  • 중동고등학교 졸업
  • 연세대학교 의과대학 (학사, 2009)
  • 연세대학교 법학전문대학원 (법학전문석사, 2012)
경력
  • (現) 법무법인(유) 엘케이파트너스 대표변호사
  • (現) 보건복지부 고문변호사
  • (現) 한국보건의료정보원 보건의료 데이터 심의 전문위원
  • (現) 식품의약품안전처 고문변호사
  • (現) 식품의약품안전처 옴부즈맨(청렴시민감사관)
  • (現) 대한의사협회 의료배상공제조합 심사위원
  • (現) 주식회사 헬스허브 감사
  • (前) 이화여자대학교 법학전문대학원 겸임교수
  • (現) 미래의료협동조합 감사
  • (前) 한국의약품유통협회 선거관리위원회 위원
  • (前) 대한간호협회 법제위원회 위원
  • (前) 대한법률구조공단 공익법무관
  • (前) 식품의약품안전처 공익법무관
자격
  • 변호사, 대한민국 (2012)
  • 의사, 대한민국 (2009)
주요 업무사례
  • 의료분야 마이데이터(건강정보 고속도로), 부산광역시 건강BU심 실증사업 등 보건의료분야 전송요구권 관련 국가 및 지방자치단체의 법제 분야 용역업무
  • 의약품판매허가 조건인 의약품도매상의 창고면적 기준에 관하여 규정한 약사법 조항이 헌법상 기본권에 위배된다는 헌법소원 청구 소송수행
  • 보험약가인하처분취소청구 소송 및 손해배상청구 소송
  • 요양급여비용정산심사결정처분취소 소송
  • 진료비 및 용역비 청구소송 수행
  • 요양기간업무정지처분취소청구 소송 수행 등 의료기관 관련 행정소송 다수 수행
  • 보건관련 행정처분의 취소를 구하는 사건에서 처분청(보건복지부, 식품의약품안전처 등)을 대리하여 승소판결 다수
  • 보건관련 행정처분을 부과하기 위한 현지조사 및 현지 확인 등의 절차에 참여하여 자문 제공 및 대응
  • 의료인, 약사의 의료법 위반 및 약사법 위반 사건 다수 변호
  • 의료소송 관련 다수 의료기관 소송 대리
  • 의료법령의 체계적 해석을 위한 판례연구(한국의학연구소, 2016)
  • 의료법 법령 개정 연구(대한간호협회, 2016)
  • 연명의료결정법 시범사업의 허용 여부 및 범위 등 법률자문
  • 공공데이터 공개, 의료법 행정처분 시효 규정 신설 관련, 응급의료 종사자 행정 처분 관련 등 법률자문
  • 건강식품 광고 관련 식품위생법 위반여부, 의약품 품목허가 관련 기간 해석 등 다수 법률자문
  • 의료기관 인증관련 적용 및 제도 관련 다수 자문
  • 신의료기술평가 관련 절차 및 관리 방법 등 다수 자문
  • 의료인 단체의 정관, 규정 및 선거 등 운영 관련 다수 자문
  • 보험회사의 희귀질병 보험금 지급, 보험약관 적용에 대한 해석 관련 다수 자문
  • 제약회사의 PMS, 원료물질독점구매, 도매상 사전할인율 등 제약관련 법률자문 다수 수행
  • 의약품 광고, 비급여의약품 보험적용, 신용카드 결제 비용 할인, 약가인하처분 등 제약관련 법률자문 다수 수행
  • 공공기관, 의료기관 등의 개인정보보호 관련 규정, 양식 및 적용내용 법률자문 다수 수행
  • 의료기관 입찰과 관련한 절차, 규정 및 수의계약 등에 대한 다수 법률자문 수행
언어
  • 한국어
  • 영어

최신업무사례

[해외투자] 해외금융계좌 및 해외 부동산 취득, 신고 의무 점검

외국 금융회사에 개설한 계좌에 자산을 보유하거나 해외 부동산을 매수·보유·처분할 때 이행해야 하는 법정 신고 의무를 설명합니다. 국제조세조정에 관한 법률상 해외금융계좌 신고와 외국환거래법 및 세법상 해외 부동산 관련 보고 절차를 점검하는 대응 방안을 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외금융계좌 및 해외 부동산 취득, 신고 의무 점검결과를 가르는 것해외금융계좌의 경우 연중 어느 시기라도 보유 계좌 전체의 합산 잔액이 법령상 기준을 넘었는지, 그리고 실질적 소유자가 누구인지에 따라 신고 의무 유무가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?외국 은행이나 증권사에 개설한 계좌로 예금, 주식, 가상자산 등을 보유하고 있는데 국내 과세당국에 신고해야 하는 대상인지 확인하려는 분들이 찾아오십니다. 해외에서 주거용이나 임대용 부동산을 매수하려고 계약서를 작성하면서 국내 은행이나 기관에 어떤 절차를 밟아야 하는지 문의하는 때도 있습니다. 과거에 취득한 해외 계좌나 부동산에 대해 정기 보고나 세무 신고를 놓친 사실을 뒤늦게 알고 과태료 등 불이익을 줄일 방법을 상의하기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?국제조세조정에 관한 법률상 신고대상 연도 종료일을 기준으로 거주자나 내국법인에 해당하는 자는, 해당 연도의 매월 말일 중 어느 하루라도 보유한 해외금융계좌의 합산 잔액이 5억원을 초과하면 신고의무 면제 여부 등을 확인하여 다음 연도 6월 1일부터 30일까지 납세지 관할 세무서장에게 신고해야 합니다. 해외 부동산을 취득할 때는 외국환거래법상 신고·신고수리 대상과 예외를 확인하여 필요한 사전 절차를 거치고, 취득 후 보유·처분 단계에서도 적용되는 사후 보고의 항목과 기한을 확인해야 합니다. 또한 소득세법 및 법인세법상 해외 부동산 취득·투자운용 명세서 제출 의무가 있는지도 확인해야 하며, 현지 부동산 등기나 세금에 관한 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 보유 중인 외국 계좌의 종류와 연중 잔액 내역, 공동명의 여부 등을 검토하여 국제조세조정에 관한 법률상 신고 대상에 해당하는지 판단합니다.• 해외 부동산 매매계약서와 자금 조달 계획을 살펴 외국환거래법상 취득 신고 서류를 준비하고 취득 후 보고 일정을 안내합니다.• 과거 신고나 보고가 누락된 내역이 있다면 법령상 수정신고나 기한 후 신고 요건을 검토하고 소명서 작성을 지원합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?해외금융계좌의 경우 연중 어느 시기라도 보유 계좌 전체의 합산 잔액이 법령상 기준을 넘었는지, 그리고 실질적 소유자가 누구인지에 따라 신고 의무 유무가 갈립니다. 해외 부동산은 매수 대금을 송금하기 전에 적법한 취득 신고를 마쳤는지, 취득 완료 후 정해진 기한 내에 취득보고서를 냈는지가 법령 준수 판단의 기준이 됩니다. 만약 의무를 놓쳤더라도 과세당국이나 감독기관의 통지 전에 자진하여 수정·기한 후 신고를 하고 정당한 사유를 소명했는지에 따라 처분 수위가 달라질 수 있습니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 외국 금융회사에 개설한 모든 계좌의 월별 잔액 현황과 환율 적용 기준을 미리 파악하여 신고 대상 여부를 정기적으로 점검하시기 바랍니다.• 해외 부동산 매매계약을 맺을 때는 잔금이나 계약금을 현지로 송금하기 전에 외국환거래법상 신고 절차부터 먼저 밟아야 합니다.• 과거에 신고를 누락한 계좌나 부동산이 있다면 관련 거래 내역과 자금 출처 자료를 모아 조속히 법률 검토를 받아 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 해외금융계좌 신고 의무가 발생하는 기준은 무엇인가요?국제조세조정에 관한 법률상 신고대상 연도 종료일을 기준으로 거주자나 내국법인에 해당하는 자는, 해당 연도의 매월 말일 중 어느 하루라도 보유한 해외금융계좌의 합산 잔액이 5억원을 초과하면 신고의무 면제 여부 등을 확인하여 다음 연도 6월 1일부터 30일까지 납세지 관할 세무서장에게 신고해야 합니다. 해외금융계좌의 경우 연중 어느 시기라도 보유 계좌 전체의 합산 잔액이 법령상 기준을 넘었는지, 그리고 실질적 소유자가 누구인지에 따라 신고 의무 유무가 갈립니다.Q. 해외 부동산을 취득할 때 이행해야 하는 신고 절차는 무엇인가요?해외 부동산을 취득할 때는 외국환거래법상 신고·신고수리 대상과 예외를 확인하여 필요한 사전 절차를 거치고, 취득 후 보유·처분 단계에서도 적용되는 사후 보고의 항목과 기한을 확인해야 합니다. 해외 부동산은 매수 대금을 송금하기 전에 적법한 취득 신고를 마쳤는지, 취득 완료 후 정해진 기한 내에 취득보고서를 냈는지가 법령 준수 판단의 기준이 됩니다.Q. 해외 자산에 대한 신고나 보고 기한을 놓쳤을 때는 어떻게 하나요?과거 신고나 보고가 누락된 내역이 있다면 법령상 수정신고나 기한 후 신고 요건을 검토하고 소명서 작성을 지원합니다. 만약 의무를 놓쳤더라도 과세당국이나 감독기관의 통지 전에 자진하여 수정·기한 후 신고를 하고 정당한 사유를 소명했는지에 따라 처분 수위가 달라질 수 있습니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 글로벌 자산 투자 전 계약 구조와 상대방 법률 검토

외국 기업 지분이나 해외 펀드, 대체자산 등에 자금을 투입하기 전에 계약 구조와 상대방의 법적 실체를 점검하는 절차를 안내합니다. 영문 계약서의 권리·의무 조항과 준거법 및 분쟁해결 조항, 외국환거래법상 해외직접투자나 외화증권 취득 절차 등 사전에 살펴야 할 법률 쟁점을 다룹니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 글로벌 자산 투자 전 계약 구조와 상대방 법률 검토결과를 가르는 것본 계약을 체결하고 송금을 실행하기 전에 상대방의 법적 권한과 자산 상태를 객관적인 공적 장부나 자료로 확인했는지에 따라 거래의 안정성이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?외국 비상장 기업의 주식을 인수하거나 해외 부동산·인프라 관련 펀드에 출자 제안을 받고 서명 전 영문 계약서 검토를 요청하시는 분들이 있습니다. 현지에 특수목적법인(특정 사업이나 자산 보유만을 위해 세운 법인)을 세워 공동 투자를 진행하면서 현지 파트너와의 역할 분담과 지분 회수 조건을 명확히 하려는 사례도 흔합니다. 투자 상대방이 제시한 사업 권리나 인허가가 실제로 유효한지, 자금 납입 후 권리를 보호받을 장치가 있는지 확인하고자 찾아오십니다.2. 무엇이 문제인가요?영문으로 작성된 투자계약서나 주주간계약서에서 진술 및 보증(상대방이 제시한 사실이 진실함을 약속하는 조항)과 손해배상 책임 한도가 어떻게 규정되어 있는지가 중요합니다. 분쟁이 생겼을 때 어느 나라의 법을 적용할지 정하는 준거법(분쟁 해결의 기준이 되는 법)과 재판관할 또는 국제중재 조항이 일방에게 불리하게 되어 있지는 않은지도 따져야 합니다. 아울러 국내 자금을 집행할 때 해당 거래가 해외직접투자나 외화증권 취득 등에 해당하는지와 신고 예외를 확인하고 외국환거래법상 필요한 절차를 적법하게 거치는지 살펴야 하며, 투자 대상 국가의 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 상대방이 제공한 영문 계약서, 정관, 투자설명서 등의 조건을 분석하여 출자금 회수 조건이나 거부권 등 권리 보호 조항이 빠지지 않았는지 점검합니다.• 상대방 법인의 실체와 대표자의 권한, 담보 설정 여부 등 확인이 필요한 법률 실사 항목을 정리하고 현지 로펌과의 협업 체계를 통해 확인을 진행합니다.• 투자 방식이 지분 취득인지 대여인지에 따라 외국환거래법상 필요한 사전 신고 종류와 사후 보고 의무를 안내하고 관련 서류를 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?본 계약을 체결하고 송금을 실행하기 전에 상대방의 법적 권한과 자산 상태를 객관적인 공적 장부나 자료로 확인했는지에 따라 거래의 안정성이 달라집니다. 계약서 안에 계약 해제 사유와 위약 시 구제 수단, 집행 가능한 중재 조항이 얼마나 명확히 반영되었는지도 사후 분쟁 대응력을 가르는 요소입니다. 국내 외국환 신고 조건과 실제 현지에서 체결한 계약 내용이 일치하는지 여부도 향후 자금 회수나 배당금 수령 절차에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 구속력 있는 본 계약서에 서명하거나 계약금을 송금하기 전에 초안 단계에서 법률 검토를 먼저 받으시기 바랍니다.• 상대방이 제시하는 홍보 자료만 믿지 말고 현지 등기 서류, 재무 자료, 인허가 증빙 등 원천 자료를 요청하여 확보해 두어야 합니다.• 계약 변경이나 추가 출자가 이루어질 때는 기존에 마친 외국환 신고 내용을 변경 신고해야 하는지 함께 확인하시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 영문 투자계약서를 검토할 때 중점적으로 살펴야 하는 조항은 무엇인가요?영문으로 작성된 투자계약서나 주주간계약서에서 진술 및 보증(상대방이 제시한 사실이 진실함을 약속하는 조항)과 손해배상 책임 한도가 어떻게 규정되어 있는지가 중요합니다. 분쟁이 생겼을 때 어느 나라의 법을 적용할지 정하는 준거법(분쟁 해결의 기준이 되는 법)과 재판관할 또는 국제중재 조항이 일방에게 불리하게 되어 있지는 않은지도 따져야 합니다.Q. 해외 투자를 위해 국내 자금을 집행할 때 거쳐야 하는 외국환 절차는 무엇인가요?아울러 국내 자금을 집행할 때 해당 거래가 해외직접투자나 외화증권 취득 등에 해당하는지와 신고 예외를 확인하고 외국환거래법상 필요한 절차를 적법하게 거치는지 살펴야 하며, 투자 대상 국가의 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다. 투자 방식이 지분 취득인지 대여인지에 따라 외국환거래법상 필요한 사전 신고 종류와 사후 보고 의무를 안내하고 관련 서류를 검토합니다.Q. 투자 대상인 해외 법인의 실체와 자산 상태를 확인하려면 어떻게 하나요?상대방 법인의 실체와 대표자의 권한, 담보 설정 여부 등 확인이 필요한 법률 실사 항목을 정리하고 현지 로펌과의 협업 체계를 통해 확인을 진행합니다. 상대방이 제시하는 홍보 자료만 믿지 말고 현지 등기 서류, 재무 자료, 인허가 증빙 등 원천 자료를 요청하여 확보해 두어야 합니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 가족 자산 해외 이전 및 보유, 외국환 신고 의무와 절차

유학이나 이주, 또는 글로벌 자산 배분을 목적으로 가족의 자산을 외국으로 송금하거나 현지에 보유할 때 따르는 법률적 의무를 설명합니다. 외국환거래법에 따른 자본거래 신고 절차와 소득세법상 거주자 판단 기준, 가족 간 이전 시 세법상 쟁점을 사전에 점검하는 방법을 다룹니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 가족 자산 해외 이전 및 보유, 외국환 신고 의무와 절차결과를 가르는 것송금하거나 이전하는 당사자의 국내 거소 보유 기간과 생활 관계의 중심지가 어디인지에 따라 세법 및 외국환거래법상 거주자 판정이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?자녀의 해외 체류나 가문 자산의 지역별 분산을 위해 국내 자금을 외국으로 송금하거나 현지 법인·신탁 구조에 편입하려는 분들이 문의를 주십니다. 이미 외국에 보유하고 있는 예금이나 지분을 배우자 또는 자녀 명의로 넘기려는데 국내 법령상 어떤 절차를 거쳐야 하는지 확인하려는 일도 있습니다. 국외 이주를 앞두고 국내 자산을 정리해 내보내는 과정에서 적법한 송금 절차와 소명 자료가 무엇인지 알아보기 위해 찾기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?국내에서 외국으로 자금을 보내거나 거주자와 비거주자(외국환거래법상 영업활동·체재기간 등의 기준에 따라 구분되는 개인·법인 등) 사이에 자산을 이전할 때는 거래 유형과 예외에 따라 외국환거래법상 자본거래 신고 또는 보고 의무가 있는지 확인하는 것이 핵심 쟁점입니다. 또한 소득세법과 상속세 및 증여세법 각각의 기준에 따른 거주자 해당 여부와 거래 내용을 바탕으로 과세 범위 및 납세의무를 검토해야 합니다. 해외에서 가족 명의로 자산을 이전하더라도 국내 세법상 증여세 납부 대상이 될 수 있으며, 현지 신탁이나 법인을 활용하는 경우 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 이전하려는 자산의 종류와 당사자의 거주자 여부를 따져 외국환거래법상 외국환은행이나 한국은행 등에 사전 신고해야 하는 대상인지 확인합니다.• 자금의 형성 과정과 송금 목적을 뒷받침할 수 있는 계약서 및 증빙 서류 목록을 정리하고 신고 서면 작성을 돕습니다.• 가족 간 해외 자산 이전이 국내 상속세 및 증여세법상 어떤 의무를 발생시키는지 분석하고 현지 대리인과의 협의를 지원합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?송금하거나 이전하는 당사자의 국내 거소 보유 기간과 생활 관계의 중심지가 어디인지에 따라 세법 및 외국환거래법상 거주자 판정이 달라집니다. 자본거래가 발생하기 전에 법령이 정한 기관에 적법한 사전 신고를 마쳤는지, 아니면 사후에 누락 사실이 발견되었는지도 행정처분이나 과태료 여부에 영향을 줍니다. 이전 대금이 본인 소득으로 형성된 자금인지 가족으로부터 무상 이전받은 자금인지에 따라 세무상 의무도 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 외국 계좌로 자금을 송금하거나 현지에서 가족 간 명의를 변경하기 전에 사전 신고 대상인지부터 먼저 확인하시기 바랍니다.• 국내외 체류 일수와 소득 발생지, 가족의 거주지 등 거주자 판정에 쓰이는 기초 사실관계를 객관적 자료로 모아 두어야 합니다.• 이미 신고를 거치지 않고 자산을 옮긴 사정이 있다면 조사나 통지를 받기 전에 사실관계를 정리하여 자진 시정이나 소명 절차를 검토하시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 해외로 가족 자산을 송금하기 전에 확인해야 할 핵심 사항은 무엇인가요?국내에서 외국으로 자금을 보내거나 거주자와 비거주자(외국환거래법상 영업활동·체재기간 등의 기준에 따라 구분되는 개인·법인 등) 사이에 자산을 이전할 때는 거래 유형과 예외에 따라 외국환거래법상 자본거래 신고 또는 보고 의무가 있는지 확인하는 것이 핵심 쟁점입니다. 이전하려는 자산의 종류와 당사자의 거주자 여부를 따져 외국환거래법상 외국환은행이나 한국은행 등에 사전 신고해야 하는 대상인지 확인합니다.Q. 세법과 외국환거래법에서 거주자 여부를 판단하는 기준은 무엇인가요?송금하거나 이전하는 당사자의 국내 거소 보유 기간과 생활 관계의 중심지가 어디인지에 따라 세법 및 외국환거래법상 거주자 판정이 달라집니다. 국내외 체류 일수와 소득 발생지, 가족의 거주지 등 거주자 판정에 쓰이는 기초 사실관계를 객관적 자료로 모아 두어야 합니다.Q. 사전 신고 절차를 거치지 않고 이미 자산을 해외로 옮긴 경우에는 어떻게 하나요?자본거래가 발생하기 전에 법령이 정한 기관에 적법한 사전 신고를 마쳤는지, 아니면 사후에 누락 사실이 발견되었는지도 행정처분이나 과태료 여부에 영향을 줍니다. 이미 신고를 거치지 않고 자산을 옮긴 사정이 있다면 조사나 통지를 받기 전에 사실관계를 정리하여 자진 시정이나 소명 절차를 검토하시기 바랍니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 패밀리 오피스 설립과 가족 자산 관리, 지배구조 및 계약 검토

가문의 자산을 통합하여 관리하고 다음 세대로의 승계를 준비하기 위해 패밀리 오피스를 세우거나 운영 체계를 갖추려는 상황에서 마주하는 법률 쟁점을 다룹니다. 상법상 회사 형태 선택과 정관 설계, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 인허가 대상 여부, 가족 간 주주간계약 검토 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 패밀리 오피스 설립과 가족 자산 관리, 지배구조 및 계약 검토결과를 가르는 것출자 자금의 원천이 명확히 소명되는지, 그리고 자금 운용의 대상이 순수한 가족 내부 자산으로 한정되는지에 따라 적용되는 법령과 절차가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?기업 매각 대금이나 배당 수익 등 가문의 자산을 한곳에 모아 체계적으로 운용하기 위해 별도의 자산관리 법인을 세우려는 분들이 찾아오십니다. 부모와 자녀 등 여러 가족 구성원이 함께 출자하여 투자 회사를 만들면서 지분 구조와 의결권 배분을 어떻게 정할지 고민하기도 합니다. 외부 운용 인력을 채용하거나 위탁 계약을 맺는 과정에서 법적 책임 범위를 미리 정해 두고자 자문을 구하는 때도 있습니다.2. 무엇이 문제인가요?상법에 따라 어떤 회사 형태를 선택할지, 그리고 정관(회사의 조직과 활동에 관한 기본 규칙)에 대표권 제한이나 이사회 결의 요건을 어떻게 둘지가 첫 번째 쟁점입니다. 가족 자산을 운용하는 경우에도 실제 업무의 내용과 구조에 따라 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 인가·등록 의무를 확인해야 하며, 특히 타인의 자금을 모집하거나 대가를 받고 운용하는 구조가 포함되어 있다면 관련 규제의 적용 여부를 검토해야 합니다. 또한 구성원 간 실제 출자 내용과 출자 비율·배당 방식에 따른 이익 귀속 구조를 바탕으로 상속세 및 증여세법상 증여세 과세 여부를 검토하고, 해외 법인을 함께 설립할 때 적용되는 현지 법률상 규제는 현지 변호사의 확인을 받아야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 가문 구성원의 출자 구조와 자산 구성을 파악하여 상법상 적합한 법인 형태와 지배구조 방안을 비교하고 검토합니다.• 가족 구성원 사이의 의결권 행사, 주식 양도 제한, 배당 기준을 담은 주주간계약서와 회사 정관 초안을 작성하고 독소 조항을 점검합니다.• 운용 구조가 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 규제 대상에 해당하는지 확인하고, 외부 위탁운용사나 임직원과의 계약서를 법률적으로 살펴봅니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?출자 자금의 원천이 명확히 소명되는지, 그리고 자금 운용의 대상이 순수한 가족 내부 자산으로 한정되는지에 따라 적용되는 법령과 절차가 달라집니다. 정관과 주주간계약에 세대 간 지분 이전이나 구성원 탈퇴 시의 정산 기준을 얼마나 구체적으로 적어 두었는지도 향후 분쟁 예방에 영향을 미칩니다. 해외에 관리 조직을 둘 때는 국내 외국환거래법상 신고 절차 이행 여부와 현지 법령 준수 여부가 중요한 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 법인을 설립하거나 자금을 출자하기 전에 참여할 가족 구성원의 명단과 각자의 자금 출처 자료를 먼저 정리해 두시기 바랍니다.• 가족 사이라도 구두 약속에만 의존하지 말고 의결권과 수익 배분 원칙을 문서로 남겨 두는 것이 바람직합니다.• 제3자의 자금을 함께 받아 운용하는 형태는 법적 규제가 크게 달라지므로 구조 설계 단계부터 미리 법률 검토를 거치시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 패밀리 오피스를 설립할 때 타인의 자금을 함께 유치하여 운용하면 어떤 법적 문제가 발생하나요?가족 자산을 운용하는 경우에도 실제 업무의 내용과 구조에 따라 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 인가·등록 의무를 확인해야 하며, 특히 타인의 자금을 모집하거나 대가를 받고 운용하는 구조가 포함되어 있다면 관련 규제의 적용 여부를 검토해야 합니다. 제3자의 자금을 함께 받아 운용하는 형태는 법적 규제가 크게 달라지므로 구조 설계 단계부터 미리 법률 검토를 거치시기 바랍니다.Q. 가족 간 자산 관리 법인의 내부 갈등과 향후 분쟁을 예방하려면 어떤 내용을 계약이나 규칙에 정해 두어야 하나요?가족 구성원 사이의 의결권 행사, 주식 양도 제한, 배당 기준을 담은 주주간계약서와 회사 정관 초안을 작성하고 독소 조항을 점검합니다. 정관과 주주간계약에 세대 간 지분 이전이나 구성원 탈퇴 시의 정산 기준을 얼마나 구체적으로 적어 두었는지도 향후 분쟁 예방에 영향을 미칩니다.Q. 해외에 자산 관리 법인을 세우거나 조직을 둘 때는 어떤 법률적 절차를 확인해야 하나요?또한 구성원 간 실제 출자 내용과 출자 비율·배당 방식에 따른 이익 귀속 구조를 바탕으로 상속세 및 증여세법상 증여세 과세 여부를 검토하고, 해외 법인을 함께 설립할 때 적용되는 현지 법률상 규제는 현지 변호사의 확인을 받아야 합니다. 해외에 관리 조직을 둘 때는 국내 외국환거래법상 신고 절차 이행 여부와 현지 법령 준수 여부가 중요한 기준이 됩니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 진출 과정의 현지 분쟁 대비와 분쟁 해결 및 중재 조항 대응

해외 사업 과정에서 거래처나 파트너와 다툼이 생겼을 때를 대비해 계약서의 분쟁 해결 조항과 중재 조항을 점검하는 방법을 다룹니다. 준거법 지정부터 판정의 승인 및 집행 가능성까지 살피는 법률 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 진출 과정의 현지 분쟁 대비와 분쟁 해결 및 중재 조항 대응결과를 가르는 것계약서에 적힌 중재합의나 관할 합의 문구가 선택적 합의인지 전속적 합의인지, 그리고 지정된 중재기관과 규칙이 실존하고 명확한지에 따라 절차의 유효성이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?해외 거래처나 합작 상대방과 계약을 맺을 때 계약서 맨 끝에 있는 분쟁 해결 조항을 관행적인 문구로 여겨 그대로 두었다가, 막상 갈등이 불거진 뒤에야 어느 나라 법원이나 기관으로 가야 하는지 묻는 분들이 있습니다. 상대방이 자국 법원을 전속 관할로 넣자고 요구하는데 이를 받아들여도 될지, 아니면 제삼국의 중재기관을 이용하는 것이 나을지 판단이 서지 않아 찾아오기도 합니다. 이미 해외에서 계약 불이행이 발생해 내용증명을 보내고 중재나 소송 절차를 밟으려는 단계에서 도움을 청하는 사례도 있습니다.2. 무엇이 문제인가요?국제사법상 당사자는 법이 허용하는 범위에서 합의로 국제재판관할(어느 국가의 법원에서 재판할지)과 준거법을 정할 수 있으나, 한 국가의 법원에서 판결을 받더라도 상대방의 재산이 있는 다른 국가에서 그 판결이 승인·집행될지는 별개의 문제입니다. 한편 서면으로 유효한 중재합의(법원 재판 대신 중재인의 판정으로 분쟁을 해결하기로 하는 합의)를 해 두면, 외국 중재판정의 승인 및 집행에 관한 협약의 적용 요건과 각 집행국의 절차에 따라 체약국에서 판정의 승인·집행을 구할 수 있으나 거부사유가 있는지는 별도로 검토해야 합니다. 다만 중재지와 중재기관, 중재 언어가 모호하게 적혀 있으면 절차 개시 단계부터 관할 다툼이 생길 수 있으며, 현지 집행 절차에 관한 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 계약 상대방의 주된 영업소와 책임 재산 소재지를 파악하여, 법원 소송과 상사중재 중 실제 권리 구제와 집행에 유리한 분쟁 해결 방식을 비교해 안내합니다.• 중재지, 중재기관의 규칙, 중재인 선정 방식, 진행 언어가 누락 없이 명시되도록 계약서 내 분쟁 해결 조항 문안을 작성하고 수정합니다.• 이미 분쟁이 현실화된 사안에서는 계약상 사전 협상 절차 이행 여부를 점검하고, 통지서 발송 및 현지 대리인과의 공조를 통한 보전처분이나 중재 신청 절차를 준비합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?계약서에 적힌 중재합의나 관할 합의 문구가 선택적 합의인지 전속적 합의인지, 그리고 지정된 중재기관과 규칙이 실존하고 명확한지에 따라 절차의 유효성이 달라집니다. 상대방의 재산이 위치한 국가가 국제 협약 가입국인지 여부와 현지 법원의 승인 요건 충족 정도도 실제 집행 단계에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 분쟁이 생기면 소송과 중재 중 하나를 택할 수 있다는 식으로 모호하게 적힌 조항은 효력이 부정될 우려가 있으므로 서명 전에 문구를 명확히 다듬으시기 바랍니다.• 중재 절차를 밟더라도 상대방이 재산을 빼돌리지 못하도록 임시로 묶어두는 보전처분이 현행 규정상 가능한지 사전에 확인해 두어야 합니다.• 계약 이행 과정에서 문제가 보일 때는 분쟁 해결 조항에 정해진 공식 통지 방식과 주소지를 지켜 서면으로 이의를 남겨 두시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 해외 거래에서 법원 판결 대신 중재합의를 활용하는 이유는 무엇인가요?국제사법상 당사자는 법이 허용하는 범위에서 합의로 국제재판관할(어느 국가의 법원에서 재판할지)과 준거법을 정할 수 있으나, 한 국가의 법원에서 판결을 받더라도 상대방의 재산이 있는 다른 국가에서 그 판결이 승인·집행될지는 별개의 문제입니다. 한편 서면으로 유효한 중재합의(법원 재판 대신 중재인의 판정으로 분쟁을 해결하기로 하는 합의)를 해 두면, 외국 중재판정의 승인 및 집행에 관한 협약의 적용 요건과 각 집행국의 절차에 따라 체약국에서 판정의 승인·집행을 구할 수 있으나 거부사유가 있는지는 별도로 검토해야 합니다.Q. 계약서에 소송과 중재 중 선택할 수 있도록 기재하면 어떻게 되나요?분쟁이 생기면 소송과 중재 중 하나를 택할 수 있다는 식으로 모호하게 적힌 조항은 효력이 부정될 우려가 있으므로 서명 전에 문구를 명확히 다듬으시기 바랍니다.Q. 계약 이행 과정에서 상대방과의 갈등이나 문제가 발생하면 어떻게 대처해야 하나요?계약 이행 과정에서 문제가 보일 때는 분쟁 해결 조항에 정해진 공식 통지 방식과 주소지를 지켜 서면으로 이의를 남겨 두시기 바랍니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외직접투자 신고와 외국환거래 관련 신고 의무 사전 점검

해외 법인의 지분을 취득하거나 운영 자금을 대여할 때 지켜야 할 외국환거래법상 사전 신고와 사후 보고 의무를 살펴봅니다. 자금 송금 전 거래 유형 분류부터 내용 변경 시 거치는 법률 점검 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외직접투자 신고와 외국환거래 관련 신고 의무 사전 점검결과를 가르는 것자금 지급 이전에 적법한 신고 수리가 이루어졌는지, 그리고 자금의 원천과 취득 가액의 적정성을 객관적인 재무 자료로 뒷받침할 수 있는지에 따라 심사 진행이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?해외에 세운 법인으로 자본금을 송금하려는데 거래하는 금융기관으로부터 외환 신고 서류가 미비하다는 안내를 받고 급히 연락하는 기업들이 있습니다. 초기 지분 출자 때만 신고하면 끝나는 줄 알았다가, 현지 자회사에 운영 자금을 빌려주거나 현지법인의 지분 구조를 바꾸는 과정에서 변경 절차를 누락해 제재를 걱정하는 분들도 상담을 요청합니다. 개인이나 법인이 해외 기업의 주식을 양수하거나 대부투자를 진행할 때 어떤 기관에 무엇을 먼저 접수해야 하는지 확인하려는 경우도 많습니다.2. 무엇이 문제인가요?거주자가 외국 법인이 발행한 증권을 취득하거나 그 법인에 금전을 대여하는 경우에는 외국환거래법상 해외직접투자에 해당하는지와 신고 예외를 확인하고, 자금 지급 전에 필요한 신고·신고수리 절차를 마쳐야 합니다. 최초 신고를 마쳤더라도 투자 금액·지분율·자회사 명칭 등의 변경, 청산·지분 양도 및 정기 사업실적 보고와 관련하여 추가 신고·보고가 필요한지와 그 기한을 확인하고, 의무를 이행하지 않은 경우 적용될 수 있는 제재를 검토해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 계획 중인 자금 이전이 지분 취득, 금전 대여, 해외 지사 설치 중 외국환거래법 및 하위 규정상 어느 자본거래 유형에 해당하는지 분류하고 신고 기관을 확인합니다.• 사업계획서, 출자 가액 산정 자료, 금전대차계약서 등 사전 신고 및 변경 보고 단계에서 요구되는 증빙 서류의 적법성을 검토합니다.• 과거에 사전 신고나 사후 관리 보고를 누락한 내역이 발견된 경우, 위반 경위를 정리하고 관계 기관에 제출할 소명 의견서 작성을 조력합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?자금 지급 이전에 적법한 신고 수리가 이루어졌는지, 그리고 자금의 원천과 취득 가액의 적정성을 객관적인 재무 자료로 뒷받침할 수 있는지에 따라 심사 진행이 달라집니다. 이미 절차를 누락한 사안이라면 위반의 경위와 기간, 자진 시정 여부, 사후 보고 이행 상태가 처분 수위를 가르는 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 계약금이나 초기 설립 비용이라도 외화를 송금하기 전에는 외국환거래법상 사전 신고가 완료되었는지 금융기관 및 법률 대리인을 통해 먼저 확인하시기 바랍니다.• 현금을 송금하지 않고 현물출자를 하거나 현지에서 발생한 배당금 및 채권을 출자로 전환하는 경우에도 별도의 신고 의무가 적용되는지 점검해야 합니다.• 현지법인을 설립한 뒤에도 결산 보고서 제출이나 증자, 감자, 청산 시 사후 보고 일정이 남아 있으므로 내부 관리 대장을 만들어 기한을 챙기시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 외국환거래법상 해외직접투자로 사전 신고를 해야 하는 행위는 무엇인가요?거주자가 외국 법인이 발행한 증권을 취득하거나 그 법인에 금전을 대여하는 경우에는 외국환거래법상 해외직접투자에 해당하는지와 신고 예외를 확인하고, 자금 지급 전에 필요한 신고·신고수리 절차를 마쳐야 합니다.Q. 해외직접투자 신고 후 변경 내용을 반영하지 않거나 보고 기한을 넘기면 어떻게 되나요?최초 신고를 마쳤더라도 투자 금액·지분율·자회사 명칭 등의 변경, 청산·지분 양도 및 정기 사업실적 보고와 관련하여 추가 신고·보고가 필요한지와 그 기한을 확인하고, 의무를 이행하지 않은 경우 적용될 수 있는 제재를 검토해야 합니다.Q. 이미 관련 절차를 누락한 경우 행정처분 등의 수위를 가르는 기준은 무엇인가요?이미 절차를 누락한 사안이라면 위반의 경위와 기간, 자진 시정 여부, 사후 보고 이행 상태가 처분 수위를 가르는 기준이 됩니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 현지 파트너와 합작투자를 준비할 때 계약서 확인 절차

해외 현지 기업과 공동으로 자본을 출자해 합작법인을 세울 때 계약서에서 짚어보아야 할 핵심 조항을 설명합니다. 지분율에 따른 의결권 배분과 경영권 보호 장치, 계약 종료 시 지분 정리 방안을 마련하는 법률 검토 과정을 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 현지 파트너와 합작투자를 준비할 때 계약서 확인 절차결과를 가르는 것합작 파트너와의 협상력 차이, 출자 자산의 성격, 그리고 주요 경영 사항에 대한 사전 동의 절차를 계약서와 현지 정관에 일관되게 반영했는지에 따라 향후 권한 행사의 범위가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?현지 사정에 밝은 해외 파트너와 손을 잡고 공동으로 사업을 벌이기로 한 뒤, 상대방이 먼저 작성해 보낸 영문 합작투자 계약서 초안을 들고 찾아오십니다. 기술이나 설비는 우리 쪽이 대고 인허가와 유통망은 현지 파트너가 맡기로 했는데, 각자의 기여도를 지분과 이사회 의석에 어떻게 반영할지 고민하는 사례도 흔합니다. 합작 초기에는 우호적인 관계여서 분쟁이 생겼을 때의 지분 정리 방법이나 경영권 방어 조항을 미처 넣지 못한 채 서명을 앞둔 상황에서 자문을 구합니다.2. 무엇이 문제인가요?합작투자 계약은 국제사법상 허용되는 범위에서 당사자가 합의하여 선택한 준거법(계약 해석의 기준이 되는 법률)의 적용을 받으나, 합작법인의 설립과 주주총회 운영 등 법인의 조직·내부관계는 해당 법인의 설립 준거법에 따라 별도로 검토해야 합니다. 이때 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다. 지분율이 과반에 미치지 못하거나 동률인 구조에서는 이사 선임권, 주요 경영상 안건에 대한 거부권, 그리고 의견 충돌로 의사결정이 멈추는 교착 상태 해결 조항이 빠져 있으면 경영 주도권을 잃거나 자금이 묶이는 문제가 불거집니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 양측의 출자 이행 조건과 선행 요건을 점검하여, 상대방의 인허가 취득이나 현물출자 가액 평가가 확인된 뒤에 자금이 집행되도록 계약 구조를 다듬습니다.• 이사회 구성 비율과 특별결의 사항을 설계하여 소수 지분일 때에도 핵심 자산 처분이나 증자 과정에서 의결권을 보호할 수 있는 조항을 작성합니다.• 주식 양도 제한, 우선매수권(다른 주주가 지분을 팔 때 먼저 살 수 있는 권리), 계약 해지 시 지분 매수 청구권 등 합작 관계 종료에 대비한 출구 전략 조항을 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?합작 파트너와의 협상력 차이, 출자 자산의 성격, 그리고 주요 경영 사항에 대한 사전 동의 절차를 계약서와 현지 정관에 일관되게 반영했는지에 따라 향후 권한 행사의 범위가 달라집니다. 계약 위반 사유와 손해배상 산정 기준을 얼마나 구체적으로 특정했는지도 분쟁 발생 시 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 양해각서나 주요 조건 합의서에 서명할 때에도 법적 구속력이 있는 독점 협상 조항이나 위약벌 문구가 들어 있는지 미리 확인하시기 바랍니다.• 주주간계약서의 내용과 현지 합작법인의 정관 규정이 서로 충돌할 경우 어느 쪽이 우선하는지, 현지 법제상 집행이 가능한지 현지 법률 확인을 거쳐야 합니다.• 우리 측이 제공하는 기술 자료나 영업비밀이 합작 실패 시 무단으로 쓰이지 않도록 비밀유지 및 지식재산권 귀속 조항을 별도로 챙기시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 합작법인의 설립과 주주총회 운영에는 어떤 법률이 적용되나요?합작투자 계약은 국제사법상 허용되는 범위에서 당사자가 합의하여 선택한 준거법(계약 해석의 기준이 되는 법률)의 적용을 받으나, 합작법인의 설립과 주주총회 운영 등 법인의 조직·내부관계는 해당 법인의 설립 준거법에 따라 별도로 검토해야 합니다.Q. 소수 지분으로 참여할 때 핵심 자산 처분이나 증자에서 의결권을 보호하려면 어떻게 하나요?이사회 구성 비율과 특별결의 사항을 설계하여 소수 지분일 때에도 핵심 자산 처분이나 증자 과정에서 의결권을 보호할 수 있는 조항을 작성합니다.Q. 합작 관계 종료에 대비해 검토할 출구 전략 조항에는 무엇이 있나요?주식 양도 제한, 우선매수권(다른 주주가 지분을 팔 때 먼저 살 수 있는 권리), 계약 해지 시 지분 매수 청구권 등 합작 관계 종료에 대비한 출구 전략 조항을 검토합니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 현지법인 설립을 앞두고 점검할 법률 쟁점과 지분 구조 검토

해외 시장 진출을 위해 단독 출자나 지사 설치 등 진출 형태를 결정하고 현지법인 설립을 준비할 때 확인해야 할 법률적 쟁점을 다룹니다. 국내 본사의 의사결정 절차와 출자 방식, 지배구조 설계 과정에서 거치는 사전 법률 검토 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 현지법인 설립을 앞두고 점검할 법률 쟁점과 지분 구조 검토결과를 가르는 것진출하려는 업종에 외국인 지분 제한이나 별도 인허가 조건이 있는지, 그리고 본사와 자회사 간 거래 구조를 초기 정관에 얼마나 명확히 반영했는지에 따라 설립 일정과 운영의 안정성이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?새로운 해외 시장에 거점을 마련하려고 할 때 연락 사무소나 지사를 둘지, 아니면 별도의 현지법인을 세울지 결정해야 하는 상황에 놓입니다. 단독으로 자본을 출자해 법인을 세우려다 보니 국내 본사와 현지 자회사 사이의 역할 분담이나 자금 조달 방식을 어떻게 짜야 할지 막막해하는 분들이 찾아옵니다. 진출하려는 국가의 인허가 기준을 맞추면서도 본사의 경영 통제권을 유지할 수 있는 출자 구조를 미리 설계하려는 기업에서도 법률 검토를 요청합니다.2. 무엇이 문제인가요?국제사법에 따라 법인은 그 설립의 준거법(적용되는 기준 법률)에 따라 규율되므로, 현지법인의 구체적인 형태와 기관 구성은 해당 법인의 설립 준거법을 따르게 됩니다. 다만 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다. 아울러 국내 회사가 타 법인의 출자증권을 취득하거나 자금을 집행할 때는 상법과 회사 정관에 따라 이사회 결의 등 필요한 내부 의사결정 절차를 거쳐야 하는지 확인하고, 외국환거래법상 해외직접투자 해당 여부와 신고·신고수리 요건도 함께 검토해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 기업의 사업 목적과 자금 운용 계획에 비추어 연락 사무소, 지사, 단독 출자 법인 등 각 진출 형태별 법적 책임 범위와 지배구조를 비교하여 검토합니다.• 현지 법률 대리인과 협업하여 정관 초안, 이사회 구성, 대표권 제한 등 현지법인의 내부 통제 규정을 국내 본사 기준에 맞게 다듬습니다.• 국내 본사의 출자 결의 의사록 작성부터 외국환거래법상 신고 서류 구비까지 설립 실행 단계에 필요한 제반 법률 문서를 차례대로 점검합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?진출하려는 업종에 외국인 지분 제한이나 별도 인허가 조건이 있는지, 그리고 본사와 자회사 간 거래 구조를 초기 정관에 얼마나 명확히 반영했는지에 따라 설립 일정과 운영의 안정성이 달라집니다. 또한 현물출자나 금전출자 등 선택한 출자 방식의 적법성 소명 정도도 절차 진행에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 현지 대행사에 법인 등록만 맡기기 전에, 향후 본사의 경영권 행사와 배당 및 청산 절차까지 고려한 정관 조항이 포함되어 있는지 먼저 살펴보시기 바랍니다.• 자금을 송금하기에 앞서 국내 본사의 정관상 타 법인 출자 한도나 이사회 승인 절차를 누락하지 않았는지 사전에 점검해야 합니다.• 진출 국가의 구체적인 설립 요건과 노무 및 인허가 규제는 현지 법률에 따라 달라지므로 현지와 국내의 법률 검토를 병행하여 준비하시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 해외 현지법인의 형태와 기관 구성의 기준이 되는 법률은 무엇인가요?국제사법에 따라 법인은 그 설립의 준거법(적용되는 기준 법률)에 따라 규율되므로, 현지법인의 구체적인 형태와 기관 구성은 해당 법인의 설립 준거법을 따르게 됩니다.Q. 국내 본사가 해외법인 출자나 자금 집행을 진행할 때 거쳐야 하는 절차는 무엇인가요?아울러 국내 회사가 타 법인의 출자증권을 취득하거나 자금을 집행할 때는 상법과 회사 정관에 따라 이사회 결의 등 필요한 내부 의사결정 절차를 거쳐야 하는지 확인하고, 외국환거래법상 해외직접투자 해당 여부와 신고·신고수리 요건도 함께 검토해야 합니다. 자금을 송금하기에 앞서 국내 본사의 정관상 타 법인 출자 한도나 이사회 승인 절차를 누락하지 않았는지 사전에 점검해야 합니다.Q. 해외 현지법인 설립 일정과 운영 안정성에 영향을 미치는 요인은 무엇인가요?진출하려는 업종에 외국인 지분 제한이나 별도 인허가 조건이 있는지, 그리고 본사와 자회사 간 거래 구조를 초기 정관에 얼마나 명확히 반영했는지에 따라 설립 일정과 운영의 안정성이 달라집니다. 또한 현물출자나 금전출자 등 선택한 출자 방식의 적법성 소명 정도도 절차 진행에 영향을 미칩니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 투자 업체와의 계약 분쟁, 준거법·재판관할과 국내 소송 검토

외국 법인과 체결한 투자 계약에서 약정 불이행이나 정산 분쟁이 발생했을 때 국내 법원에 소송을 제기할 수 있는지 다룹니다. 국제사법에 따른 준거법과 국제재판관할 조항 확인 및 송달·집행 절차에서 검토할 점을 설명합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 투자 업체와의 계약 분쟁, 준거법·재판관할과 국내 소송 검토결과를 가르는 것계약서에 적힌 관할 합의가 국내 법원의 관할을 배제하는 전속적 합의인지, 계약 체결이나 대금 지급, 영업 활동이 국내에서 이루어져 실질적 관련성이 인정되는지에 따라 국내 소송 적법 여부가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?외국에 본사를 둔 업체와 공동사업이나 지분 투자 계약을 맺고 자금을 집행했으나 약정한 정산금 지급이나 계약상 의무가 이행되지 않아 법률 검토를 요청하십니다. 영문 계약서 말미에 분쟁 발생 시 외국 법원을 관할로 한다거나 외국 법을 적용한다는 조항이 적혀 있어 한국 법원에 소송을 낼 수 있는지 막막해하는 분들이 계십니다. 상대방이 해외 법인이라는 이유로 내용증명에 회신하지 않거나 일방적으로 계약 해지를 통보해 대응 방안을 찾기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?외국적 요소가 있는 법률관계에서는 국제사법에 따라 대한민국 법원에 국제재판관할권(어느 나라 법원이 재판할 권한을 가지는지)이 인정되는지와 어느 나라 법률을 준거법(분쟁 해결의 기준이 되는 법)으로 삼을 것인지가 먼저 문제 됩니다. 당사자 사이에 전속적 국제재판관할 합의나 중재법상 중재합의가 존재하는지와 그 유효성·적용 범위를 확인하고, 해당 합의의 효력과 국제사법상 관할 규정에 비추어 국내 법원에서 다툴 수 있는지를 살펴야 합니다. 또한 민사소송법과 국제민사사법공조법에 따른 국외 송달 절차와 판결 이후 강제집행 가능성도 핵심 쟁점이며, 외국 법이 준거법으로 지정된 때에 해당 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 체결된 투자 계약서의 분쟁 해결 조항(관할 법원, 준거법, 중재 조항)과 계약 체결 경위, 의무 이행지 등을 종합적으로 분석합니다.• 국제사법 기준에 비추어 대한민국 법원에 소를 제기할 수 있는지, 상대방의 국내 영업소나 대표자 주소지로 소장 송달이 가능한지 확인합니다.• 국내에 상대방의 채권이나 자산이 있는 경우 보전처분 및 본안 소송 절차를 안내하고 계약 해지 통지서 등 법률 서면 작성을 돕습니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?계약서에 적힌 관할 합의가 국내 법원의 관할을 배제하는 전속적 합의인지, 계약 체결이나 대금 지급, 영업 활동이 국내에서 이루어져 실질적 관련성이 인정되는지에 따라 국내 소송 적법 여부가 갈립니다. 나아가 상대방에게 소장이 적법하게 송달될 수 있는지와 청구를 인정하는 판결 후 집행할 재산이 어디에 소재하는지에 따라서도 실익이 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 서명한 계약서 관련과 부속 합의서, 송금 내역, 상대방의 국내 지사나 대리인 정보를 먼저 정리해 두시기 바랍니다.• 상대방에게 계약 해지나 조건 변경에 관한 서면을 보내기 전에 계약서상 통지 방식과 기한, 준거법 조항을 먼저 확인하셔야 합니다.• 외국 중재기관의 중재 조항이 포함되어 있다면 법원 소송이 각하될 수 있으므로 절차 착수 전에 분쟁 해결 조항의 문구부터 면밀히 검토해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 외국 업체와의 투자 계약 분쟁에서 가장 먼저 검토되는 쟁점은 무엇인가요?외국적 요소가 있는 법률관계에서는 국제사법에 따라 대한민국 법원에 국제재판관할권(어느 나라 법원이 재판할 권한을 가지는지)이 인정되는지와 어느 나라 법률을 준거법(분쟁 해결의 기준이 되는 법)으로 삼을 것인지가 먼저 문제 됩니다.Q. 상대방에게 계약 해지나 조건 변경에 관한 서면을 발송하려 할 때는 어떻게 하나요?상대방에게 계약 해지나 조건 변경에 관한 서면을 보내기 전에 계약서상 통지 방식과 기한, 준거법 조항을 먼저 확인하셔야 합니다.Q. 계약서에 외국 중재기관 관련 조항이 명시되어 있으면 어떻게 하나요?외국 중재기관의 중재 조항이 포함되어 있다면 법원 소송이 각하될 수 있으므로 절차 착수 전에 분쟁 해결 조항의 문구부터 면밀히 검토해야 합니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 부동산 투자 권유로 송금한 뒤 피해를 입은 경우 고소·반환 절차

해외 부동산 개발이나 분양 권유를 받고 대금을 송금했으나 사업이 실체 없이 중단되거나 소유권 이전이 이루어지지 않은 상황을 다룹니다. 국내 모집·중개 주체에 대한 형사고소와 민사상 대금 반환 청구 및 외국환거래법 절차 검토 사항을 설명합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 부동산 투자 권유로 송금한 뒤 피해를 입은 경우 고소·반환 절차결과를 가르는 것계약서의 상대방이 외국 현지 법인인지 국내 대행사인지를 비롯해 국내 모집 주체가 기망 행위에 어디까지 관여했는지에 따라 책임 범위가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?외국 휴양지 리조트나 상업용 부동산 지분을 취득하면 안정적인 임대 수익과 시세 차익을 얻을 수 있다는 설명회를 듣고 매매대금을 송금했으나 약속된 등기 이전이 이루어지지 않아 찾아오십니다. 현지에 부지가 없거나 인허가조차 받지 못한 상태에서 허위 홍보물로 자금을 모집한 사실을 뒤늦게 알게 되는 일이 있습니다. 국내 대행업체를 통해 계약서를 작성하고 대금을 지급했는데 현지 개발 문제라며 환불을 미루는 상황도 포함됩니다.2. 무엇이 문제인가요?실제 개발 능력이나 소유권 이전 의사 없이 허위 분양 자료로 대금을 교부받았다면 형법상 사기죄가 성립하는지, 다른 법령에 따른 인가·허가·등록·신고 등을 갖추지 않고 불특정 다수에게 원금 이상의 지급을 약정하며 자금을 조달하는 것을 업으로 했다면 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반에 해당하는지 따져보아야 합니다. 민사상으로는 채무불이행(약속한 의무를 이행하지 않는 것)이나 기망을 이유로 계약을 해제·취소하고 원상회복이나 손해배상을 청구할 수 있는지 검토합니다. 아울러 거주자가 해외 부동산을 취득할 때에는 외국환거래법상 신고·신고수리 대상과 예외를 확인하고 송금 전 필요한 절차를 준수했는지 함께 살펴야 하며, 현지 부동산 권리관계 등 현지 법률은 현지 변호사 확인이 필요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 분양계약서와 홍보 책자, 송금 영수증, 외국환 신고 서류 등을 대조하여 계약 당사자와 대금 수령 주체를 먼저 파악합니다.• 국내에서 투자자를 모집한 법인이나 중개·알선 관여자를 상대로 형사고소 및 민사상 반환 청구 소송 제기 요건을 검토합니다.• 대금 송금 과정에서 외국환거래법상 해외직접투자나 해외부동산 취득 신고 절차가 적법하게 이행되었는지 법률 검토를 진행합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?계약서의 상대방이 외국 현지 법인인지 국내 대행사인지를 비롯해 국내 모집 주체가 기망 행위에 어디까지 관여했는지에 따라 책임 범위가 달라집니다. 또한 투자금이 국내 계좌에 머물러 있는지 해외로 전액 송금되었는지, 현지 사업의 실체 유무를 확인할 자료가 확보되었는지도 중요한 판단 요소입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 계약서 원본과 분양 안내문, 수익 구조를 설명한 발표 자료, 담당자 명함과 대화 내역을 훼손 없이 모아 두시기 바랍니다.• 외국환은행을 거치지 않는 환치기 등 비정상적인 경로로 추가 자금을 송금하라는 요구는 외국환거래법 위반 소지가 있으므로 거절하셔야 합니다.• 합의서나 권리포기 각서 작성을 조건으로 일부 금액만 돌려주겠다는 제안을 받았다면 서명하기 전에 문서의 법적 효력을 먼저 점검해 보아야 합니다.자주 묻는 질문Q. 허위 분양 정보에 속아 투자금을 송금한 경우 어떤 법률적 책임을 검토할 수 있나요?실제 개발 능력이나 소유권 이전 의사 없이 허위 분양 자료로 대금을 교부받았다면 형법상 사기죄가 성립하는지, 다른 법령에 따른 인가·허가·등록·신고 등을 갖추지 않고 불특정 다수에게 원금 이상의 지급을 약정하며 자금을 조달하는 것을 업으로 했다면 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반에 해당하는지 따져보아야 합니다. 민사상으로는 채무불이행(약속한 의무를 이행하지 않는 것)이나 기망을 이유로 계약을 해제·취소하고 원상회복이나 손해배상을 청구할 수 있는지 검토합니다.Q. 피해 대응을 위해 미리 확보해 두어야 하는 자료에는 무엇이 있나요?계약서 원본과 분양 안내문, 수익 구조를 설명한 발표 자료, 담당자 명함과 대화 내역을 훼손 없이 모아 두시기 바랍니다.Q. 상대방이 일부 금액 반환을 조건으로 권리포기 각서 작성을 요구하면 어떻게 하나요?합의서나 권리포기 각서 작성을 조건으로 일부 금액만 돌려주겠다는 제안을 받았다면 서명하기 전에 문서의 법적 효력을 먼저 점검해 보아야 합니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 가상자산 거래소 출금 거부 피해, 형사고소와 민사 청구 검토

해외 가상자산 거래소로 자산을 전송한 뒤 계정이 동결되거나 수수료 명목의 추가 입금을 요구받으며 출금이 거부된 상황을 다룹니다. 형사고소와 민사상 손해배상 청구 요건 및 온체인 전송 기록 등 증거 확보 방법을 안내합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 가상자산 거래소 출금 거부 피해, 형사고소와 민사 청구 검토결과를 가르는 것전송된 가상자산이 어느 지갑을 거쳐 현금화되었는지 온체인 기록과 거래소 입출금 내역이 명확히 남아 있는지에 따라 수사 진행이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?온라인에서 알게 된 권유자의 안내를 따라 해외 가상자산 거래소에 가입하고 자산을 전송했으나 출금 신청이 반복해서 거절되어 상담을 요청하십니다. 화면상으로는 수익이 발생한 것처럼 표시하면서 해동비나 보증금, 세금 명목으로 추가 입금을 해야만 인출이 가능하다고 요구하는 사례가 흔합니다. 국내에 신고되지 않은 미신고 영업소이거나 실제 거래소를 모방한 가짜 웹사이트로 드러나 대처 방법을 찾기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률상 신고 대상 가상자산사업자에 해당하는지와 신고 이행 여부를 확인하고, 실제 거래 의사나 능력 없이 허위 거래 화면으로 금원이나 가상자산을 편취했다면 형법상 사기죄 등의 성립 여부를 검토합니다. 아울러 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률상 불공정거래행위에 해당하는지와 입출금 차단의 사유·절차가 적법한지 살피고, 관련 법률이나 민법에 따른 손해배상 청구가 가능한지 검토합니다. 해외에 서버를 둔 업체라면 국내 모집책이나 자금 수취인이 누구인지 밝히는 과정이 중요합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 국내 거래소에서 외부 지갑으로 이전된 블록체인 전송 내역(트랜잭션 해시)과 지갑 주소, 입출금 거부 화면 등 객관적 자료를 취합합니다.• 유인 과정의 기망 행위와 자금 이동 경로를 정리해 수사기관에 제출할 형사고소장을 작성하고 수사를 요청합니다.• 수사 과정에서 인적사항이 확인된 가해자나 국내 계좌 명의자를 상대로 민사상 손해배상 청구 가능성을 법률 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?전송된 가상자산이 어느 지갑을 거쳐 현금화되었는지 온체인 기록과 거래소 입출금 내역이 명확히 남아 있는지에 따라 수사 진행이 달라집니다. 또한 범행에 가담한 국내 유인책이나 수취 계좌 명의자의 신원이 특정되는지, 국내에서 집행 가능한 재산이 남아 있는지가 피해 회복 여부에 중요한 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 계좌 동결 해제나 인증 비용을 내면 원금을 돌려주겠다는 말에 속아 가상자산이나 현금을 추가로 전송하지 않도록 주의하셔야 합니다.• 이용했던 웹사이트 주소와 송금한 지갑 주소, 트랜잭션 ID, 상대방과 나눈 대화 기록을 빠짐없이 저장해 두시기 바랍니다.• 사설 복구 업체가 해킹 등으로 출금을 도와주겠다며 착수금을 요구하는 2차 피해 사례가 있으므로 공식 사법 절차를 통해 대응하시는 편이 안전합니다.자주 묻는 질문Q. 법적 대응을 위해 미리 확보해야 하는 증거 자료는 무엇인가요?국내 거래소에서 외부 지갑으로 이전된 블록체인 전송 내역(트랜잭션 해시)과 지갑 주소, 입출금 거부 화면 등 객관적 자료를 취합합니다. 이용했던 웹사이트 주소와 송금한 지갑 주소, 트랜잭션 ID, 상대방과 나눈 대화 기록을 빠짐없이 저장해 두시기 바랍니다.Q. 거래소나 외부 업체에서 추가 비용이나 착수금을 요구하면 어떻게 하나요?계좌 동결 해제나 인증 비용을 내면 원금을 돌려주겠다는 말에 속아 가상자산이나 현금을 추가로 전송하지 않도록 주의하셔야 합니다. 사설 복구 업체가 해킹 등으로 출금을 도와주겠다며 착수금을 요구하는 2차 피해 사례가 있으므로 공식 사법 절차를 통해 대응하시는 편이 안전합니다.Q. 수사 진행과 피해 회복 과정에서 중요하게 검토되는 기준은 무엇인가요?전송된 가상자산이 어느 지갑을 거쳐 현금화되었는지 온체인 기록과 거래소 입출금 내역이 명확히 남아 있는지에 따라 수사 진행이 달라집니다. 또한 범행에 가담한 국내 유인책이나 수취 계좌 명의자의 신원이 특정되는지, 국내에서 집행 가능한 재산이 남아 있는지가 피해 회복 여부에 중요한 기준이 됩니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[해외투자] 해외 주식·펀드 투자 피해, 반환 청구와 증거 정리 절차

비인가 업체의 해외 주식·펀드 투자 권유로 금전을 송금한 뒤 연락이 두절되거나 원금 회수가 막힌 상황을 다룹니다. 형사고소와 민사상 손해배상 및 부당이득반환 청구 절차를 준비할 때 필요한 증거 정리 방법을 설명합니다.한눈에 보기사건 유형해외투자 · 해외 주식·펀드 투자 피해, 반환 청구와 증거 정리 절차결과를 가르는 것권유자가 제시한 자료의 허위성을 입증할 객관적 증거가 남아 있는지, 국내에서 모집에 관여한 자나 대포통장 명의자 등 책임을 물을 대상을 특정할 수 있는지에 따라 절차의 방향이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?해외 상장 예정 주식을 배정해 주겠다거나 외국계 사모펀드 수익이 높다는 안내를 받고 지정 계좌로 투자금을 이체한 뒤 출금이 막혀 문의하십니다. 가짜 거래 화면이나 조작된 잔고 증명서를 보여 주며 추가 입금을 요구하다가 갑자기 대화방을 폐쇄하고 연락을 끊는 일도 잦습니다. 인가받은 금융투자업자인 것처럼 사칭한 정황을 뒤늦게 파악하고 법적 조치를 알아보는 분들도 계십니다.2. 무엇이 문제인가요?자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 따른 인가나 등록 없이 금융투자업을 영위했다면 관련 법률 위반 여부가, 부정한 수단이나 기망(허위 사실로 속이는 행위)으로 투자금을 교부받았다면 형법상 사기죄 등의 성립 여부가 문제 됩니다. 민사적으로는 기망이나 착오를 이유로 계약을 취소하고 부당이득반환 청구(법률상 원인 없이 얻은 이익을 돌려달라고 요구하는 것)를 하거나 불법행위에 기한 손해배상을 청구할 수 있는지 검토합니다. 다만 수취 계좌 명의자와 실제 권유 주체가 다르거나 자금이 국외로 빠져나간 때에는 피고 특정과 집행 재산 확보가 주요 쟁점이 됩니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 투자 권유 당시 주고받은 문자와 메신저 대화 내역, 투자설명서, 입금 확인증 등 기초 증거를 시간 순서대로 정리합니다.• 모집책과 계좌 명의자 등을 상대로 형사고소장을 작성하고 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반 및 형법상 사기 혐의 적용을 검토합니다.• 확인된 국내 계좌나 재산에 대해 민사소송법상 가압류 등 보전처분 가능 여부를 살피고 민사상 손해배상 청구 소송 절차를 진행합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?권유자가 제시한 자료의 허위성을 입증할 객관적 증거가 남아 있는지, 국내에서 모집에 관여한 자나 대포통장 명의자 등 책임을 물을 대상을 특정할 수 있는지에 따라 절차의 방향이 달라집니다. 또한 자금이 이체된 경로를 추적해 보전처분을 집행할 수 있는 국내 잔여 재산이 존재하는지도 실질적인 회수 가능성에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 추가 수익이나 세금 명목으로 금전을 더 입금하면 출금해 주겠다는 요구에는 응하지 마시고 즉시 송금을 중단하시기 바랍니다.• 거래 화면과 대화 내용, 입금 계좌 번호, 상대방 연락처는 화면이 삭제되기 전에 캡처하여 원본 파일 형태로 보관해 두셔야 합니다.• 금융감독원 파인 등 공식 웹사이트에서 해당 업체가 적법하게 인가·등록된 제도권 금융회사인지 먼저 대조해 보시는 것이 좋습니다.자주 묻는 질문Q. 투자 상대방이 출금을 조건으로 추가 입금을 요구하면 어떻게 하나요?추가 수익이나 세금 명목으로 금전을 더 입금하면 출금해 주겠다는 요구에는 응하지 마시고 즉시 송금을 중단하시기 바랍니다.Q. 투자 피해와 관련해 민사적으로 검토할 수 있는 청구 방법은 무엇인가요?민사적으로는 기망이나 착오를 이유로 계약을 취소하고 부당이득반환 청구(법률상 원인 없이 얻은 이익을 돌려달라고 요구하는 것)를 하거나 불법행위에 기한 손해배상을 청구할 수 있는지 검토합니다.Q. 상대방과의 대화 내용이나 거래 기록 등 기초 증거는 어떻게 정리해야 하나요?투자 권유 당시 주고받은 문자와 메신저 대화 내역, 투자설명서, 입금 확인증 등 기초 증거를 시간 순서대로 정리합니다. 거래 화면과 대화 내용, 입금 계좌 번호, 상대방 연락처는 화면이 삭제되기 전에 캡처하여 원본 파일 형태로 보관해 두셔야 합니다.비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 민사소송 제기를 앞둔 소송비용 산정 기준과 재판 진행 절차 검토

대여금이나 물품대금, 손해배상 청구 등 민사소송을 준비하면서 법원에 납부해야 할 비용과 재판이 진행되는 과정이 궁금한 분들을 위한 글입니다. 민사소송법 및 민사소송 등 인지법상 비용 산정 구조와 심리 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 민사소송 제기를 앞둔 소송비용 산정 기준과 재판 진행 절차 검토결과를 가르는 것최종적으로 상대방에게 상환받을 수 있는 소송비용의 범위는 본안 판결의 청구 인정·패소 비율과 법원이 결정한 소송비용 부담 비율, 그리고 대법원규칙이 정한 산입 한도에 따라 결정됩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?약정금이나 공사대금, 손해배상 분쟁이 협의로 풀리지 않아 정식 재판을 고민하면서도, 소송을 제기할 때 들어가는 초기 비용과 전체 진행 과정이 어떻게 흘러가는지 몰라 망설이는 분들이 찾아오십니다. 청구하려는 금액에 비해 법원에 내야 할 납부금이나 감정료가 지나치게 크지는 않을지, 재판이 끝난 뒤 상대방에게 지출한 비용을 돌려받을 수 있는지 궁금해하십니다. 또한 소장 접수 후 판결이 선고되기까지 어떤 단계를 거치며 무엇을 대비해야 하는지 안내받고자 하십니다.2. 무엇이 문제인가요?소장을 제출할 때에는 원칙적으로 소송목적의 값인 소가를 기준으로 산정한 인지액을 납부하고 송달료도 예납해야 하므로, 사건에 적용되는 납부 기준과 금액을 확인해야 합니다. 재판 중에 시가나 하자 보수비, 신체 장해 정도를 가리기 위해 감정이나 검증, 증인신문이 필요하면 그에 따른 예납 비용이 추가로 발생할 수 있습니다. 소송비용은 패소한 당사자가 부담하는 것이 원칙이나 구체적인 부담 범위는 법원의 비용부담 재판에 따라 달라질 수 있으며, 변호사보수는 실제 지급했거나 지급할 보수액의 범위에서 관련 규칙에 따라 산정되는 금액만 소송비용에 포함됩니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 분쟁의 기초 사실관계와 계약 자료를 분석하여 청구취지(법원에 구하는 판결의 결론) 및 소가를 정확히 산출하고, 예상되는 인지대와 송달료, 감정 신청 필요성을 사전에 안내합니다.• 소장 제출 이후 상대방의 주소 보정, 답변서 반박, 변론기일 출석 및 입증 신청까지 재판 지연을 줄이면서 절차 단계별로 필요한 서면을 작성합니다.• 판결이 확정된 뒤에는 소송비용부담재판에 기하여 법원에 소송비용액확정결정 신청을 진행하고, 확정된 비용과 판결 원리금의 집행 절차를 함께 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?최종적으로 상대방에게 상환받을 수 있는 소송비용의 범위는 본안 판결의 청구 인정·패소 비율과 법원이 결정한 소송비용 부담 비율, 그리고 대법원규칙이 정한 산입 한도에 따라 결정됩니다. 재판에 걸리는 기간 역시 피고에 대한 소장 송달이 원활하게 이루어지는지, 상대방이 사실관계를 다투며 반소나 현장검증·감정을 신청하는지, 그리고 법원의 사건 처리 일정과 조정 회부 여부에 따라 크게 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 청구하려는 원금과 지연손해금의 계산 근거가 되는 계약서, 세금계산서, 계좌 이체 내역을 먼저 정리해 두면 소가 산정과 소장 작성 시간을 줄일 수 있습니다.• 상대방의 주민등록번호나 정확한 주소지, 법인 등록번호를 미리 파악해 두어야 소장 접수 후 주소보정명령이나 공시송달로 인해 기일 지정이 늦어지는 일을 줄일 수 있습니다.• 본안 소송이 진행되는 동안 상대방이 재산을 처분하지 못하도록 소 제기 전이나 소 제기와 동시에 가압류·가처분 같은 보전처분이 필요한지 함께 살펴보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 소송을 제기하고 진행할 때 법원에 예납하는 비용은 무엇인가요?소장을 제출할 때에는 원칙적으로 소송목적의 값인 소가를 기준으로 산정한 인지액을 납부하고 송달료도 예납해야 하므로, 사건에 적용되는 납부 기준과 금액을 확인해야 합니다. 재판 중에 시가나 하자 보수비, 신체 장해 정도를 가리기 위해 감정이나 검증, 증인신문이 필요하면 그에 따른 예납 비용이 추가로 발생할 수 있습니다.Q. 판결이 확정된 후 소송비용을 정산하여 집행하려면 어떻게 하나요?판결이 확정된 뒤에는 소송비용부담재판에 기하여 법원에 소송비용액확정결정 신청을 진행하고, 확정된 비용과 판결 원리금의 집행 절차를 함께 검토합니다.Q. 민사재판의 진행 기간에 영향을 주는 요인은 무엇인가요?재판에 걸리는 기간 역시 피고에 대한 소장 송달이 원활하게 이루어지는지, 상대방이 사실관계를 다투며 반소나 현장검증·감정을 신청하는지, 그리고 법원의 사건 처리 일정과 조정 회부 여부에 따라 크게 달라집니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 공사 하자 보수 분쟁, 법원 하자감정 신청과 손해액 산정 절차• [민사] 계약 위반에 따른 후속 거래 파기와 특별손해 청구, 입증 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 배우자의 부정행위로 인한 상간자 손해배상 청구, 성립요건과 입증 대응

배우자와 제3자의 부정한 관계로 정신적 고통을 겪고 있거나, 반대로 상간자 손해배상 소장을 송달받아 대응을 준비하는 분들을 위한 안내입니다. 민법상 불법행위 성립요건과 혼인 파탄 인과관계, 적법한 증거 정리 절차를 살펴봅니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 배우자의 부정행위로 인한 상간자 손해배상 청구, 성립요건과 입증 대응결과를 가르는 것제3자가 상대방의 혼인 유지를 인식하고 있었음을 보여주는 객관적 자료가 있는지, 부정행위의 기간과 정도, 그리고 그 이전에 이미 부부 공동생활이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지에 따라 책임 유무와 배상 범위가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?배우자와 제3자 사이의 부적절한 관계를 알게 된 뒤, 이혼 여부와 별개로 제3자에게 정신적 손해배상을 청구할 수 있는지 확인하려고 찾아오십니다. 반대로 상대방이 기혼자라는 사실을 몰랐거나 이미 부부 관계가 파탄 난 줄 알고 만났음에도 갑작스럽게 소장을 송달받아 방어 방법을 문의하시는 분도 있습니다. 보유하고 있는 대화 내역이나 사진, 차량 기록 등을 법원에 증거로 내도 되는지, 추가 자료는 어떻게 확보해야 하는지 막막해하시는 일이 잦습니다.2. 무엇이 문제인가요?민법상 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있으며, 타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상 고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있습니다. 이러한 불법행위에 기한 손해배상 청구가 성립하려면 제3자가 상대방의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정한 행위에 나아갔다는 고의·과실 요건과, 그 행위로 인해 부부 공동생활이 침해되거나 유지를 방해받았다는 인과관계가 핵심 쟁점이 됩니다. 불법행위로 인한 손해배상청구권은 원칙적으로 피해자나 그 법정대리인이 손해 및 가해자를 안 날부터 3년 또는 불법행위를 한 날부터 10년간 행사하지 않으면 시효로 소멸할 수 있으므로, 기산점과 시효중단 여부, 적용되는 특칙을 함께 따져보아야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 혼인 관계의 유지 경위와 부정행위를 알게 된 시점, 상대방과의 연락 내역 등을 면밀히 검토하여 불법행위 성립요건 및 소멸시효 도과 여부를 먼저 진단합니다.• 통신비밀보호법이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 등에 저촉되지 않는 범위에서 적법하게 제출할 수 있는 증거를 선별하고, 법원을 통한 사실조회나 문서제출명령, 증거보전 신청을 진행합니다.• 원고 측에서는 혼인 기간과 피해 정도를 반영한 소장·준비서면을, 피고 측에서는 기혼 사실 미인지나 선행 혼인 파탄 사정을 소명하는 답변서를 작성해 변론에 대응합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?제3자가 상대방의 혼인 유지를 인식하고 있었음을 보여주는 객관적 자료가 있는지, 부정행위의 기간과 정도, 그리고 그 이전에 이미 부부 공동생활이 실질적으로 파탄되어 회복할 수 없는 상태였는지에 따라 책임 유무와 배상 범위가 달라집니다. 당사자 사이의 사전 합의나 기존 손해배상 지급 내역이 있는지도 법원의 판단에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 감정적으로 상대방의 직장이나 가족에게 사실을 알리면 형법상 명예훼손이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 문제가 불거질 수 있으니 사적 접촉을 삼가시기 바랍니다.• 불법 녹음이나 타인의 비밀장치를 무단으로 해제하는 방식의 자료 수집은 형사 책임을 초래할 수 있으므로, 확보한 자료의 적법성부터 먼저 점검하셔야 합니다.• 소장을 송달받았다면 민사소송법에서 정한 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 수령 일자를 기록하고 초기 서면 방향을 세우는 것이 필요합니다.자주 묻는 질문Q. 상간자에 대한 손해배상 청구가 성립하기 위한 요건은 무엇인가요?이러한 불법행위에 기한 손해배상 청구가 성립하려면 제3자가 상대방의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었음에도 부정한 행위에 나아갔다는 고의·과실 요건과, 그 행위로 인해 부부 공동생활이 침해되거나 유지를 방해받았다는 인과관계가 핵심 쟁점이 됩니다.Q. 부정행위 사실을 외부에 알리거나 자료를 수집할 때 주의할 점은 무엇인가요?감정적으로 상대방의 직장이나 가족에게 사실을 알리면 형법상 명예훼손이나 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 문제가 불거질 수 있으니 사적 접촉을 삼가시기 바랍니다. 불법 녹음이나 타인의 비밀장치를 무단으로 해제하는 방식의 자료 수집은 형사 책임을 초래할 수 있으므로, 확보한 자료의 적법성부터 먼저 점검하셔야 합니다.Q. 손해배상 청구 소장을 송달받았을 때는 어떻게 하나요?소장을 송달받았다면 민사소송법에서 정한 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 수령 일자를 기록하고 초기 서면 방향을 세우는 것이 필요합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 불법행위 손해배상 소송 피고의 인과관계 부존재 입증 절차• [민사] 불법행위 피해에 대한 손해배상 청구와 상대방의 단기 소멸시효 항변 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 게임장 운영 및 사이트 가담으로 얽힌 도박장소개설 혐의, 수사 대응

모임 장소를 제공하거나 온라인 게임 사이트 운영·홍보에 관여하여 도박장소개설 및 도박 혐의로 수사를 받는 상황을 다룹니다. 영리 목적 유무와 가담 정도에 따른 법적 쟁점 및 수사 단계 조력 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 게임장 운영 및 사이트 가담으로 얽힌 도박장소개설 혐의, 수사 대응결과를 가르는 것장소나 사이트 개설을 주도했는지, 운영 기간과 전체 판돈 규모가 어느 정도인지, 본인이 실제로 분배받은 수익금이 얼마인지에 따라 처분과 양형이 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?지인들에게 카드나 보드게임을 할 공간을 빌려주면서 참가비나 수수료를 받았거나, 고수익 아르바이트인 줄 알고 온라인 사이트 관리·홍보 업무를 맡았다가 도박장소개설 혐의로 체포·압수수색을 겪는 경우가 있습니다. 본인은 단순 참가자나 하위 직원에 불과하다고 생각했으나 운영 공범으로 지목되어 무거운 처벌과 범죄수익 추징을 걱정하며 찾아오십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법은 영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람을 도박장소개설죄로 처벌하며, 이는 단순 도박죄와 별개의 범죄로 다루어집니다. 스스로 주재하여 장소를 개설하고 수수료 등 경제적 이익을 취하려는 영리의 목적(재산상 이익을 얻으려는 의도)이 있었는지, 아니면 단순 종업원이나 홍보 전달자로서 방조(남의 범죄를 도와줌)에 그쳤는지가 핵심 쟁점입니다. 아울러 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률에 따라 도박장소개설 범행으로 얻은 범죄수익은 몰수 또는 추징 대상이 될 수 있어 수익금 산정 범위도 중요하게 다투어집니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 매장 운영 구조나 온라인 사이트 내에서의 업무 분장, 급여 수령 방식 등을 정리하여 실질적인 개설 주체인지 단순 가담자인지 가려냅니다.• 압수된 계좌 내역과 정산 자료를 분석하여 본인이 실제로 취득한 이익의 범위를 소명하고, 과도한 추징금 산정에 대한 반박 자료를 준비합니다.• 구속영장 청구 단계나 피의자 신문 조사에 입회하여 가담 경위와 기간, 수익 반환 및 반성 태도를 담은 의견서를 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?장소나 사이트 개설을 주도했는지, 운영 기간과 전체 판돈 규모가 어느 정도인지, 본인이 실제로 분배받은 수익금이 얼마인지에 따라 처분과 양형이 달라집니다. 가담 기간이 짧고 핵심 운영에 관여하지 않았다는 객관적 정황이 있는지, 범죄수익을 자진하여 반환하거나 공범 수사에 협조했는지도 고려 대상입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 채용 공고나 업무 지시 내역, 급여 이체 기록 등 본인의 실제 역할과 보수 수준을 확인할 수 있는 객관적 자료를 먼저 모아 두어야 합니다.• 공범들과 말을 맞추거나 연락을 주고받는 행위는 증거인멸이나 도주 우려로 비쳐 구속 수사로 이어질 위험이 크므로 삼가야 합니다.• 도박장소개설 혐의는 초기 진술에서 가담 범위와 수익 구조가 어떻게 정리되는지가 중요하므로 조사 전에 사건 자료를 면밀히 검토해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 도박장소개설 혐의에서 책임 범위를 가르는 핵심 쟁점은 무엇인가요?스스로 주재하여 장소를 개설하고 수수료 등 경제적 이익을 취하려는 영리의 목적(재산상 이익을 얻으려는 의도)이 있었는지, 아니면 단순 종업원이나 홍보 전달자로서 방조(남의 범죄를 도와줌)에 그쳤는지가 핵심 쟁점입니다.Q. 범죄수익 환수와 과도한 추징금 산정에는 어떻게 대응하나요?아울러 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률에 따라 도박장소개설 범행으로 얻은 범죄수익은 몰수 또는 추징 대상이 될 수 있어 수익금 산정 범위도 중요하게 다투어집니다. 압수된 계좌 내역과 정산 자료를 분석하여 본인이 실제로 취득한 이익의 범위를 소명하고, 과도한 추징금 산정에 대한 반박 자료를 준비합니다.Q. 자신의 실제 역할과 업무 내용을 소명하려면 어떤 자료를 준비해야 하나요?매장 운영 구조나 온라인 사이트 내에서의 업무 분장, 급여 수령 방식 등을 정리하여 실질적인 개설 주체인지 단순 가담자인지 가려냅니다. 채용 공고나 업무 지시 내역, 급여 이체 기록 등 본인의 실제 역할과 보수 수준을 확인할 수 있는 객관적 자료를 먼저 모아 두어야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 교제 결별 후 연락으로 입건과 잠정조치 청구 시, 고의 지속성 다툼 대응• [형사] 채권 독촉 과정의 스토킹처벌법 입건, 고의 부존재 소명 대응 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 다툼 중 거친 언행과 물건 소지로 고소당한 협박·특수협박, 혐의 검토

일상이나 거래 갈등 중 내뱉은 말이나 주변 물건을 든 행동으로 협박 또는 특수협박 고소를 당한 상황을 설명합니다. 해악의 고지와 위험한 물건 휴대 여부에 따른 법적 쟁점 및 수사 대응 방법을 다룹니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 다툼 중 거친 언행과 물건 소지로 고소당한 협박·특수협박, 혐의 검토결과를 가르는 것발언에 이르게 된 전후 사정과 상대방과의 관계, 실제로 상대방이 공포심을 느낄 만한 객관적 상황이었는지가 혐의 유무를 가릅니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?금전 거래나 층간소음, 대인관계 갈등으로 말다툼을 벌이다가 홧김에 거친 말을 하거나 문자메시지를 보낸 뒤 협박 혐의로 고소당하는 일이 적지 않습니다. 다투는 자리에 있던 일상 도구나 물건을 손에 들었다는 이유로 특수협박 혐의까지 더해져 경찰 조사를 앞둔 분들이 상담을 요청하십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법상 단순협박죄는 사람에게 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하였는지를 따지며, 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 반면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박죄를 범한 때 성립하는 특수협박죄에는 반의사불벌 규정이 적용되지 않으므로, 합의하거나 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 재판이 계속될 수 있습니다. 당시 표현이 단순한 감정적 욕설이나 분노의 표출에 그쳤는지, 그리고 소지한 물건을 위험한 물건 휴대(몸에 지니거나 바로 쓸 수 있게 둠)로 볼 수 있는지가 주요 쟁점입니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 갈등이 시작된 경위와 대화 녹음, 문자 전후 맥락, 현장 CCTV 등을 분석하여 구체적인 해악의 고지나 협박의 고의가 있었는지 법리적으로 검토합니다.• 물건을 들게 된 경위와 상대방과의 거리, 사용 방식 등을 정리하여 위험한 물건의 휴대에 해당하는지 여부를 따지는 의견서를 작성합니다.• 혐의가 인정되는 사안이라면 피해자와의 합의를 조율하고, 처벌불원 의사 표시나 양형 자료를 수사기관에 제출하여 선처를 구합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?발언에 이르게 된 전후 사정과 상대방과의 관계, 실제로 상대방이 공포심을 느낄 만한 객관적 상황이었는지가 혐의 유무를 가릅니다. 적용 죄명이 일반 협박인지 특수협박인지에 따라 합의의 법적 효력이 달라지며, 피해 회복 노력과 전과 유무도 최종 처분에 반영됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 다툼 당시의 통화 녹음이나 메시지 관련, 현장 목격자 진술 등 대화의 전체 맥락을 보여줄 수 있는 자료를 삭제하지 말고 그대로 확보해 두어야 합니다.• 고소 사실을 알게 된 뒤 상대방에게 연락해 따지거나 고소 취하를 강요하면 추가 혐의나 불리한 사정으로 이어질 수 있으므로 직접 연락은 피해야 합니다.• 일반 협박과 특수협박은 수사 방향과 합의 효과가 크게 다르므로 조사 출석 전에 적용 혐의와 사실관계를 먼저 살펴보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 일반 협박죄와 특수협박죄의 법적 차이는 무엇인가요?형법상 단순협박죄는 사람에게 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하였는지를 따지며, 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. 반면 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박죄를 범한 때 성립하는 특수협박죄에는 반의사불벌 규정이 적용되지 않으므로, 합의하거나 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 재판이 계속될 수 있습니다.Q. 수사기관 조사에 대비해 증거 자료를 확보하려면 어떻게 하나요?다툼 당시의 통화 녹음이나 메시지 관련, 현장 목격자 진술 등 대화의 전체 맥락을 보여줄 수 있는 자료를 삭제하지 말고 그대로 확보해 두어야 합니다.Q. 상대방의 고소 사실을 알게 되었을 때는 어떻게 하나요?고소 사실을 알게 된 뒤 상대방에게 연락해 따지거나 고소 취하를 강요하면 추가 혐의나 불리한 사정으로 이어질 수 있으므로 직접 연락은 피해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 공범 연루 사건의 실형 위기, 양형 조건 소명과 감경 절차• [형사] 반의사불벌죄 폐지 후 스토킹 혐의 입건, 합의와 양형 절차 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 온라인 도박 계좌 이체 내역으로 조사받는 상습도박 혐의, 수사 절차

온라인 도박 이용 내역이나 계좌 이체 기록이 수사기관에 포착되어 도박 또는 상습도박 혐의로 조사를 받는 상황을 다룹니다. 단순 도박과 상습도박을 가르는 기준과 계좌 내역 소명 등 수사 단계 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 온라인 도박 계좌 이체 내역으로 조사받는 상습도박 혐의, 수사 절차결과를 가르는 것도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?인터넷을 통해 우연히 접한 게임 사이트에 입금하고 배팅을 이어가다가, 운영진 검거 과정에서 충전·환전 계좌 내역이 드러나 경찰 출석 통지를 받는 일이 벌어집니다. 단순한 오락으로 생각했으나 입출금 횟수와 규모가 누적되어 상습도박 혐의로 입건될 위기에 놓인 분들이 수사 대응을 문의하십니다.2. 무엇이 문제인가요?형법은 도박을 한 사람을 처벌하되 일시오락 정도에 불과한 경우에는 예외로 하며, 일시오락에 해당하는지는 도박의 시간과 장소, 판돈, 참여 경위 등 여러 사정을 종합하여 판단합니다. 국민체육진흥법이 금지하는 유사행위를 이용한 불법 스포츠도박은 단순 이용자도 처벌 대상이 될 수 있으므로, 형법상 도박죄뿐 아니라 개별 법률의 적용 여부를 함께 살펴야 합니다. 특히 계좌에 찍힌 입금 합계액이 실제 도박 자금보다 부풀려져 있을 때 상습성(버릇처럼 되풀이하는 성벽) 인정 여부를 어떻게 다툴지가 주된 쟁점입니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 수사기관이 확보한 금융거래 내역을 검토하여 도박 자금과 무관한 일반 이체 내역이나 재충전 금액이 중복 합산된 부분을 구분해 정리합니다.• 도박에 이르게 된 경위와 이용 기간, 횟수, 현재 도박을 중단하고 재발 방지를 위해 노력하고 있는 사정을 객관적인 자료로 준비합니다.• 피의자 조사에 동행하여 사실관계를 일관되게 진술하도록 돕고, 상습성 부인 또는 선처를 구하는 변호인의견서를 작성하여 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다. 동종 전과가 있는지, 수사 초기부터 범행을 인정하고 단도박 교육 이수 등 재범 방지 의지를 보였는지도 처분 수위를 가르는 요소입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 출석 요구를 받았다면 주거래 은행과 도박에 사용한 계좌의 거래내역서를 발급받아 입금과 출금 흐름을 미리 파악해 두어야 합니다.• 이용 기록을 숨기거나 휴대전화 내역을 임의로 삭제하려는 시도는 증거인멸 정황으로 오해받을 수 있으니 주의해야 합니다.• 재충전 내역이 전체 도박 규모로 계산되지 않도록 첫 조사 전에 계좌 분석과 진술 방향을 체계적으로 점검해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 도박 혐의에서 상습성을 판단하는 주요 기준은 무엇인가요?도박을 한 기간과 접속 빈도, 실제 투입한 자금의 규모와 수익금 유무가 상습성 판단에 큰 영향을 줍니다.Q. 도박 계좌에 재충전 금액이 중복 합산되어 입금액이 부풀려진 경우에는 어떻게 하나요?수사기관이 확보한 금융거래 내역을 검토하여 도박 자금과 무관한 일반 이체 내역이나 재충전 금액이 중복 합산된 부분을 구분해 정리합니다. 재충전 내역이 전체 도박 규모로 계산되지 않도록 첫 조사 전에 계좌 분석과 진술 방향을 체계적으로 점검해 보시기 바랍니다.Q. 경찰 출석 요구를 받은 상황에서는 조사를 앞두고 어떻게 대처해야 하나요?출석 요구를 받았다면 주거래 은행과 도박에 사용한 계좌의 거래내역서를 발급받아 입금과 출금 흐름을 미리 파악해 두어야 합니다. 이용 기록을 숨기거나 휴대전화 내역을 임의로 삭제하려는 시도는 증거인멸 정황으로 오해받을 수 있으니 주의해야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 경찰 피의자신문조서 열람 및 왜곡 문구 정정, 방어권 보호 대응• [형사] 물품 파손 후 고의 손괴로 고소당했을 때 과실 소명과 불송치 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 운전 중 급제동과 진로방해로 문제 된 보복운전 혐의, 수사 초기 대응

차선 변경이나 경적 시비 뒤 급제동·진로방해로 특수협박이나 특수폭행 혐의를 받게 되는 상황을 다룹니다. 자동차가 위험한 물건에 해당하는지 여부와 운전면허 행정처분까지 아우르는 수사 초기 대응 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 운전 중 급제동과 진로방해로 문제 된 보복운전 혐의, 수사 초기 대응결과를 가르는 것블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?도로 위에서 끼어들기나 경적 사용으로 시비가 붙은 뒤 상대 차량 앞에서 급제동을 하거나 진로를 가로막았다는 이유로 경찰 출석 요구를 받는 일이 있습니다. 순간적인 감정으로 차를 밀어붙이거나 바짝 뒤따라갔는데 상대방이 블랙박스 영상을 제출하며 고소한 상황에서 대응 방법을 묻기 위해 찾아오십니다.2. 무엇이 문제인가요?보복운전 사건에서는 운전자가 탄 자동차를 형법상 위험한 물건으로 보아 특수협박이나 특수폭행, 특수손괴 혐의를 적용하는지가 핵심 쟁점입니다. 도로교통법은 자동차등을 이용하여 형법상 특수폭행이나 특수협박, 특수손괴 행위를 한 경우 운전면허를 취소하거나 정지할 수 있도록 정하고 있습니다. 특수협박 혐의는 단순한 운전 미숙이나 사고 회피 동작이었는지, 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 운전행위였는지와 운전자가 이를 인식하고 용인하였는지를 전후 상황에 비추어 종합적으로 판단합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사고 전후의 블랙박스 원본 영상과 주변 차량 기록을 확보하여 급제동이나 차선 변경이 이루어진 도로 상황과 차량 간 거리, 속도 변화를 시간순으로 정리합니다.• 피의자 신문 조사에 동석하여 위험한 물건 휴대 범행의 고의가 있었는지, 혹은 방어 운전 과정에서 빚어진 불가피한 조작이었는지 사실관계를 진술하도록 조력합니다.• 피해자와의 합의 진행 여부나 반성 자료, 운전 경력 등 정상참작 사유를 담은 변호인의견서를 작성하여 수사기관에 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다. 실제 접촉 사고나 상해 발생 여부, 상대방과의 원만한 합의 여부, 동종 전과 유무도 처분 수위와 운전면허 행정처분에 영향을 미칩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 차량 블랙박스 메모리카드가 덮어쓰기 되지 않도록 즉시 분리하여 보관하고, 전후 주행 맥락이 담긴 전체 영상을 따로 백업해 두어야 합니다.• 경찰 조사 전에 상대방에게 무리하게 연락하거나 감정적으로 맞대응하면 불리한 정황이 될 수 있으므로 직접적인 접촉은 삼가는 편이 좋습니다.• 첫 조사에서의 진술이 혐의 인정 여부와 면허 처분까지 좌우하므로 출석 일정을 조율하며 사건 경위를 먼저 정리해 보시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 보복운전으로 조사를 받게 되면 운전면허는 어떻게 되나요?도로교통법은 자동차등을 이용하여 형법상 특수폭행이나 특수협박, 특수손괴 행위를 한 경우 운전면허를 취소하거나 정지할 수 있도록 정하고 있습니다.Q. 보복운전 혐의가 인정되는 주요 판단 기준은 무엇인가요?특수협박 혐의는 단순한 운전 미숙이나 사고 회피 동작이었는지, 상대방에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 운전행위였는지와 운전자가 이를 인식하고 용인하였는지를 전후 상황에 비추어 종합적으로 판단합니다. 블랙박스 영상에 나타난 주행 행태가 상대방에게 실제 위협을 줄 정도였는지, 단발성 조작인지 반복적인 추격인지가 중요한 판단 기준이 됩니다.Q. 당시 주행 상황을 입증할 블랙박스 영상은 어떻게 관리하고 준비하나요?사고 전후의 블랙박스 원본 영상과 주변 차량 기록을 확보하여 급제동이나 차선 변경이 이루어진 도로 상황과 차량 간 거리, 속도 변화를 시간순으로 정리합니다. 차량 블랙박스 메모리카드가 덮어쓰기 되지 않도록 즉시 분리하여 보관하고, 전후 주행 맥락이 담긴 전체 영상을 따로 백업해 두어야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 마약 투약 의혹 임의동행과 모발 채취 절차, 압수수색 위법성 검토• [형사] 디지털 포렌식 선별에서 무관한 사생활 추출 방지, 참여 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[이혼] 약혼해제 사유에 따른 위자료와 예물·예단 반환, 가정법원 청구 절차

결혼을 앞두고 약혼이 해제되면서 정신적 고통에 따른 위자료와 이미 주고받은 예물·예단, 결혼 준비 비용 반환을 두고 갈등이 생기는 상황을 다룹니다. 민법과 가사소송법에 따른 약혼해제 사유 확인부터 손해배상 및 원상회복 청구 절차를 설명합니다.한눈에 보기사건 유형이혼 · 약혼해제 사유에 따른 위자료와 예물·예단 반환, 가정법원 청구 절차결과를 가르는 것단순한 교제를 넘어 장래 혼인하기로 하는 약혼 합의가 실제로 존재했는지, 그리고 민법에서 정한 약혼해제 사유가 어느 쪽의 잘못으로 발생했는지에 따라 손해배상과 원상회복 범위가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?상견례를 마치고 예식장과 신혼집을 준비하던 중 상대방의 부정행위나 부당한 결혼 지연으로 파혼에 이르는 사례가 있습니다. 이미 예물과 예단을 주고받았거나 결혼식 비용을 지출한 상태에서 누가 책임을 질 것인지를 두고 다툼이 벌어집니다. 반대로 상대방으로부터 과도한 위자료와 예물 반환 요구를 받아 방어 방법을 찾으려 방문하기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?민법은 약혼 후 다른 사람과 간음한 경우, 정당한 이유 없이 혼인을 거절하거나 그 시기를 늦추는 경우, 그 밖에 중대한 사유가 있는 경우 상대방이 약혼을 해제할 수 있다고 정합니다. 약혼을 해제한 때에는 당사자 일방은 과실 있는 상대방에 대하여 약혼해제로 인한 재산상 손해뿐 아니라 정신상 고통에 대한 손해배상도 청구할 수 있습니다. 또한 가사소송법은 약혼 해제 또는 사실혼관계 부당 파기로 인한 손해배상청구 및 원상회복의 청구를 가정법원이 심리·재판하는 가사소송사건으로 규정하고 있어, 예물·예단 반환과 손해배상 범위를 함께 따져야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 상견례 자료, 예식장 계약서, 대화 내역 등을 토대로 법적 의미의 약혼 성립 여부와 해제 사유가 누구에게 있는지 정리합니다.• 예물·예단 구매 영수증과 결혼 준비 지출 내역을 분류하여 가사소송법에 따른 원상회복 청구 및 재산상 손해배상 범위를 산정합니다.• 가정법원 조정 및 소송 절차에서 약혼해제 의사표시 시점과 귀책사유(책임이 있는 사유)를 뒷받침하는 서면을 작성합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?단순한 교제를 넘어 장래 혼인하기로 하는 약혼 합의가 실제로 존재했는지, 그리고 민법에서 정한 약혼해제 사유가 어느 쪽의 잘못으로 발생했는지에 따라 손해배상과 원상회복 범위가 갈립니다. 지출한 비용이 혼인 준비와 직접 관련이 있는지, 주고받은 금품이 혼인 성립을 전제로 한 예물·예단에 해당하는지도 중요한 판단 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 상대방에게 약혼해제 의사표시를 한 날짜와 파혼에 이르게 된 경위를 확인할 수 있는 문자, 통화 기록 등을 임의로 지우지 말고 보관하시기 바랍니다.• 예물·예단 전달 내역, 예식장 위약금, 신혼집 계약금 등 결혼 준비 과정에서 지출한 비용의 계약서와 이체 내역을 항목별로 정리해 두어야 합니다.• 감정적인 대응으로 상대방에게 새로운 책임 사유를 제공하지 않도록 주의하고, 청구 또는 반박 전에 객관적인 사실관계부터 점검하시기 바랍니다.자주 묻는 질문Q. 민법에서 정하는 약혼해제 사유와 손해배상 청구 방법은 무엇인가요?민법은 약혼 후 다른 사람과 간음한 경우, 정당한 이유 없이 혼인을 거절하거나 그 시기를 늦추는 경우, 그 밖에 중대한 사유가 있는 경우 상대방이 약혼을 해제할 수 있다고 정합니다. 약혼을 해제한 때에는 당사자 일방은 과실 있는 상대방에 대하여 약혼해제로 인한 재산상 손해뿐 아니라 정신상 고통에 대한 손해배상도 청구할 수 있습니다.Q. 약혼 해제에 따른 예물 반환과 손해배상 청구는 어디서 다루나요?또한 가사소송법은 약혼 해제 또는 사실혼관계 부당 파기로 인한 손해배상청구 및 원상회복의 청구를 가정법원이 심리·재판하는 가사소송사건으로 규정하고 있어, 예물·예단 반환과 손해배상 범위를 함께 따져야 합니다.Q. 약혼 해제 관련 청구를 준비할 때 어떤 자료를 보관해 두어야 하나요?상대방에게 약혼해제 의사표시를 한 날짜와 파혼에 이르게 된 경위를 확인할 수 있는 문자, 통화 기록 등을 임의로 지우지 말고 보관하시기 바랍니다. 예물·예단 전달 내역, 예식장 위약금, 신혼집 계약금 등 결혼 준비 과정에서 지출한 비용의 계약서와 이체 내역을 항목별로 정리해 두어야 합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [이혼] 별거 중 자녀 인도 요구에 대한 양육 상태 유지 원칙과 대응 검토• [이혼] 개인사업체 명의와 사업상 채무를 이유로 분할 거부 시 재산분할 가액 정산 대응비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.이혼·상간 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[민사] 계약 해제·이행 독촉을 앞둔 내용증명 우편, 법적 의미와 작성·발송 절차

대금 청구와 계약 해제 통보를 앞두고 상대방에게 어떤 내용으로 문서를 보내야 할지 고민하는 분들을 위한 글입니다. 우편법 시행규칙상 내용증명 제도의 의미와 민법상 의사표시 도달 원칙에 맞춘 작성·발송 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형민사 · 계약 해제·이행 독촉을 앞둔 내용증명 우편, 법적 의미와 작성·발송 절차결과를 가르는 것통지서에 적힌 의사표시가 민법이나 당사자 간 약정에서 요구하는 해제·청구 요건을 정확히 갖추었는지, 그리고 그 우편물이 상대방의 지배 영역 안에 실제로 도달하였는지에 따라 법적 효력 발생 여부가 갈립니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?거래 상대방이 약정한 의무를 이행하지 않거나 계약 해제를 통보해야 하는 상황에서, 구두 요청이나 일반 문자만으로는 나중에 통지 사실을 증명하기 어려워 문의를 주십니다. 직접 초안을 적어 보았으나 오히려 불리한 사실을 스스로 인정하는 문구가 들어갈까 봐 걱정하거나, 상대방이 수령을 거부하고 반송될 때 어떻게 대처해야 하는지 알고 싶어 하십니다. 추후 민사소송이나 보전처분으로 이어질 가능성까지 염두에 두고 첫 공식 서면을 정확히 남기려는 분들도 계십니다.2. 무엇이 문제인가요?우편법 시행규칙에서 정한 내용증명은 발송인이 수취인에게 어떤 내용의 문서를 언제 발송하였다는 사실을 우체국이 증명하는 특수취급 제도입니다. 민법상 상대방 있는 의사표시는 원칙적으로 상대방에게 도달한 때에 효력이 생기므로, 통지의 내용과 발송 사실을 객관적으로 남기고 도달 여부와 시점도 별도로 확인해 두는 것이 중요합니다. 민법상 독촉(催告)은 그 후 6개월 내에 재판상 청구 등 법에서 정한 조치를 하지 않으면 시효중단의 효력이 없으므로, 후속 절차와의 연결까지 함께 살펴야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 계약서와 거래 내역, 그동안 주고받은 연락 기록을 대조하여 상대방에게 요구할 이행 사항이나 계약 해제의 법적 근거를 명확히 정리합니다.• 장래 소송에서 증거로 제출될 가능성을 고려해 불필요한 감정적 표현이나 불리한 자백성 문구를 배제하고, 요건사실에 맞춘 통지서를 작성해 발송합니다.• 배달증명 신청을 병행하여 수취인의 실제 수령 일시를 확보하고, 폐문부재나 이사불명 등으로 반송될 경우 의사표시 공시송달 신청이나 소장 제출 등 다음 단계 절차를 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?통지서에 적힌 의사표시가 민법이나 당사자 간 약정에서 요구하는 해제·청구 요건을 정확히 갖추었는지, 그리고 그 우편물이 상대방의 지배 영역 안에 실제로 도달하였는지에 따라 법적 효력 발생 여부가 갈립니다. 소멸시효 완성이 임박한 채권이라면 통지서 도달 이후 법정 기간 안에 소 제기나 지급명령 신청, 가압류·가처분 같은 후속 조치를 이어갔는지도 중요한 기준이 됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 통지서를 보내기 전에 원본 계약서와 입금 내역, 상대방의 의무 불이행을 보여주는 대화 기록부터 시간순으로 모아 두시기 바랍니다.• 상대방의 현재 주민등록상 주소지나 법인 등기부상 본점 소재지가 맞는지 먼저 확인하여 반송 가능성을 줄이는 것이 좋습니다.• 소멸시효나 제척기간(권리를 행사할 수 있는 법정 기간)이 얼마 남지 않았다면 우편 발송에만 의존하지 말고 재판상 청구 일정을 함께 점검해 보셔야 합니다.자주 묻는 질문Q. 내용증명 우편의 법적 성격과 효력은 무엇인가요?우편법 시행규칙에서 정한 내용증명은 발송인이 수취인에게 어떤 내용의 문서를 언제 발송하였다는 사실을 우체국이 증명하는 특수취급 제도입니다. 민법상 상대방 있는 의사표시는 원칙적으로 상대방에게 도달한 때에 효력이 생기므로, 통지의 내용과 발송 사실을 객관적으로 남기고 도달 여부와 시점도 별도로 확인해 두는 것이 중요합니다.Q. 내용증명 통지서를 작성할 때 문안에서 유의할 점은 무엇인가요?계약서와 거래 내역, 그동안 주고받은 연락 기록을 대조하여 상대방에게 요구할 이행 사항이나 계약 해제의 법적 근거를 명확히 정리합니다. 장래 소송에서 증거로 제출될 가능성을 고려해 불필요한 감정적 표현이나 불리한 자백성 문구를 배제하고, 요건사실에 맞춘 통지서를 작성해 발송합니다.Q. 발송한 내용증명 우편이 폐문부재나 이사불명으로 반송되면 어떻게 하나요?배달증명 신청을 병행하여 수취인의 실제 수령 일시를 확보하고, 폐문부재나 이사불명 등으로 반송될 경우 의사표시 공시송달 신청이나 소장 제출 등 다음 단계 절차를 검토합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [민사] 과다한 계약 위약금 청구에 대한 손해배상액 예정 감액 다툼과 방어 검토• [민사] 지급명령 이의신청으로 이어진 본안소송, 청구원인 재정비 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 청소년보호법 위반 및 미성년자 관련 성립요건과 처벌 수위·수사 대응

미성년자와 관련된 청소년보호법 위반이나 디지털 성범죄 등 형사 사건에서 나이 인식 여부와 성립요건이 문제 되는 상황을 다룹니다. 경찰 조사 초기의 증거 보전부터 위조·도용 신분증 소명, 행정처분 및 수사 특례 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 청소년보호법 위반 및 미성년자 관련 성립요건과 처벌 수위·수사 대응결과를 가르는 것구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?상대방이 성인인 줄 알고 신분증을 확인한 뒤 주류나 담배를 제공했으나 사후에 미성년자로 밝혀져 경찰 출석 요구와 영업정지 예고를 동시에 받고 찾아오는 업주분들이 있습니다. 처음 입점한 성인 일행의 나이를 확인했는데 영업 도중 청소년이 몰래 합석하여 단속되거나, 종업원의 확인 누락으로 업주까지 함께 입건된 사례도 있습니다. 아울러 미성년자 관련 범죄나 디지털 성범죄 수사에서 상대방의 연령 인식 여부 및 증거 확보 문제로 초기 조사 대응을 문의하기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?청소년 보호법 위반 사건에서 상대방이 아동·청소년임을 알았거나 미필적으로 인식(범죄 사실의 발생 가능성을 불확실하게나마 인식하는 것)하고도 이를 용인한 경우에도 범죄가 성립할 수 있으므로, 연령 확인 여부와 그 경위를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다. 청소년에게 주류·담배 등을 판매한 경우, 청소년이 위조·변조 또는 도용된 신분증을 사용하여 청소년임을 알지 못하였거나 폭행·협박으로 확인하지 못한 사정이 인정되면 관련 법령에 따라 행정처분의 면제 또는 감경을 받을 수 있습니다. CCTV 영상 등으로 신분증을 확인한 정황이 소명되더라도 행정처분 면제 여부는 해당 업종의 적용 법령과 형사절차의 처리 결과를 함께 확인하여 판단해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 매장 내 영상정보처리기기 영상이 덮어쓰기되기 전에 백업하고 결제 내역과 종업원 교육 자료 등 기초 증거를 수집합니다.• 경찰 피의자 조사에 동석하여 나이 확인 의무를 이행한 경위나 상대방의 기망 행위 정황을 정리한 변호인 의견서를 제출합니다.• 관할 지방자치단체의 행정처분 사전통지에 대하여 기한 내에 소명 자료를 첨부한 의견서를 내고 약식명령 시 정식재판 청구 여부를 검토합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다. 종업원 판매 사안에서는 평소 영업주가 위반행위 방지를 위해 정기 교육과 관리·감독을 다하였는지 입증하는 자료와 형사절차에서의 처분 결과가 중요하게 작용합니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 적발 직후 매장 내부 및 계산대 주변 영상 원본과 결제 영수증, 거래 내역을 별도 저장 매체에 먼저 백업합니다.• 경찰 조사에서 신분증 확인 절차를 소명하지 않고 섣불리 혐의를 시인하여 벌금형 약식명령이 그대로 확정되지 않도록 주의합니다.• 관할 시·군·구청으로부터 받은 행정처분 사전통지서의 수령일과 의견제출 마감 기한을 확인하여 대응 일정을 챙깁니다.자주 묻는 질문Q. 청소년이 신분증을 위조하여 주류나 담배를 구매한 경우 행정처분을 면제받을 수 있는 기준은 무엇인가요?청소년에게 주류·담배 등을 판매한 경우, 청소년이 위조·변조 또는 도용된 신분증을 사용하여 청소년임을 알지 못하였거나 폭행·협박으로 확인하지 못한 사정이 인정되면 관련 법령에 따라 행정처분의 면제 또는 감경을 받을 수 있습니다. CCTV 영상 등으로 신분증을 확인한 정황이 소명되더라도 행정처분 면제 여부는 해당 업종의 적용 법령과 형사절차의 처리 결과를 함께 확인하여 판단해야 합니다.Q. 청소년보호법 위반 혐의로 적발된 직후 객관적 증거를 확보하려면 어떻게 하나요?매장 내 영상정보처리기기 영상이 덮어쓰기되기 전에 백업하고 결제 내역과 종업원 교육 자료 등 기초 증거를 수집합니다. 구매자가 신분증을 제시하고 판매자가 얼굴과 생년월일을 대조하는 장면이 담긴 영상 등 객관적 자료의 확보 여부가 결과를 가릅니다.Q. 관할 행정청으로부터 행정처분 사전통지서를 전달받은 경우에는 어떻게 하나요?관할 지방자치단체의 행정처분 사전통지에 대하여 기한 내에 소명 자료를 첨부한 의견서를 내고 약식명령 시 정식재판 청구 여부를 검토합니다. 관할 시·군·구청으로부터 받은 행정처분 사전통지서의 수령일과 의견제출 마감 기한을 확인하여 대응 일정을 챙깁니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 구호조치 미이행 및 유기 도주 사고 피해자·유족의 가중처벌 법리 검토• [형사] 음주·약물 사고 피해자의 위험운전치사상 요건 소명과 의견서 제출 절차비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 강간치상·강제추행치상 성립요건과 중형 방어, 형사 절차 검토

강간치상이나 강제추행치상처럼 신체적·정신적 피해가 동반되어 무거운 처벌이 문제 되는 성범죄 사건의 쟁점을 설명합니다. 수사 및 공판 과정에서 소송기록을 확인하고 양형 관련 의견 진술과 증거 정리를 진행하는 절차를 살펴봅니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 강간치상·강제추행치상 성립요건과 중형 방어, 형사 절차 검토결과를 가르는 것행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?성범죄 사건에서 단순 추행이나 강간을 넘어 신체적·정신적 상해 결과가 함께 거론되면서 중형 처벌 가능성이 쟁점으로 떠오른 상황에서 상담을 요청합니다. 피해 사실과 아울러 진료 기록 등이 제출되면서 혐의의 범위와 성립요건을 어떻게 다투거나 소명해야 할지 막막해하는 경우가 있습니다. 공판 단계로 넘어간 뒤 재판 기록을 직접 확인하거나 형사공탁 등 양형 절차에 관한 의견을 밝혀야 하는 시점에 찾아오기도 합니다.2. 무엇이 문제인가요?치상 혐의가 결부된 사건에서는 기본 성범죄의 성립 여부와 함께 상해(신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것) 결과 및 인과관계에 대한 자료 확인이 중요하게 다루어집니다. 공판 과정에서는 피고인이 제출한 증거와 진술 내용을 파악하여 사실관계를 다투거나 피해 회복에 관한 입장을 전달하는 절차가 이어집니다. 성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 재판부에 소송기록 열람·등사 신청을 진행하여 사건 기록과 제출된 증거 목록을 면밀히 파악합니다.• 사건 당시의 물리적 정황과 의무 기록 등 관련 자료를 대조하여 성립요건 및 인과관계에 관한 서면을 작성합니다.• 공판기일 진행 상황에 맞추어 양형 판단에 필요한 의견 진술이나 배상 관련 절차 대응을 조력합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다. 수사 초기부터 공판에 이르기까지 제출된 증거의 일관성과 피해 회복 절차에서의 당사자 의사도 판단에 영향을 줍니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 사건 직후의 신체 상태나 진료 내역, 현장 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 기록을 누락 없이 챙겨 둡니다.• 수사기관이나 법원에 제출된 진술과 자료의 내용을 정확히 파악한 뒤 일관된 입장으로 대응 방향을 세웁니다.• 재판 선고 전 공탁 통지 등을 수령한 때에는 지체 없이 절차상 의견 표명 방식과 시기를 검토합니다.자주 묻는 질문Q. 치상 혐의 사건에서 중요하게 다루어지는 판단 기준은 무엇인가요?치상 혐의가 결부된 사건에서는 기본 성범죄의 성립 여부와 함께 상해(신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것) 결과 및 인과관계에 대한 자료 확인이 중요하게 다루어집니다. 행위 당시의 구체적인 유형력 행사 정황과 상해 결과를 뒷받침하는 객관적 자료의 부합 여부에 따라 법적 평가가 달라집니다.Q. 피고인이 형사공탁을 하여 통지를 수령하면 어떻게 하나요?성범죄·스토킹 등 사건에서 피고인이 형사공탁을 하더라도 피해자의 수령 거절 의사와 피해회복 정도 등에 따라 양형에 유리하게 반영되지 않을 수 있으므로, 공탁 통지를 받은 경우 대응 방향을 검토할 필요가 있습니다. 재판 선고 전 공탁 통지 등을 수령한 때에는 지체 없이 절차상 의견 표명 방식과 시기를 검토합니다.Q. 사건 기록과 객관적인 입증 자료를 준비하려면 어떻게 하나요?재판부에 소송기록 열람·등사 신청을 진행하여 사건 기록과 제출된 증거 목록을 면밀히 파악합니다. 사건 직후의 신체 상태나 진료 내역, 현장 상황을 객관적으로 보여줄 수 있는 기록을 누락 없이 챙겨 둡니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 횡단보도 보행자 보호의무 위반 등 12대 중과실 사고 피해자의 특례 배제 검토• [형사] 일반 과실 교통사고 피해자의 난치성 질병·불구 등 중상해 입증과 공소제기 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 교통사고 중상해·후유장해 손해배상 산정과 청구 절차

교통사고로 외상성 뇌출혈이나 골절 등 중한 상해를 입은 뒤 수사 단계의 중상해 판단과 민사상 후유장해 손해배상 산정을 준비하는 과정을 다룹니다. 치료 경과에 따른 의료기록 확보와 신체감정 등 절차적 쟁점을 설명합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 교통사고 중상해·후유장해 손해배상 산정과 청구 절차결과를 가르는 것치료 종결 후 사지마비, 중증 인지장애, 영구적 시각·청각 상실 등 불구나 난치의 질병이 남았는지, 혹은 치료 과정에서 생명에 대한 구체적 위험이 발생했는지에 따라 형사상 중상해 인정 여부가 달라집니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?교통사고로 외상성 뇌출혈이나 두개골 골절, 다발성 장기 손상 등을 진단받고 응급 수술과 중환자실 치료를 거친 환자 가족들이 상담을 요청하십니다. 초진 진단서상 전치 주수는 길게 나왔지만, 향후 영구적인 장해가 남을지 알 수 없는 상태에서 형사 사건의 중상해 인정 여부와 민사 배상 청구를 어떻게 준비해야 하는지 묻곤 합니다. 가해자 측에서 치료가 끝나기도 전에 합의를 요구해 올 때 합의서에 어떤 내용을 적어야 추후 손해배상에서 불이익을 겪지 않는지도 주된 관심사입니다.2. 무엇이 문제인가요?실제 수사 과정에서 피해자에게 외상성 뇌출혈, 두개골 골절, 다발성 장기 손상 등이 진단되었더라도 경찰은 사고 직후 발급된 초진 진단서만으로 중상해 여부를 곧바로 단정하지 않습니다. 수사기관은 중상해 해당 여부를 판단하기 위해 수술 기록, 중환자실 입원 경과, 의식 회복 여부, 후유장해 등에 관한 진료기록과 주치의 소견을 검토하고, 필요한 경우 의료자문 등을 거쳐 송치 여부를 판단할 수 있습니다. 아울러 피해자나 유족의 입장에서는 가해자와 형사합의를 진행할 때 향후 민사상 손해배상금에서 형사합의금이 공제되는 문제를 유의해야 합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 초진 및 추가 상해진단서, 수술기록지, 중환자실 입원 기록, 후유장해 및 난치성 질환 여부에 관한 주치의 소견서를 확보하여 수사기관에 피해 상태를 소명합니다.• 대법원 판례는 금원의 명목이 명시되지 않은 채 지급된 합의금을 재산상 손해배상금의 일부로 보아 공제할 여지를 두고 있으므로, 합의 금액이 민사 배상금과 무관한 순수한 형사상 위로금임을 합의서에 명시하도록 조력합니다.• 환자의 치료 경과에 맞추어 신체감정을 준비하고, 치료비 외에 일실수입, 개호비(간병비), 위자료 등 비목별 배상액을 산정하여 민사 청구 절차를 진행합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?치료 종결 후 사지마비, 중증 인지장애, 영구적 시각·청각 상실 등 불구나 난치의 질병이 남았는지, 혹은 치료 과정에서 생명에 대한 구체적 위험이 발생했는지에 따라 형사상 중상해 인정 여부가 달라집니다. 민사 절차에서는 신체감정을 통해 확인되는 후유장해의 영구·한시 여부와 개호 필요 시간, 피해자의 과실 비율 등에 따라 배상 범위가 달라집니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 중상해 인정 여부는 단순히 진단서에 적힌 전치 주수의 길고 짧음으로 결정되지 않으므로, 수술 경과와 신경학적 장해 상태를 보여주는 의무기록을 체계적으로 발급받아 두어야 합니다.• 충분한 치료와 경과 관찰이 이루어지기 전에 섣불리 장해 상태를 단정하여 민사 합의를 종결하지 않도록 주의해야 합니다.• 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년 이내에 민사상 손해배상 청구 절차를 밟아야 하므로 치료 기간이 길어질 때는 시효 기한을 함께 점검해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 수사기관에서 형사상 중상해 해당 여부를 판단하는 기준은 무엇인가요?수사기관은 중상해 해당 여부를 판단하기 위해 수술 기록, 중환자실 입원 경과, 의식 회복 여부, 후유장해 등에 관한 진료기록과 주치의 소견을 검토하고, 필요한 경우 의료자문 등을 거쳐 송치 여부를 판단할 수 있습니다. 치료 종결 후 사지마비, 중증 인지장애, 영구적 시각·청각 상실 등 불구나 난치의 질병이 남았는지, 혹은 치료 과정에서 생명에 대한 구체적 위험이 발생했는지에 따라 형사상 중상해 인정 여부가 달라집니다.Q. 수사기관에 중상해 피해 상태를 소명하려면 어떤 자료를 준비해야 하나요?초진 및 추가 상해진단서, 수술기록지, 중환자실 입원 기록, 후유장해 및 난치성 질환 여부에 관한 주치의 소견서를 확보하여 수사기관에 피해 상태를 소명합니다. 중상해 인정 여부는 단순히 진단서에 적힌 전치 주수의 길고 짧음으로 결정되지 않으므로, 수술 경과와 신경학적 장해 상태를 보여주는 의무기록을 체계적으로 발급받아 두어야 합니다.Q. 가해자와 형사합의를 진행할 때 민사 배상금 공제를 방지하려면 어떻게 하나요?아울러 피해자나 유족의 입장에서는 가해자와 형사합의를 진행할 때 향후 민사상 손해배상금에서 형사합의금이 공제되는 문제를 유의해야 합니다. 대법원 판례는 금원의 명목이 명시되지 않은 채 지급된 합의금을 재산상 손해배상금의 일부로 보아 공제할 여지를 두고 있으므로, 합의 금액이 민사 배상금과 무관한 순수한 형사상 위로금임을 합의서에 명시하도록 조력합니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 음주 측정 거부 및 범인도피교사 혐의, 양형 참작 소명 검토• [형사] 교통사고 인명 피해 형사입건, 합의와 보험 처리로 공소권 없음비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.상담 신청하기 →

2026.11.10

[형사] 단속·출동 현장 마찰로 입건된 공무집행방해 혐의, 직무집행 적법성 및 양형 검토

신고 출동이나 현장 단속 과정에서 공무원과 물리적 마찰이 발생했거나 오인·착오를 유발한 혐의로 경찰 조사를 앞둔 상황을 다룹니다. 공무원의 직무집행 적법성 판단 기준과 채증 영상 확보, 양형 인자 소명 등 수사 및 공판 대응 절차를 안내합니다.한눈에 보기사건 유형형사 · 단속·출동 현장 마찰로 입건된 공무집행방해 혐의, 직무집행 적법성 및 양형 검토결과를 가르는 것공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다.이 글의 순서1   어떤 일로 찾아오시나요?2   무엇이 문제인가요?3   어떻게 도와드리나요?4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?5   비슷한 상황이라면·   자주 묻는 질문1. 어떤 일로 찾아오시나요?야간 신고를 받고 출동한 경찰관의 귀가 권고나 신분증 제시 요구에 항의하다 신체 접촉이 발생해 현행범으로 체포되거나 출석 통지를 받는 일이 있습니다. 행정 인허가 신청이나 신고 과정에서 사실과 다른 소명 자료가 제출되어 위계에 의한 직무방해 혐의로 수사 대상에 오르기도 합니다. 체포 당시 고지 절차가 누락되었다고 느끼거나 우발적인 실랑이였음에도 무거운 처벌이 우려되어 초기 대응 방향을 문의하곤 합니다.2. 무엇이 문제인가요?적법한 직무를 수행하는 공무원에게 폭행이나 협박을 가하거나 위계(상대방의 착각이나 부지를 이용하는 속임수)로써 업무를 방해할 때 성립하는 범죄가 공무집행방해죄입니다. 공무집행방해 사건에서는 문제 된 직무집행의 법적 근거와 절차를 확인하고, 현행범 체포 요건이나 고지 의무 위반이 범죄 성립에 미치는 영향을 구체적으로 검토해야 합니다. 대법원 판례는 여기서 말하는 폭행이 사람의 신체에 대한 직접적인 가격에 한정되지 않고 공무원을 향한 간접적인 유형력의 행사 전반을 포함한다고 보며, 폭행이나 협박이 있었다면 실제로 직무집행이 방해되는 결과가 발생하지 않았더라도 범죄가 성립하는 추상적 위험범(현실적인 침해 결과가 없어도 위험 발생만으로 성립하는 범죄)으로 해석합니다.3. 어떻게 도와드리나요?• 사건 발생 일시와 동선, 체포통지서 등을 토대로 당시 공무원의 직무수행이 법령상 요건과 고지 절차를 준수했는지 법리적으로 진단합니다.• 삭제 주기가 짧은 현장 주변 폐쇄회로 영상과 경찰관 바디캠, 순찰차 블랙박스 기록에 대해 정보공개청구나 법원 증거보전청구를 진행하여 객관적 시청각 자료를 확보합니다.• 피의자신문 과정에 동석하여 불리한 주취 변명을 예방하고, 혐의를 다투기 어려운 사안에서는 피해 회복 절차와 감경 요소를 정리한 변호인의견서를 작성해 제출합니다.4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다. 따라서 피해 공무원과 합의를 하더라도 수사나 재판이 곧바로 종결되지는 않으나, 처벌불원 의사 표시는 검사의 처분이나 법원의 선고형 결정에서 중요한 감경 인자로 기능합니다. 양형기준상 주요 감경요소로는 폭행·협박 또는 공무방해의 정도가 경미한 경우, 자수나 내부고발, 참작할 만한 범행동기, 피해 공무원의 처벌불원(공탁 포함) 등이 반영되며, 일반양형인자로 형사처벌 전력 없음(초범)이나 진지한 반성 등이 함께 고려됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.5. 비슷한 상황이라면미리 챙겨 두면 좋은 것• 조사실에서 술에 취해 기억이 나지 않는다는 진술만 반복하면 양형에서 불리하게 참작될 수 있으므로 출석 전에 객관적 정황부터 파악해야 합니다.• 현장 주변 상가나 도로의 영상 기록은 보관 기간이 지나면 덮어쓰기되어 사라지므로 초기에 보존 조치를 취하는 것이 중요합니다.• 피해 공무원의 근무지를 임의로 찾아가 합의를 종용하면 추가적인 마찰로 이어질 수 있으므로 대리인을 통한 절차나 공탁 제도를 활용해야 합니다.자주 묻는 질문Q. 단속이나 체포 과정에서 공무원의 절차 준수에 문제가 있었던 경우에는 어떻게 되나요?공무집행방해 사건에서는 문제 된 직무집행의 법적 근거와 절차를 확인하고, 현행범 체포 요건이나 고지 의무 위반이 범죄 성립에 미치는 영향을 구체적으로 검토해야 합니다.Q. 피해 공무원과 합의를 진행하면 사건이 바로 종결되나요?공무집행방해 사건에서 피해 공무원과의 합의나 처벌불원 의사가 사건 처리와 양형에 미치는 영향은 적용 법령과 구체적인 사정에 따라 구분하여 검토해야 합니다. 따라서 피해 공무원과 합의를 하더라도 수사나 재판이 곧바로 종결되지는 않으나, 처벌불원 의사 표시는 검사의 처분이나 법원의 선고형 결정에서 중요한 감경 인자로 기능합니다.Q. 공무집행방해 혐의에서 처벌 수위를 낮추는 데 참작되는 감경 사유에는 무엇이 있나요?양형기준상 주요 감경요소로는 폭행·협박 또는 공무방해의 정도가 경미한 경우, 자수나 내부고발, 참작할 만한 범행동기, 피해 공무원의 처벌불원(공탁 포함) 등이 반영되며, 일반양형인자로 형사처벌 전력 없음(초범)이나 진지한 반성 등이 함께 고려됩니다.함께 보면 좋은 업무사례• [형사] 단순 채무불이행 고소에 따른 사기 혐의, 편취 고의 부존재 소명 절차• [형사] 교통사고 피해자 의료기록 확보와 수사 초기 증거 보전 검토비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.형사 전담센터에서 상담 신청하기 →

2026.11.10

법인소식

백다은 변호사 영입

엘케이파트너스가 백다은 변호사를 새롭게 영입했습니다. 백다은 변호사는 한양대학교 영어교육과를 졸업하고 중등교원으로 근무한 후, 충북대학교 법학전문대학원을 졸업하고 변호사시험에 합격하여 변호사로서의 경력을 시작하였습니다. 백다은 변호사는 분양권·지역주택조합·임대차·건설분쟁 등 부동산·건설 사건과 명예훼손·모욕, 사기·횡령·배임 등 형사사건을 비롯하여 민사·가사·행정 분야의 다양한 사건을 수행해 왔습니다. 특히 분양계약 해제 관련 집단소송과 지역주택조합 분담금 반환청구 사건을 다수 대리하였으며, 대법원 국선변호인으로 활동하며 폭넓은 형사소송 실무 경험을 쌓아 왔습니다. 대한변호사협회로부터 형사법 전문 변호사 및 부동산 전문 변호사로 등록되었으며, 서울대학교 행정대학원에서 정책학 석사학위를 취득하고 서울대학교 법과대학에서 건설법 전공으로 박사과정을 수료하는 등 이론적 기반을 함께 다져 왔습니다. 현재 (사)건설법학회 출판간사로도 활동하고 있습니다. 백다은 변호사는 가맹거래사, 보험조사분석사, KBO 프로야구선수 공인대리인 등 다양한 자격을 바탕으로 가맹사업·보험·스포츠 등 인접 분야에 대한 이해를 갖추고 있으며, 부동산·건설 분야에서 축적한 실무 경험과 형사·가사 분야의 대응 역량을 결합하여 의뢰인에게 충실한 자문과 송무를 제공합니다. 

2026.09.09

이상민 파트너 변호사 / 수의사 영입

엘케이파트너스가 이상민 파트너 변호사를 새롭게 영입했습니다. 이상민 변호사는 서울대학교 수의학과를 졸업하고 수의사면허를 취득한 후, 안성시청과 경기도축산위생연구소에서 공중방역수의사로 근무하였습니다. 이후 성균관대학교 법학전문대학원을 졸업하고 변호사시험에 합격하여 변호사로서의 경력을 시작하였습니다. 이상민 변호사는 보건의료·식품·약사(藥事)·동물의료 및 축산 분야에서 다수의 기업체를 대리하여 민사소송, 행정소송과 형사사건을 수행해 왔으며, 보건복지부, 식품의약품안전처, 농림축산식품부 등의 정부기관과 한국마사회, 가축위생방역지원본부, 국립대학병원, 지방의료원 등 공공기관의 자문과 송무를 다양하게 처리하였습니다. 대한변호사협회로부터 의료 및 식품·의약 전문 변호사로 등록되었으며, 성실한 업무수행의 공로를 인정받아 식품의약품안전처장·행정안전부장관·한국마사회장 표창을 수여받은 바 있습니다. 또한 서울대학교 법학전문대학원 금융법무과정과 서울대학교 수의과대학 동물보건최고경영자과정(SNU AHP)을 이수하는 등 관련 분야 실무 역량을 지속적으로 확장해 왔습니다. 이상민 파트너 변호사는 수의사와 변호사 자격을 모두 보유한 통합형 전문가로서, 의료·바이오·동물 산업의 규제 환경과 사업 구조에 대한 깊은 이해를 바탕으로 실무에 충실한 자문과 송무를 제공하는, 의뢰인으로부터 신뢰받는 변호사입니다. 

2026.06.17

천미랑 변호사 영입

엘케이파트너스가 천미랑 변호사를 새롭게 영입했습니다. 천미랑 변호사는 서울대학교 간호대학을 졸업한 후 서울대학교 대학원에서 행정법 전공으로 법학석사 학위를 취득하였으며, 부산대학교 법학전문대학원을 졸업한 후 제15회 변호사시험에 합격했습니다. 법조인의 길을 걷기 전에는 서울대학교병원 신경외과 수술간호사와 서울대학교 의과대학 이종욱글로벌의학센터 병원역량강화부 연구원으로 근무하며, 의료기록의 수집·관리, 국제 의료협력 사업의 기획·운영, 개인정보 국외 이전 및 의료 콘텐츠 저작권 등 다양한 현장 실무를 경험했습니다. 특히 행정법 석사과정에서 「디지털 헬스케어 시대의 무면허 의료행위 규제에 관한 공법적 연구」를 주제로 학위논문을 작성하고, 의료 AI, DTC 유전자검사, 온라인 플랫폼 자율규제 등 디지털 헬스케어 환경의 법적 쟁점을 연구하는 데 주력했습니다. 이후 한국공정거래조정원 동계 공익 법무실습을 수료하며 기업 활동과 규제의 균형이라는 관점에서 실무 감각을 다졌습니다. 천미랑 변호사는 의료현장 경험과 행정법·공정거래법 분야의 전문성을 바탕으로 의료·제약·바이오 산업의 규제 대응, 의료분쟁 및 행정쟁송, 기업법무 전반에 걸쳐 실무에 충실한 자문을 제공하는, 의뢰인으로부터 신뢰받는 변호사입니다.

2026.05.22

남재현 대표변호사 영입

법무법인(유) 엘케이파트너스가 검찰·김앤장·금융감독원 출신의 남재현 대표변호사를 영입했습니다.​남재현 대표변호사는 변호사·공인회계사·세무사 자격을 모두 보유한 통합형 전문가로, 회계·금융 구조에 대한 깊은 이해를 바탕으로 자본시장 규제, 기업범죄, 형사 수사 실무를 유기적으로 연결해 온 실무형 전문가입니다. 삼일회계법인과 금융감독원에서 회계감사, 회계조사, 지주회사 감독 업무를 수행하며 기업 재무 구조와 회계 부정 전반에 대한 전문성을 축적하였고, 이후 김앤장 법률사무소에서 주가조작, 회계, 인수합병(M&A) 등 자본시장 및 기업 관련 사건을 다루며 민·형사 실무 경험을 쌓았습니다.​이후 검사로 임용되어 서울중앙지방검찰청, 대전지방검찰청, 서울북부지방검찰청, 의정부지방검찰청 등 주요 검찰청에서 근무하며 금융범죄, 사모펀드 부실, 가상자산·비상장주식 사기, 도시개발사업 비리, 성폭력 및 강력범죄 등 다수의 중대 사건을 직접 수사했습니다.​특히 비상계엄 특별수사본부 검사로서 국가적 중요 사건을 담당한 경험과, 회계·금융 전문성을 기반으로 한 고난도 경제범죄 수사 및 공판 경험은 대검찰청 다수의 우수사례로 선정되며 실무 역량을 인정받았습니다.​엘케이파트너스에서는 형사·금융·기업 사건을 중심으로 수사 초기 대응부터 공판, 기업 내부조사 및 리스크 관리 자문까지 사건의 전 과정을 전략적으로 설계하는 역할을 맡고 있습니다.

2026.01.05

[새해인사] 붉은 말처럼 힘차게, 결과로 답하는 2026

안녕하세요. 법무법인(유) 엘케이파트너스입니다.다사다난했던 한 해를 뒤로하고, 2026년 병오년(丙午年) ‘붉은 말의 해’가 다가오고 있습니다. 예로부터 붉은 말은 강인한 생명력과 멈추지 않는 열정, 그리고 액운을 물리치는 영험한 기운을 상징합니다. 새해에는 이 역동적인 기운을 받아 여러분의 가정과 사업 위에 승리와 성취의 기쁨이 가득하시길 진심으로 기원합니다.지난 시간 동안 엘케이파트너스가 끊임없이 성장을 이룰 수 있었던 것은 변함없는 신뢰를 보내주신 고객 여러분 덕분이었습니다. 복잡하고 급변하는 법률 환경 속에서도 저희는 고객의 든든한 버팀목이 되기 위해 계속하여 고민하고 실천해 왔습니다.2026년에도 엘케이파트너스는 붉은 말처럼 지치지 않는 기세로 정진하겠습니다. 날카로운 통찰력과 전문성을 바탕으로 고객이 직면한 어려움을 해결하고, 최선의 결과를 도출하는 '승리의 파트너'가 될 것을 약속드립니다. 때로는 거침없는 질주로 앞길을 개척하고, 때로는 세심한 살핌으로 고객의 정당한 이익을 보호하며 언제나 곁에서 함께 걷겠습니다.새해 복 많이 받으십시오. 여러분의 희망찬 내일을 엘케이파트너스가 온 마음을 다해 응원합니다.법무법인(유) 엘케이파트너스 드림

2025.12.29

법무법인 엘케이파트너스, 법무법인(유한) 전환 안내

법무법인 엘케이파트너스가 법무부 인가를 받아 법무법인(유한) 체제로 전환되었습니다. 이번 전환은 대형로펌 수준의 조직 구조를 구축하고 경영 투명성과 안정성을 한층 강화하기 위한 조치입니다.법무법인(유한) 전환을 통해 각 분야 전문 변호사들이 보다 효율적이고 독립적으로 의사결정을 수행할 수 있는 내부 거버넌스가 마련되었으며 대형 사건을 체계적으로 관리하고 리스크를 분산할 수 있는 기반도 갖추게 되었습니다. 또한 외부 감사 기준에 부합하는 회계 투명성을 확보함으로써 국내외 기업 고객이 요구하는 수준의 신뢰 기반 서비스를 제공할 수 있게 되었습니다.조직 전환과 함께 홈페이지도 전면 리뉴얼했습니다. Next Law Firm of Korea라는 슬로건 아래 고객 접근성과 정보 전달력을 강화했으며 보다 간결하고 직관적인 사용자 경험을 제공하기 위한 구조 개선을 반영했습니다.법무법인 엘케이파트너스는 앞으로도 전문성과 책임을 강화해 의료, 부동산, 금융, 기업법무, 공정거래, 지식재산권, 조세 관세 등 다양한 분야에서 최적의 법률 서비스를 제공하겠습니다. 종합 법률 파트너로서 고객에게 신뢰받는 로펌이 되기 위해 계속해서 발전해 나가겠습니다.감사합니다.

2025.11.24

언론보도

[로이슈] [기고-분양해지] 분양계약해지, 계약금만 포기하면 끝날까 - 백다은 변호사

백다은 법무법인(유) 엘케이파트너스 변호사 “계약금은 포기할테니 계약만 끝내고 싶다.” 분양계약을 더 이상 유지하기 어려워진 수분양자라면 떠올릴 수 있는 생각이다. 잔금 마련이 어려워지거나 예상했던 임대수익을 기대하기 힘들 때, 이미 낸 계약금을 손실로 감수하더라도 더 큰 부담을 피하려는 것이다. 그러나 계약금을 포기하겠다는 의사와 분양계약이 법적으로 종료되는 것은 같은 문제가 아니다. 분양계약을 해지 또는 해제할 수 있는 근거가 있는지, 계약이 현재 어느 단계까지 이행되었는지에 따라 결과가 달라지기 때문이다. 민법 제565조 제1항은 계약금을 주고받은 매매에서 별도의 약정이 없는 한, 당사자 일방이 이행에 착수하기 전까지 매수인은 계약금을 포기하고 매도인은 그 두 배를 반환하는 방법으로 계약을 해제할 수 있도록 하고 있다. 이른바 ‘해약금에 의한 해제’다. 문제는 분양계약에서 언제 ‘이행에 착수한 것’으로 볼 것 인지인데, 수분양자 입장에서는 통상 중도금 지급이 그 기준이 된다. 다시 말해 이미 중도금이 납부된 경우라면 단순히 계약금을 포기하겠다는 의사만으로 계약을 끝내기는 어려워진다. 특히 최근 분양현장에서는 중도금이 수분양자의 자기자금이 아니라 집단대출을 통해 납부되는 경우가 많다는 점에 유의할 필요가 있다. “계약금만 내면 입주 시까지 추가 부담이 없다”라는 분양계약 광고는 계약 체결 당시에는 초기 부담을 낮추는 매력적인 조건처럼 보이지만, 집단대출이 실행되어 중도금이 지급되고 나면 수분양자가 자신의 돈을 직접 납부하지 않았더라도 이미 계약의 이행에 착수한 것으로 평가될 수 있다. 결국, 분양계약 체결을 쉽게 만드는 구조가, 반대로 계약을 끝내려 할 때는 해제를 어렵게 만드는 요소가 될 수 있는 것이다. 한편, 계약서에 별도로 약정해제권을 정하고 있다면 그 내용도 함께 살펴야 한다. 실제 분양계약서에는 수분양자가 자신의 부득이한 사유로 계약의 해지 또는 해제를 요청할 수 있도록 하면서도, 중도금 1회분이라도 납부한 이후에는 시행사가 이를 인정하는 경우에 한하여 계약을 종료할 수 있도록 정하고 있다. 결국, 중도금 납부 전에는 일정한 요건 아래 계약금을 포기하고 계약관계에서 벗어날 여지가 있지만, 중도금이 납부된 이후에는 수분양자의 일방적인 의사만으로 계약의 구속력에서 벗어나기 어렵다. 그리고 실제 시행사가 해지 또는 해제를 받아들이지 않는다면 수분양자는 계속해서 중도금이나 잔금 지급의무, 연체료 부담 등에 노출될 수밖에 없고, 설령 시행사가 합의해제에 응한다고 하더라도 반드시 계약금만 포기하는 것으로 정리되는 것도 아니다. 실무에서는 이미 지급한 계약금을 귀속시키는 데 더하여 별도의 위약금이나 손해배상금, 연체료 또는 금융비용 등을 추가로 요구하는 경우도 적지 않다. 따라서 ‘계약금은 포기할 테니 계약만 끝내 달라’는 생각과 실제 계약 종료에 필요한 비용 사이에는 상당한 차이가 생길 수 있다. 결국, 중도금이 지급된 분양계약에서는 계약을 끝낼 수 있는지뿐 아니라, 끝낼 수 있다면 어떤 금액을 부담해야 하는지까지 함께 따져보아야 한다. 또 하나 살펴볼 문제는 계약금의 범위다. 분양계약에서는 계약금을 여러 차례 나누어 납부하기로 하는 경우가 적지 않은데, 이때 수분양자는 자신이 실제로 납부한 금액만 포기하면 계약에서 벗어날 수 있다고 생각하기 쉽다. 그러나 대법원은 2015. 4. 23. 선고 2014다231378 판결에서, 약정한 계약금 일부만 지급된 단계에서는 원칙적으로 민법 제565조에 따른 해약금 해제를 할 수 없다고 보았다. 계약금 계약은 실제 금전의 교부를 전제로 성립하므로, 약정한 계약금 전액이 지급되지 않았다면 계약금 계약 자체가 아직 완성되지 않았다고 본 것이다. 더 나아가 대법원은 설령 일부 지급된 상태에서 해약금 해제를 허용한다고 하더라도 그 기준이 되는 금액은 실제 지급액이 아닌 당초 약정한 계약금 전액이라고 보고 있어, 계약금 일부만 납부된 경우에는 우선 해제 자체가 가능한지를 먼저 살펴보아야 하고, 해제가 가능하다고 하더라도 실제 납부액이 아닌 약정한 계약금 전액이 그 기준이 될 수 있다는 점에 유의할 필요가 있다. 관련하여, 최근에는 계약금 지원금이나 페이백이 결합되면서 문제는 더 복잡해지고 있다. 통상 사업자나 분양대행사가 계약금 일부를 대신 납부하거나 수분양자가 먼저 납부한 뒤 일정 금액을 돌려받는 방식이 활용되는데, 이는 실질적으로 분양대금을 할인하는 것과 유사한 효과를 내어 수분양자에게 초기 부담이 크게 줄어드는 것처럼 보이게 하나, 결국 문제는 계약서상 분양대금이나 계약금 총액 자체는 그대로 유지된다는 점이다. 더욱이 분양계약이 해제되는 경우 받은 지원금이나 페이백을 다시 반환하도록 정하고 있어, 수분양자가 예상한 것보다 부담이 훨씬 커질 수밖에 없다. 따라서 분양계약을 해제할 때는 “내가 실제로 얼마를 냈는가”만 볼 것이 아니라, 계약서상 계약금 총액과 실제 자금의 흐름, 지원금이나 페이백의 지급 방식과 반환 조건까지 함께 살펴야 한다. 한편, 계약금을 포기하겠다고 통보한 뒤 중도금 이자나 잔금 납부를 곧바로 중단하는 대응은 신중할 필요가 있다. 분양계약의 효력을 다투고 있다는 사정만으로 대출금이나 이자의 지급의무가 당연히 정지되는 것은 아니기 때문이다. 이에 일부 수분양자는 금융기관을 상대로 대출채무부존재확인소송을 제기하면서 연체정보 등록의 유예 등을 통해 신용상 불이익을 줄이고자 하기도 한다. 그러나 이러한 소송이 대출이자나 연체 부담을 면할 수 있는 일종의 ‘안전장치’가 되는 것은 아니다. 분양계약과 금융기관과의 대출계약은 서로 별개의 법률관계이므로, 분양계약이 취소되거나 해제되었다고 하여 대출채무까지 당연히 소멸하는 것은 아니며, 최종적으로 대출채무의 부존재가 인정되지 않을 경우 그동안 미지급한 원리금과 지연손해금은 물론 소송비용까지 추가로 부담할 수 있다는 점을 유의하여야 한다. 다만, 계약금 포기에 의한 해제가 어렵다고 해서 계약에서 벗어날 다른 방법까지 모두 사라지는 것은 아니다. 입주 지연이나 계약상 의무 위반이 있다면 약정해제권이나 법정해제권의 요건을 별도로 검토할 수 있고, 그 요건이 충족된다면 중도금이 이미 지급된 이후에도 해제가 가능할 수 있다. 특히 계약 체결 당시 사업자나 분양대행사 측이 일정 시점 이후 전매가 가능하다거나 분양대금의 일정 비율까지 대출할 수 있다는 점을 구체적으로 보장하였고, 녹취, 약정서 등 구체적인 자료를 토대로 입증할 수 있다면, 별도의 취소 또는 해제 사유가 인정될 수 있는지를 살펴볼 수 있다. 이와 동시에 명확한 해제사유가 없거나 일방적인 해제권 행사에 다툼이 예상된다면 현실적으로는 합의해제를 함께 검토할 필요가 있다. 합의해제는 계약금 포기 의사를 일방적으로 밝힌다고 성립하는 것이 아니라 상대방의 동의가 필요한 만큼, 결국 어느 범위에서 손실을 감수하고 계약관계를 정리할 것인지에 관한 협상의 문제이기도 하다. 이때 중요한 것은 단순히 “계약을 해지 또는 해제해 달라”고 요구하는 데 그치지 않고, 계약서와 실제 납부내역, 계약 체결 당시의 설명, 이후의 이행 경과를 토대로 서로가 부담할 법적·경제적 위험을 구체적으로 정리하는 것이다. 소송이 제기된 이후에도 반드시 판결로만 결론을 내야 하는 것은 아니기에, 법원의 조정절차를 통해 계약금과 위약금, 연체료, 옵션비 등 여러 쟁점을 한꺼번에 정리하는 것이 당사자 모두에게 더욱 현실적인 해결책이 되는 경우도 있다. 특히 중도금 대출이 실행된 사건에서는 ‘분양계약을 종료한다’라는 합의만으로 충분하지 않고, 금융기관에 대한 대출채무를 누가 부담할 것인지, 분양대금 반환금이 금융기관에 직접 지급되는지, 시행사가 대출금을 대신 상환한 경우 수분양자에 대한 구상권이 남는지까지 함께 정리해야 한다. 이러한 권리관계를 빠뜨리면 시행사와의 분양계약 관계는 정리되었더라도 금융기관이나 신탁회사와의 새로운 분쟁이 남을 수 있다. 당사자 쌍방이 충분한 형식을 갖추어 체결한 계약의 구속력을 사후적으로 깨는 일은 결코 쉽지 않다. 그렇다 보니 실제로 거액의 분양계약을 체결한 뒤 “그때는 왜 그런 선택을 했는지 모르겠다”, “귀신에 씐 것처럼 계약했다”라고 뒤늦게 후회하는 수분양자들을 적지 않게 본다. 그러나 이미 계약을 체결했다는 이유만으로 자신을 자책하거나 문제를 외면한 채 시간만 보내는 것 역시 바람직한 해결책은 아니다. 오히려 그럴수록 현재 계약이 어느 단계에 있는지, 해제나 취소를 주장할 수 있는 근거가 있는지, 협의를 통해 정리할 여지가 있는지를 차분히 따져볼 필요가 있다. 계약 문제는 한 번의 선택으로 모든 것이 결정되는 것이 아니라, 각 단계에서 어떤 대응을 하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다. 이미 체결한 계약을 되돌릴 수 있을지 고민되는 순간일수록 막연히 포기하거나 서두르기보다, 가능한 선택지를 하나씩 확인하며 그 시점에서 최선의 대응을 이어가는 것이 가장 중요하다.

2026.10.08

[로이슈] [기고-형사금융] 단순 공시 실수인가, 사기적 부정거래인가 - 남재현 대표변호사

수사기관의 엄벌 기조와 기업의 대응 전략 최근 언론 보도를 살펴보면 주가조작 등 자본시장 불공정거래에 대한 엄단 의지가 반복적으로 강조되고 있다. 시장 교란 세력을 발본색원하겠다는 강경한 메시지도 계속 이어지고 있는 상황이다. 무자본 기업 인수합병 과정에서 지분 구조를 은폐하거나, 실체가 불분명한 신규 사업을 공시하여 부당한 이익을 취하는 행위는 자본시장의 근간을 훼손하는 중대한 문제이다. 이러한 관점에서 금융당국과 수사기관의 강도 높은 대응은 정책적으로도 충분히 수긍할 수 있는 흐름이다. 하지만 금융감독원 조사국과 검찰 인지부서에서 사건을 직접 다뤄본 경험, 그리고 현재는 피의자 방어권 보장의 최전선에서 사건을 바라보는 관점을 종합해 보면 최근의 수사 기조에는 분명 점검이 필요한 지점도 존재한다. 실무진이 공시 과정에서 범한 착오나 경영 판단의 결과까지도 그 효과나 의도에 대한 구체적인 검토 없이 곧바로 ‘투자자를 기망한 사기적 부정거래’로 평가되는 사례가 적지 않기 때문이다. ◆ 공시 위반과 사기적 부정거래, 적용 법리의 간극 기업 공시는 시장의 정보 비대칭을 해소하고 투자자의 합리적인 판단을 가능하게 하는 핵심 장치이다. 중요한 정보가 누락되거나 제때 공시되지 않을 경우 시장 가격 형성에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로, 이에 대해 엄격한 책임을 묻는 것은 타당하다. 다만 단순한 공시의무 위반과 사기적 부정거래는 그 법적 성격과 책임의 범위에서 본질적인 차이를 보인다. 전자는 공시의무 이행 자체의 문제로 평가되는 경우가 많지만, 후자는 적극적인 기망행위를 전제로 한다. 이 구별이 흐려질 경우 기업의 공시 관련 행위 전반이 과도하게 형사처벌의 대상으로 확장될 위험이 있다. 일반적인 공시의무 위반은 일정한 형벌이나 행정 제재로 귀결되는 경우가 많다. 반면 사기적 부정거래는 기본적으로 1년 이상의 유기징역이 전제되며, 부당이득 규모에 따라서는 최대 무기징역까지도 선고될 수 있는 중범죄이다. 동일한 공시 누락 행위를 두고 수사기관이 어떤 법리를 적용하느냐에 따라 사건의 성격과 결과가 근본적으로 달라진다는 점에서, 양자의 구별은 단순한 법리 논쟁이 아니라 기업과 개인의 실질적인 생존이 걸린 문제이다. ◆ 수사기관이 ‘사기적 부정거래’를 선택하는 구조 수사기관이 사기적 부정거래 혐의를 적극적으로 적용하는 데에는 일정한 구조적 이유가 있다. 우선 시장에 막대한 영향을 미친 사건의 경우 단순 행정 제재나 가벼운 처벌만으로는 여론과 규범적 요구를 충족하기 어렵다는 판단이 작용한다. 더 무거운 형사적 책임을 묻는 방식으로 사건을 구성할 유인이 생기는 것이다. 또한 자본시장법 제178조가 규정하는 ‘부정한 수단, 계획 또는 기교’라는 개념은 해석의 범위가 매우 넓다. 수사 실무에서는 다양한 사실관계를 하나의 거대한 기망 행위로 구조화하는 것이 가능하며, 사건을 일관된 범죄 프레임으로 묶어내는 데 유리한 측면이 있다. 하지만 이러한 포괄적인 구조는 자칫 경계가 모호한 사안이나 과실에 상당하는 사안까지도 모두 중범죄의 잣대로 평가하는 방향으로 작용할 가능성을 내포한다. 최근 실무에서 가장 우려되는 지점도 바로 이 부분이다. ◆ 법원의 판단 기준 - 객관적 사실과 정보의 중요성 다행히 법원은 공시 관련 사안에서 단순한 형식적 위반 여부만으로 범죄 성립을 판단하지 않는다. 공시 당시의 객관적 사실과 해당 정보가 투자 판단에 미친 영향을 중심으로 신중하게 접근하고 있다. 예를 들어, 주주총회 결의를 거쳐 사업목적을 추가하고 이를 공시한 사건을 들 수 있다. 대법원은 사후적으로 해당 사업이 실제로 진행되지 않았다는 사정만으로 곧바로 허위 공시라고 평가하지 않았다. 공시 당시 적법한 절차를 거친 객관적 사실이 존재하는 이상, 이를 사기적 부정거래로 확장하여 처벌하는 데에는 엄격한 기준이 필요하다는 입장을 확인한 것이다. 또한 유상증자 과정에서 일부 지분을 차명으로 인수하고 이를 제대로 보고하지 않은 사안에서도, 법원은 제동을 걸었다. 해당 누락 비율이 전체 지분 구조에 미치는 영향이 극히 제한적이고 일반 투자자의 판단에 실질적인 변화를 가져온다고 보기 어려운 경우라면, 이를 사기적 부정거래로 엮어 처벌하기는 어렵다는 판단을 내린 바 있다. 결국 법원 판단의 핵심 기준은 공시 내용의 객관적 진실성과 정보의 중요성에 있다. 외형적인 위반 사실만으로 기망의 결론을 도출하지 않는다는 점에서, 수사 단계의 강경한 법리 적용과는 분명한 간극이 존재함을 알 수 있다. ◆ 대응의 핵심 - 프레임이 아니라 구조적 접근 자본시장 관련 사건에 직면했을 때 가장 경계해야 할 것은 막연한 두려움이나 감정적인 대응이다. 수사기관은 통상 사기적 부정거래라는 무거운 프레임을 먼저 설정한 뒤, 개별 사실관계를 그에 맞추어 재구성하는 방식으로 수사를 진행한다. 따라서 방어의 출발점은 수사기관이 짜놓은 프레임을 그대로 수용하는 것이 아니라, 그 구성 요소를 하나하나 분리하여 치밀하게 검토하는 데 있다. 구체적으로 방어권 행사의 핵심이 되는 요소는 다음과 같다. • 공시 내용이 당시 기준으로 객관적 사실에 부합하는지 여부 • 경영진의 의사결정 과정에 합리적인 근거가 존재했는지 여부 • 해당 정보가 실제 시장 가격과 투자 판단에 미친 영향의 정도 • 이익 발생과 공시 행위 사이의 명확한 인과관계 이러한 요소들은 뭉뚱그려 평가되어서는 안 되며, 철저히 독립적으로 검토되어야 한다. 모든 행위가 하나의 범죄 서사로 결합되는 순간, 사실관계는 완벽한 기망 구조로 탈바꿈하고 피의자의 방어 여지는 급격히 줄어들기 때문이다. ◆ 초기 단계의 객관적 진단이 결과를 좌우한다 자본시장 사건은 단순한 형법 해석을 넘어 기업 회계와 복잡한 금융 구조가 유기적으로 결합된 고도의 전문 영역이다. 단일한 법률적 관점만으로는 사건의 전체 그림을 온전히 설명하기 어렵다. 수많은 실무 경험에 비추어 보면, 사건의 향방과 수사의 뼈대는 초기 단계에서 상당 부분 결정된다. 이 시점을 놓치고 사안이 불리하게 구조화되면, 이후 재판 과정 내내 수세적인 방어에 급급할 수밖에 없다. 겉으로 보기에는 빈틈없이 정교하게 짜인 수사기관의 논리라 하더라도, 팩트와 법리의 현미경을 들이대고 개별 요소를 해체해 보면 사실관계와 법리 사이에 무리한 간극이 존재하는 경우가 적지 않다. 절망하기 전에 이 간극을 정확히 식별하고 논리적으로 정리하는 과정이 무엇보다 중요하다. 결국 핵심은 사안의 외형에 압도당하지 않고 그 내부 구조를 냉철하게 파헤치는 것이다. 수사가 본격화되는 초기 단계에서 사건을 객관적으로 진단하고 정확한 대응 방향을 설정하는 것이야말로 무거운 혐의를 벗고 최선의 결과를 이끌어내는 가장 확실한 방법이다. - 남재현 대표변호사(법무법인(유) 엘케이파트너스) 삼일회계법인 공인회계사로서 회계감사 및 기업 인수합병 업무를 수행하였고, 금융감독원 조사국 등에서 주가조작과 증권 불공정거래 사건을 직접 조사하였다. 이후 김장 법률사무소에서 금융규제와 기업 형사 방어를 담당한 뒤 검사로 임관하여 대전지방검찰청, 비상계엄 특별수사본부, 서울중앙지방검찰청 반부패수사부 및 경제범죄형사부 등에서 다수의 금융 특수 사건을 처리하였다. 현재는 서울대학교 법학전문대학원 박사과정에서 금융규제와 증권불공정거래를 연구하고 있다.

2026.03.25

[이데일리] [기고-금융사기] 조직범죄 진화하는 '코인사기'...기록·구조 정밀분석이 관건 - 남재현 대표변호사

■다양한 주제의 법조계 이야기 코인 사기, 단순 개인 범행 넘어 '범죄 종합 시스템화' 조직 범죄 구조 평가시 사건 중대성 크게 높아져 범죄단체 평가 받으려면 사건 구조 자체 재구성 기록 방대한 경우 많아 전체 구조 정밀한 분석·접근 필요 [법무법인 엘케이파트너스 남재현 대표변호사] 가상자산 시장이 대중적 투자 영역으로 자리 잡은 지 몇 년이 지났지만, 그 이면에서 발생하는 형사 사건의 양상은 오히려 더욱 복잡하고 조직적인 형태로 진화하고 있다. 이른바 ‘스캠 코인’ 사건은 한때 코인 투자 붐 시기에만 유행했던 일시적 범죄로 인식되기도 하지만, 실제 수사 및 재판 실무에서 접하는 사건들은 그보다 훨씬 구조적이고 조직적인 특징을 보인다. 최근의 코인 사기는 단순한 개인 범행이 아니라 투자 리딩방, 다단계 모집 구조, 온라인 커뮤니티 홍보, 자금 세탁 구조 등이 결합된 일종의 ‘범죄 종합 시스템’에 가깝다. 필자는 과거 서울중앙지검 형사부에서 근무하면서 서울 강남권 경제범죄 사건을 다루었고, 서울경찰청 금융범죄수사대에서 수사한 사건들이 서울중앙지검으로 송치될 때 이를 면밀히 검토한 경험이 있다. 그 과정에서 다양한 가상자산 관련 사기 유형을 접할 수 있었는데 당시 사건들은 대부분 조직적 구조를 갖춘 대형 사건들이었다. 실제로 이러한 사건들은 상당수가 구속 수사로 진행되며, 수사기록 역시 수십 권에서 많게는 100권을 넘는 방대한 분량으로 구성되는 경우가 적지 않았다. 이러한 경험을 통해 확인할 수 있었던 것은 가상자산 사건은 단순한 사기 사건이 아니라 구조적 이해와 법리 분석이 동시에 요구되는 특수한 영역이라는 점이었다. 가상자산 관련 형사 사건에서 가장 먼저 검토해야 할 쟁점은 문제된 코인의 법적 성격이다. 해당 코인이 자본시장법상 증권에 해당하는지 여부에 따라 적용 법률과 처벌 체계가 달라지기 때문이다. 투자계약증권 등 증권성이 인정되는 경우에는 자본시장법 규제가 적용될 수 있고, 반대로 증권성이 인정되지 않는 경우에는 일반 형법상 사기 범죄의 틀에서 판단되는 경우가 많다. 특히 명칭만 ‘코인’으로 불릴 뿐 실질적으로는 기술적·경제적 실체가 없는 단순 토큰 형태의 프로젝트라면 사건의 본질은 결국 투자자 기망 여부라는 형법적 판단으로 귀결되는 경우가 많다. 이러한 사건에서 수사기관이 특히 중점적으로 살펴보는 요소는 범행의 조직성이다. 최근 코인 사기 사건의 구조를 보면 코인 기획, 프로젝트 운영, 홍보 및 리딩방 운영, 투자 모집, 자금 정산, 자금 세탁 등 역할이 세분화되어 있는 경우가 많다. 이러한 구조가 확인되면 수사기관은 단순한 공동정범을 넘어 형법상 범죄단체 또는 범죄집단의 성립 여부를 적극적으로 검토하는 경향이 있다. 일단 사건이 이러한 조직 범죄 구조로 평가될 경우 사건의 중대성은 크게 높아질 수밖에 없다. 다만 코인 판매 조직에 일정 부분 관여했다는 사정만으로 곧바로 범죄단체가 성립하는 것은 아니다. 실제 재판에서는 피의자 또는 피고인의 개별적인 가담 정도가 매우 중요하게 평가된다. 실제 취득한 수익의 규모, 자금 정산 구조에서의 역할, 범행 가담 범위와 기간, 조직 내 지위, 그리고 무엇보다 투자자 기망 내용에 대한 인식 여부가 핵심적인 판단 요소가 된다. 특히 자신이 수행한 활동이 사기 범행의 일부라는 점을 명확히 인식하고 있었는지 여부는 유무죄 판단과 양형에 모두 중요한 의미를 가진다. 또 수사기관이 제시하는 ‘단일 범죄조직’ 구조 역시 항상 그대로 인정되는 것은 아니다. 예컨대 각 브랜치별로 취급한 코인이 서로 다르거나, 투자 설명 방식이나 영업 구조가 상이하거나, 정산 구조가 독립적으로 운영된 정황이 존재하는 경우에는 이를 일사불란한 지휘 체계를 갖춘 범죄단체로 평가하기 어려운 측면도 있다. 따라서 실제 변론 과정에서는 총판 조직과 상위 기획자 사이의 지배 관계, 자금 흐름, 이익 귀속 구조 등을 종합적으로 분석하여 사건 구조 자체를 재구성하는 작업이 필요하다. 가상자산 형사 사건은 블록체인 기술 구조에 대한 이해와 금융 규제, 형법 이론이 동시에 요구되는 복합 영역이다. 사건 기록이 방대한 경우가 많기 때문에 단편적인 사실관계만을 기준으로 대응하기보다는 수사기록 전체의 구조를 면밀히 분석하는 접근이 필요하다. 실제 변론에서도 어떤 자금이 범죄수익인지, 누가 실제 정산 권한을 가지고 있었는지, 누가 투자자를 직접 기망했는지와 같은 세부 구조가 중요한 쟁점으로 부각된다. 결국 가상자산 형사 사건의 대응은 단순한 주장이나 해명이 아니라 기록과 구조에 대한 정밀한 분석을 전제로 이루어져야 한다. 사건의 초기 단계에서부터 이러한 구조를 정확히 파악하고 대응 전략을 수립하는 것이 과잉 처벌을 방지하고 공정한 판단을 이끌어내는 데 중요한 의미를 가진다. 가상자산 사건이 단순한 기술 문제를 넘어 복합적인 형사법적 쟁점으로 발전하고 있는 현재의 상황에서, 이러한 정밀한 접근의 필요성은 앞으로 더욱 커질 것으로 보인다.

2026.03.16

[이데일리] [보도-형사금융] 엘케이파트너스, 檢·김앤장·금감원 출신 남재현 대표변호사 영입

옵티머스·대장동·비상계엄 특수본 등 중대 수사 경제범죄·기업형 형사사건 대응 역량 집중 강화 법무법인 엘케이파트너스는 검찰 출신이자 김앤장 법률사무소, 금융감독원 경력을 갖춘 남재현 대표변호사를 영입하며 형사 분야 대응 역량을 대폭 강화했다고 5일 밝혔다. 이번 영입은 최근 기업형 형사사건과 대형 경제범죄가 증가하는 환경에 대응하기 위해 형사 전문성을 전략적으로 고도화하기 위한 조치다. 남재현 대표변호사는 변호사, 공인회계사, 세무사 자격을 모두 보유한 통합형 전문가로 회계·금융·자본시장 규제와 형사 수사 실무를 아우르는 이력을 갖추고 있다. 삼일회계법인과 금융감독원에서 회계감사와 회계조사, 지주회사 감독 업무를 수행하며 기업 재무 구조에 대한 깊은 이해를 쌓은 뒤 김앤장 법률사무소에서 주가조작, 회계, 인수합병 등 자본시장 및 기업 관련 핵심 사건을 담당하며 민·형사 실무 경험을 축적했다. 검사 임용 이후에는 서울중앙지방검찰청, 대전지방검찰청, 서울북부지방검찰청, 의정부지방검찰청 등에서 근무하며 경제범죄 수사의 최전선에서 활동했다. 옵티머스자산운용 사모펀드 부실 사건, 무자본 인수합병(M&A) 및 주가조작 등 자본시장 불공정거래 사건을 수사했으며, 대장동 도시개발사업 비리 의혹과 대기업 대주주 주식 양도 관련 조세포탈 사건 등 대형·복합 경제범죄 사건을 다수 담당했다. 최근에는 12.3 비상계엄 특별수사본부 검사로 파견돼 국가적 중대 사건 수사에 참여한 바 있다. 특히 회계와 금융 구조에 대한 전문성을 바탕으로 자본시장 불공정거래, 횡령·배임, 조세범죄 사건에서 수사와 공판을 수행해 다수의 대검찰청 우수사례로 선정되는 등 전문성을 공식적으로 인정받았다. 엘케이파트너스는 이번 영입을 통해 수사 초기 단계부터 압수수색·구속 대응, 공판, 기업 내부조사와 사전 리스크 관리까지 아우르는 대형 형사 사건 대응 체계를 본격적으로 고도화할 계획이다. 특히 대형로펌의 기업·자본시장 실무 경험과 검사로서의 수사 경험이 결합되면서 대형 경제범죄와 기업형 형사사건에 대한 대응 역량이 한층 강화됐다는 평가다. 남재현 법무법인 엘케이파트너스 대표변호사는 “기업과 관련된 형사 사건은 회계와 금융 구조에 대한 이해 없이는 실질적인 해결이 어렵다”며 “대형로펌에서의 기업 사건 경험과 검찰에서의 수사 경험을 결합해 고난도 경제범죄 사건에 대해 고객이 체감할 수 있는 결과를 만들어내겠다”고 밝혔다.

2026.01.05

[법률신문] [인터뷰-의료·법인] "의료 특화 넘어 종합 로펌 간다" - 배준익, 안상일, 윤선우, 정종대 대표변호사

프런티어 로펌 (21) LK파트너스 대형 로펌서 경력 3명 영입 부동산, 통상, 가사·상속 강화 B2B·B2C 플랫폼 동시 확장 김철환 관세팀장, 권형우·정종대·손혜수·이예은·윤선우·배준익·김민수·안상일 변호사. 법무법인 엘케이파트너스는 2012년 설립됐다. 의사 출신 배준익(변호사시험 1회) 대표변호사를 중심으로 의료 특화 로펌으로 시장에서 입지를 다져 왔다. 엘케이파트너스는 최근 대형 로펌에서 10년 이상 근무한 변호사들을 영입하고, 의료·바이오뿐만 아니라 부동산·PF, 국제통상 등 전 분야로 외연을 확장했다. 법인 형태도 유한으로 전환하며 ‘차세대 종합 로펌’으로의 도약을 선언했다. 도약의 핵심은 전문 인력 확충이다. 안상일(변시 1회) 변호사는 김·장 법률사무소에서 10년간 부동산·금융·인수합병(M&A) 전문가로 활동했다. 공인회계사 자격증도 보유하고 있다. 윤선우(변시 3회) 변호사도 김·장 출신으로 의료·제약·공정거래 분야를 다뤄왔다. 윤 변호사는 공정거래 박사 학위를 보유하고 있다. 정종대(변시 2회) 변호사는 법무법인 광장과 세종에서 M&A, 해외 진출 및 투자 자문을 수행했다. 안 변호사는 “대형 병원에서 중증 환자와 복잡합 의료 상황을 경험한 의사가 개원하면 수준 높은 진료를 제공하듯, 대형 로펌에서 쌓은 집약된 전문성을 바탕으로 합리적인 비용에 효율적인 법률 서비스를 제공할 수 있는 구조를 갖췄다”고 설명했다. 그는 “부동산 사건에서 해외 투자와 관련해 외국 변호사 등 여러 전문 인력이 붙으면 100원짜리 규모가 5배, 10배로 불어나지만, 창출 가치가 반드시 이에 비례하는 것은 아니다”라며 “엘케이파트너스는 집약된 전문 인력을 바탕으로 효율적으로 가치를 높이는 방식의 서비스를 지향한다”고 했다. 엘케이파트너스는 기존 강점인 의료 분야 전문성은 더 강화했다. 약사 출신 손혜수(변시 10회) 변호사가 새롭게 합류했으며, 기존 간호사 출신 직원 3명이 행정 업무를 돕고 있다. 다수 의료기관을 대리해 의료소송을 진행하고, 보건의료 데이터 관련한 부산시 실증사업 등 국가·지자체 정책 용역에도 활발히 참여한 바 있다. 제약회사·의료기기 회사 등을 자문해 온 윤 변호사는 “제약·헬스케어 산업에서는 공정거래법 관련 문제가 빈번하게 발생한다”며 “컴플라이언스 경험 등을 토대로 의료 분야에서의 기업 법무를 활발히 추진하고 있다”고 했다. 새로운 시장 개척에도 성과를 내고 있다. 부동산 분야에서는 도심형 ‘엣지 데이터센터’ 자문을 중심으로 이미 두 자릿수 이상의 자문 실적을 올렸다. 해외 진출 과정에서 증가하는 관세·조세 이슈에도 대응하고 있다. 정 변호사는 “최근에는 해외 고객 및 국내 기업의 해외 진출 과정에서 관세와 조세 이슈가 증가함에 따라 기존 경험을 토대로 해당 분야까지 업무 분야를 확장해 대응 체계를 마련하고 있다”고 했다. 최근 법무법인 세종 출신 김철환 관세사를 팀장으로 영입한 것이 그 일환이다. 기업 법무(B2B)의 노하우를 개인 고객(B2C)에게 확장하는 전략도 추진 중이다. 가사·상간 분쟁을 전문적으로 다루는 B2C 플랫폼 출시를 앞두고 있다. 이를 통해 상담부터 소송 전략 수립까지 패키지화된 서비스를 제공할 계획이다. 안 변호사는 “개인 고객의 사건도 단순히 처리하는 것만으로는 본질적인 문제가 해결되지 않는다”며 “사건의 배경과 전체 구조를 읽고 최적의 해결 방식을 설계하는 역량이 필요하다”고 말했다. 배 대표변호사는 “전문성과 기동성을 결합한 시스템을 통해 기업과 개인 모두에게 결과 중심의 법률 서비스를 제공하는 ‘Next Law Firm of Korea’로 자리매김하겠다”고 포부를 밝혔다.

2025.12.10

[이데일리] [보도-법인] 법무법인 LK파트너스, 대형로펌 출신 대표변호사 3명 영입

- 선릉 한국기술센터로 사옥 이전…고객 수요 대응 - 해외 진출·부동산·금융 분야 등 법률서비스 확대 [이데일리 성주원 기자] 법무법인 엘케이파트너스는 대형 로펌 출신 대표변호사 3명을 영입하고 선릉역 인근 한국기술센터로 사옥을 확장 이전했다고 10일 밝혔다. 법무법인 엘케이파트너스의 정종대(왼쪽부터), 배준익, 윤선우, 안상일 대표변호사. (사진=법무법인 엘케이파트너스) 새롭게 합류한 대표변호사는 △부동산·금융 및 인수합병(M&A) 전문가 안상일 변호사 △의료·제약, 부동산 금융 및 공정거래법 전문가 윤선우 변호사 △ M&A, 해외 진출 및 투자 자문 전문가 정종대 변호사다. 안 변호사와 윤 변호사는 김앤장 법률사무소 출신, 정 변호사는 법무법인 광장·세종 출신이다. 엘케이파트너스는 2012년 설립 이후 보건의료 분야를 시작으로 기업법무, 금융, M&A, 지식재산권, 부동산, 분쟁해결 등 종합적인 법률 서비스를 제공하며 성장해왔다. 확장된 고객층과 업무영역에 맞추어 현대적이고 효율적인 공간에서 맞춤형 법률 서비스를 제공하기 위해 사옥 이전을 결정했다. 또한, 의사 출신 배준익 대표변호사의 보건의료 전문성과 새롭게 합류한 대표변호사들의 다양한 전문성을 기반으로 향후 ‘K-의료·뷰티’ 산업의 글로벌 진출 및 투자까지 업무영역을 확대할 계획이다. 배준익 엘케이파트너스 대표변호사는 “고객이 신뢰할 수 있는 든든한 동반자가 되는 것을 목표로 법인을 운영하고 있다”며 “지속적인 우수 인재 영입을 통해 ‘대형 로펌 수준의 전문성과 체계’를 갖춘 법률 서비스를 고객에게 제공하겠다”고 말했다.

2025.11.19