[형사] 형사 마약 사건 수사와 처벌 기준 자주 묻는 질문

페이지 정보

최고관리자 작성일26-11-06

본문

마약류의 분류와 처방 없는 의약품 복용, 단순 소지 등 행위 유형에 따른 처벌 기준을 정리했습니다. 아울러 수사기관의 마약 검사 진행 방식과 기소유예 참작 요건에 대해 자주 묻는 내용을 다룹니다.

이 글에서 알 수 있는 것

다루는 주제
마약류 사건 대응 검토 — 마약류관리법

글의 구성
주제별 질문과 답 → 근거 법령 → 이어서 읽을 글

마약류 사건 대응 검토 — 마약류관리법

Q. 마약류관리에관한법률에서 마약, 향정신성의약품, 대마는 어떻게 구분하나요?

마약류 관리에 관한 법률 제2조는 양귀비·아편·코카 잎과 그 추출물을 마약으로, 인간의 중추신경계에 작용해 오용하거나 남용하면 인체에 심각한 위해가 있다고 인정되는 물질을 향정신성의약품으로, 대마초와 그 수지를 원료로 제조된 제품을 대마로 각각 나누어 정의하고 있습니다. 같은 마약류라도 어느 분류와 세부 목에 해당하는지에 따라 적용되는 금지 규정과 법정형이 달라집니다. 따라서 조사나 재판을 앞둔 단계에서는 문제 된 물질이 법령상 어느 항목에 속하는지부터 먼저 확인해야 합니다.

근거 법령 · 마약류 관리에 관한 법률 제2조

Q. 단순 투약 사건에서 마약기소유예를 받으려면 어떤 요건을 갖추어야 하나요?

기소유예(죄는 인정되지만 재판에 넘기지 않고 선처하는 처분)는 검사가 피의자의 연령, 성행(성품과 행실), 환경, 범행의 동기와 수단, 범행 후의 정황 등을 참작해 공소를 제기하지 않는 처분입니다(형사소송법 제247조). 매수나 알선 없이 단순 투약에 그쳤고 동종 전력이 없더라도, 재범 위험성을 낮추기 위한 치료나 재활 교육 이수 의지가 함께 검토됩니다. 수사 초기부터 투약 경위와 유통 관여 여부를 명확히 구분해 소명(의심을 풀도록 사실이나 사정을 밝혀 증명함)하고, 단약(마약을 끊음)을 위한 구체적인 치료 계획과 실천 자료를 정리해 제출하는 것이 중요합니다.

근거 법령 · 형사소송법 제247조

Q. 투약이나 매매 등 행위 유형에 따라 마약처벌 수위는 어떻게 달라지나요?

마약류 사건은 취급한 물질의 종류뿐만 아니라 단순 소지나 투약인지, 매매나 알선(거래를 주선하여 연결함)인지, 영리 목적이나 상습성이 있는지에 따라 법정형이 크게 차이 납니다. 예를 들어 대마를 흡연하거나 섭취한 행위는 마약류 관리에 관한 법률 제61조제1항에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하지만, 수출입이나 제조, 매매 등으로 넘어가면 훨씬 무거운 규정이 적용됩니다. 재판에서는 취급한 양과 횟수, 공범 가담 정도 등이 양형 인자(형량을 정할 때 고려하는 요소)로 함께 심리되므로 자신의 혐의 범위를 정확히 가려 대응해야 합니다.

근거 법령 · 마약류 관리에 관한 법률 제61조제1항

Q. 경찰 조사에서 소변과 모발 마약검사는 어떤 방식으로 진행되나요?

수사기관은 통상 소변을 이용한 간이시약 검사를 먼저 실시해 양성 반응 여부를 확인하고, 보다 정확한 판별과 투약 시기 추정을 위해 소변과 모발을 채취해 정밀감정을 의뢰합니다. 소변 검사는 비교적 최근의 투약 여부를 확인하는 데 쓰이고, 모발 감정은 모발이 자라는 특성을 이용해 과거의 투약 이력까지 확인하는 자료로 활용됩니다. 시료 채취가 임의제출(소유자나 소지자가 스스로 물건을 내놓음)이나 적법한 압수수색영장에 의해 이루어졌는지, 채취와 봉인 과정에서 절차적 하자(법적 요건이나 절차상의 흠)가 없었는지도 수사 단계에서 함께 점검해야 합니다.

Q. 프로포폴이나 졸피뎀, 식욕억제제 같은 향정신성 의약품을 처방 없이 복용해도 처벌받나요?

수면마취제나 수면제, 식욕억제제 중 상당수는 마약류 관리에 관한 법률이 규제하는 향정신성의약품으로 지정되어 있어, 마약류취급자가 아니면 소지·소유·관리·투약·수수(금품이나 물건을 받음)·매매 등의 행위가 금지됩니다. 의료 목적을 벗어나 타인의 명의로 처방받거나 개인 간에 주고받아 투약한 경우에도 법 위반 혐의가 적용될 수 있습니다. 예를 들어 마약류 관리에 관한 법률 제61조제1항은 나목부터 라목까지의 향정신성의약품을 위반하여 투약하거나 소지한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있으므로, 처방 경위와 의학적 필요성을 객관적인 진료 기록으로 밝혀야 합니다.

근거 법령 · 마약류 관리에 관한 법률 제61조제1항

Q. 투약하지 않고 보관만 하고 있었는데도 마약소지죄가 성립하나요?

마약류 관리에 관한 법률은 마약류를 직접 투약하거나 흡연한 행위뿐만 아니라 정당한 권한 없이 소지하거나 소유, 관리하는 행위 자체를 독립된 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 따라서 감정 결과 신체에서 음성 반응이 나왔더라도, 해당 물질이 마약류라는 점을 인식하면서 사실상 지배·관리하는 상태에 두었다면 소지 혐의가 문제 될 수 있습니다. 만약 타인의 물건에 마약류가 들어 있는 줄 전혀 몰랐거나 우연히 소지하게 된 사정이 있다면, 이를 뒷받침할 전달 경위와 대화 내역 등을 통해 고의(결과를 알면서도 일부러 하는 마음)가 없었음을 다투어야 합니다.

LK소식

발간자료