발간자료

다루는 주제
절도·재산범죄 형사사건 대응 검토 — 형법 제329조

글의 구성
주제별 질문과 답 → 근거 법령 → 이어서 읽을 글

형법 제366조의 재물손괴죄는 타인의 재물이나 문서 등을 손괴 또는 은닉하거나 기타 방법으로 그 효용을 해할 때 성립하며, 3년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금에 처합니다. 다만 우리 형법은 과실에 의한 손괴를 처벌하는 규정을 두고 있지 않으므로, 고의 없이 단순한 실수로 물건이 망가진 경우라면 형사처벌 대상이 되지 않습니다. 수사 과정에서는 당시 행동의 경위와 주변 정황을 토대로 물건을 망가뜨릴 미필적 고의조차 없었음을 구체적으로 소명해야 합니다.

근거 법령 · 형법 제366조

유실물이나 표류물 등 타인의 점유를 이탈한 재물을 횡령한 경우 형법 제360조제1항에 따라 1년 이하의 징역이나 300만원 이하의 벌금 또는 과료에 처합니다. 물건을 습득한 뒤 즉시 경찰서나 관리 주체에 신고하지 않고 상당 기간 개인적으로 보관하거나 장소를 옮긴 경우에는 불법영득의사가 있었다고 의심받기 쉽습니다. 따라서 습득 직후의 이동 경로, 반환을 시도한 객관적 흔적 등을 정리하여 영득할 의사가 없었음을 일관되게 설명하는 것이 중요합니다.

근거 법령 · 형법 제360조

타인의 재물을 절취한 단순 절도는 형법 제329조에 따라 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 반면 야간에 사람의 주거 등에 침입하여 절취한 경우에는 형법 제330조가 적용되어 벌금형 없이 10년 이하의 징역으로 처벌 수위가 높아집니다. 또한 흉기를 휴대하거나 2인 이상이 합동하여 타인의 재물을 절취하면 형법 제331조에 따라 1년 이상 10년 이하의 징역에 처하게 되므로, 조사 초기부터 구체적인 행위 태양과 공모 여부 등을 면밀히 검토해야 합니다.

근거 법령 · 형법 제329조 · 형법 제330조 · 형법 제331조

형법 제369조제1항은 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 타인의 재물을 손괴한 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 여기서 위험한 물건은 본래 살상용으로 만들어진 흉기뿐만 아니라, 재질과 형태 및 당시 사용 방식에 비추어 상대방이나 제3자가 생명·신체에 위험을 느낄 수 있는 일상 용품까지 포함될 수 있습니다. 따라서 당시 손에 들었던 물건의 성질과 사용 경위, 상대방과의 거리 등을 바탕으로 위험한 물건의 휴대 여부를 다투어야 합니다.

근거 법령 · 형법 제369조

형법 제330조의 야간주거침입절도죄는 야간에 사람의 주거, 관리하는 건조물 등에 침입하여 타인의 재물을 절취할 때 성립하며 10년 이하의 징역에 처합니다. 이 죄는 일몰 후부터 일출 전까지의 야간에 재물을 훔칠 목적으로 주거 등에 들어서는 단계에서부터 실행의 착수가 인정될 수 있습니다. 벌금형 규정이 없는 범죄인 만큼, 침입 당시의 정확한 시각과 출입 경위, 처음부터 절취 의사가 있었는지 여부를 객관적 자료로 확인하여 대응해야 합니다.

근거 법령 · 형법 제330조

형법 제331조에 따른 특수절도는 야간에 문호 또는 장벽 기타 건조물의 일부를 손괴하고 침입하거나, 흉기를 휴대하거나, 2인 이상이 합동하여 타인의 재물을 절취한 때 성립하며 1년 이상 10년 이하의 징역에 처합니다. 단순 절도와 달리 법정형에 벌금형이 없고 하한이 징역 1년 이상으로 정해져 있어 수사 단계부터 구속 수사로 이어질 가능성도 배제할 수 없습니다. 일행과 함께 현장에 있었다 하더라도 사전에 범행을 공모하거나 시간적·장소적으로 협동한 사실이 없다면 합동 관계를 부인하는 법리적 소명이 필요합니다.

근거 법령 · 형법 제331조

비슷한 상황이라면 혼자 정리하기 전에