LK소식

발간자료

[형사] 미성년자성범죄·그루밍 피해 고소 대리 및 법률 지원 안내

페이지 정보

최고관리자 작성일26-11-06

본문

미성년자 대상 성범죄와 온라인 그루밍 행위는 피해자의 동의 여부나 실제 오프라인 만남 유무와 관계없이 관련 법률에 따라 처벌 대상이 됩니다. 피해 아동·청소년의 부모 등 법정대리인은 독립된 고소권을 행사할 수 있으며 조사 과정에서 진술조력인과 대리인의 조력을 받을 수 있습니다.
이 글에서 알 수 있는 것
다루는 주제
미성년자의제강간죄와 처벌 법령·온라인 그루밍성범죄 성립 요건·법정대리인의 독립 고소권과 보호 절차·디지털 증거 수집 및 보전 기준
글의 구성
영역별 쟁점과 법적 기준
진행 단계
먼저 확인할 것
자주 묻는 질문

이 글이 다루는 쟁점

1. 미성년자의제강간죄와 처벌 법령
상대방이 동의 하에 이루어진 관계라고 주장하며 책임을 회피하려는 상황입니다.
• 만 13세 미만인 사람에 대한 간음(성관계를 맺는 행위)·추행(성적 수치심을 일으키는 신체 접촉)은 피해자의 동의 여부와 무관하게 처벌됩니다. 만 19세 이상인 사람이 만 13세 이상 16세 미만인 아동·청소년을 간음·추행한 경우에도 처벌 대상이 됩니다.
• 형법 제305조에 따른 미성년자의제강간죄는 13세 미만 미성년자를 간음·추행하거나, 19세 이상인 사람이 13세 이상 16세 미만 미성년자를 간음·추행한 경우 폭행이나 협박이 없더라도 강간죄나 강제추행죄와 동일하게 처벌하는 규정입니다.
근거 법령 · 형법 제305조
2. 온라인 그루밍성범죄 성립 요건
실제 대면하지 않고 소셜미디어나 모바일 대화방에서 성적 메시지만 주고받은 상황입니다.
• 성착취를 목적으로 아동·청소년에게 성적 욕망 등을 유발하는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 참여시키는 행위는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따라 독립된 범죄로 처벌됩니다.
• 19세 이상인 사람이 성적 착취를 목적으로 아동·청소년에게 성적 수치심을 유발하는 대화를 지속·반복하거나 성적 행위를 유인·권유하면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2에 따라 실제 오프라인 만남이 없었더라도 처벌 대상이 됩니다.
근거 법령 · 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2
3. 법정대리인의 독립 고소권과 보호 절차
자녀가 보복에 대한 불안감 때문에 가해자에 대한 형사 절차 진행을 주저하는 상황입니다.
• 피해 아동·청소년이 보복에 대한 두려움으로 직접 고소하기 어려운 상황이라도 대리 진행이 가능합니다. 형사소송법 제225조 제1항에 따라 부모 등 법정대리인은 피해자의 의사와 독립하여(자녀 본인의 동의나 의사와 상관없이 독자적으로) 고소장을 접수할 수 있습니다.
• 수사 초기 단계에서 피해자는 수사기관의 영상녹화조사를 거치게 됩니다. 이때 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 신뢰관계인(조사 중 심리적 안정을 돕는 보호자나 가족)이나 진술조력인의 동석 참여를 신청할 수 있습니다.
• 고소장 작성부터 수사기관 조사 동석, 의견서 제출, 가해자 측의 접촉 차단까지 형사 절차 전반에서 법률 대리를 받을 수 있습니다.
근거 법령 · 형사소송법 제225조, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제34조·제36조
4. 디지털 증거 수집 및 보전 기준
자녀의 휴대전화에서 발견한 메신저 기록을 어떻게 정리하고 보존해야 할지 확인하는 상황입니다.
• 가해자가 처음 접근한 경로와 연령 인지 여부, 대화의 지속성, 심리적 의존을 유도한 정황이 담긴 전체 메신저 대화 내역과 소셜미디어 기록을 원본 형태로 보존해 두는 편이 안전합니다.
근거 법령 · 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2

진행 단계

1단계 초기 증거 확보 및 정황 보전
가해자가 처음 접근한 경로와 연령 인지 여부, 대화의 지속성, 심리적 의존을 유도한 정황이 담긴 전체 메신저 대화 내역과 소셜미디어 기록을 원본 형태로 보존해 두는 편이 안전합니다.
2단계 고소장 접수 및 법정대리인 고소권 행사
형사소송법 제225조 제1항에 따라 부모 등 법정대리인은 피해자의 의사와 독립하여 고소를 진행할 수 있습니다. 피해자의 연령과 대화 맥락에 따라 적용 죄명이 달라지므로 초기 자료를 확보해 고소 절차를 검토하는 편이 안전합니다.
3단계 수사기관 조사 동석 및 피해자 보호 조치
수사 초기 단계에서 피해자는 수사기관의 영상녹화조사를 거치게 되며, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 신뢰관계인이나 진술조력인의 동석을 신청할 수 있습니다. 고소장 접수부터 수사기관 조사 동석, 의견서 제출, 가해자 측의 접촉 차단까지 형사 절차 전반에서 법률 대리를 받을 수 있습니다.

먼저 확인할 것

☑ 범행 당시 피해자가 만 13세 미만 또는 만 13세 이상 16세 미만인지, 가해자가 만 19세 이상인지 여부
☑ 성적 수치심 유발 대화의 지속·반복성, 만남 및 성적 행위 유인·권유 내역 원본 보존 여부
☑ 부모 등 법정대리인의 독립 고소 권한 확인, 진술조력인 및 신뢰관계인 동석 신청 여부
☑ 성착취물 촬영·요구 여부, 가해자의 보복 협박 또는 무고 역고소 암시 정황 유무
☑ 메신저 대화방 및 계정 임의 탈퇴나 삭제를 방지하고 휴대전화 원본 상태를 보존했는지 여부
☑ 가해자에게 직접 연락하여 대화방을 삭제하거나 증거를 인멸(증거를 없애거나 숨김)할 빌미를 제공하지 않았는지 여부
☑ 불법촬영물 유포 협박이나 추가 피해 정황이 존재하는지 여부

자주 묻는 질문

Q. 아이가 가해자와 합의하고 만났다고 하는데 고소할 수 있나요?
형법 제305조에 따라 피해자가 만 13세 미만이거나, 만 19세 이상 성인이 만 13세 이상 16세 미만 청소년을 간음·추행한 경우 피해자의 동의가 있었더라도 처벌 대상이 됩니다. 구체적인 범죄 성립 여부는 상담을 통해 면밀히 확인합니다.
Q. 실제로 만나지 않고 온라인으로 성적인 대화만 나눈 그루밍성범죄도 처벌되나요?
만 19세 이상인 사람이 성적 착취 목적으로 아동·청소년에게 성적 수치심을 주는 대화를 지속·반복하거나 성적 행위를 유인하면 오프라인 만남이 없어도 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따라 처벌될 수 있습니다.
Q. 자녀가 보복이 두려워 고소를 망설이는데 부모가 대신 고소할 수 있나요?
형사소송법 제225조에 따라 피해자의 부모 등 법정대리인은 피해자 본인의 의사와 독립하여 고소할 수 있습니다. 조사 과정에서도 진술조력인과 변호사 동석을 통해 피해 아동의 심리적 부담을 덜 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 업무사례

같은 분야의 사건 유형 설명은 업무사례에서 확인하실 수 있습니다.
비슷한 상황이라면 혼자 정리하기 전에