[상간] 명예훼손 맞소송 위협 막아낸 상간 위자료 청구 인용

배우자의 부정한 행위에 대응해 상간 위자료 청구를 준비할 때 상대방이 명예훼손 고소를 예고하며 압박하는 상황을 다룹니다. 역고소 위험을 방어하면서 법정에서 필요한 위자료 입증 절차를 진행하는 기준을 안내합니다.

배우자와 상대방의 부적절한 관계를 확인하고 상간 소송을 결심하는 과정에서 법적 분쟁이 시작됩니다. 이때 상대방이 외도 사실을 주변이나 외부에 알리면 명예훼손이나 모욕, 무고(다른 사람을 형사처분받게 할 목적으로 거짓 신고하는 죄)로 맞고소하겠다고 강하게 맞서는 상황을 마주합니다. 피해 사실이 분명한 상태에서도 상대방의 고소 위협으로 인해 초기 단계부터 발언과 대응 방식에 세심한 관리가 필요해 상담을 요청합니다.

상간 위자료 청구 소송(배우자의 부정한 행위에 가담한 사람에게 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구하는 소송)을 진행할 때 감정이 앞서 온라인에 글을 올리거나 주변에 사실을 알리면 안 됩니다. 이러한 행동은 오히려 명예훼손(사실이나 거짓을 알려 다른 사람의 사회적 평가를 떨어뜨리는 죄) 등으로 역고소를 당해 소송에서 불리해질 수 있습니다. 평소 대화나 행동이 법적으로 문제가 될 소지가 없는지 미리 점검하는 과정이 요구됩니다. 동시에 상대방의 맞소송 위협을 차단하면서도 법정 안에서 위자료 청구를 뒷받침할 증거는 빈틈없이 제시하는 균형 잡힌 전략이 필요합니다.

상대방의 부정행위를 입증할 수 있는 객관적인 증거가 법원에 체계적으로 제출되었는지 여부에 따라 판단이 달라집니다. 소송 밖의 경로로 사실관계를 유포하지 않고 법정 안에서 서면과 증거로만 청구 취지(소송을 통해 법원에 판결을 구하는 최종 요구 내용)를 명확히 뒷받침했는지가 영향을 줍니다. 상대방이 주장하는 명예훼손이나 모욕 등 역고소 사유의 법적 성립 가능성을 사전에 차단했는지도 결과를 가르는 요소입니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.