LK소식

업무사례

의료·제약·바이오그룹

[의료] 무자격자 의료행위 교사 의료법 위반 혐의, 진료 보조 범위 소명으로 수사 대응

2026-10-22

의원 내 직원에게 의사 고유 업무를 지시했다는 무면허 의료행위 교사 혐의로 조사를 받는 상황을 다룹니다. 진료 보조 업무의 허용 한계와 당시 지도·감독 여부를 입증해 형사 및 면허 처분 위험에 대응하는 절차를 설명합니다.
한눈에 보기
사건 유형
의료 · 무면허 의료행위 지시 혐의, 진료 보조 범위 검토
실제 결과
무자격자 의료행위 교사 의료법 위반 혐의, 진료 보조 범위 소명으로 수사 대응
결과를 가르는 것
당시 의사가 환자를 직접 먼저 진찰했는지, 그리고 구체적인 지휘와 감독이 실제 현장에서 유지되었는지가 핵심적인 판단 기준이 됩니다.
이 글의 순서
1   어떤 일로 찾아오시나요?
2   무엇이 문제인가요?
3   어떻게 도와드리나요?
4   결과는 무엇에 따라 달라지나요?
5   비슷한 상황이라면
·   자주 묻는 질문

1. 어떤 일로 찾아오시나요?

의료기관을 운영하다가 퇴사한 직원의 제보나 민원으로 인해 간호조무사에게 무면허 의료행위를 시켰다는 혐의를 받아 조사를 받게 되는 상황이 있습니다. 진료실이나 처치실을 잠시 비운 사이 직원이 독자적으로 처치했다는 주장이 제기되어 억울함을 호소하기도 합니다. 실제로는 일상적인 진료 지원 업무를 지시했음에도 불법적인 시술을 지시하거나 묵인했다는 의심을 받는 상태에서 도움을 요청하십니다.

2. 무엇이 문제인가요?

일선 의원에서는 의사의 진찰과 구체적인 지시·감독 아래 간호사나 간호조무사가 진료 보조 업무를 수행합니다. 그런데 행위의 성격에 따라 어디까지가 적법한 진료 보조(간호조무사는 의원급 의료기관에서 의사의 지도 아래 법령이 허용하는 범위)이고 어디부터가 의사만 할 수 있는 의료행위인지, 그리고 당시 의사의 구체적인 지도·감독이 있었는지가 법적 쟁점이 됩니다. 만약 무자격자의 단독 의료행위를 지시(교사)하거나 묵인한 것으로 인정되면 의료법 위반 교사로 형사 처벌을 받을 수 있고, 보건복지부장관의 면허 자격정지 처분으로도 이어질 수 있습니다.

3. 어떻게 도와드리나요?

• 고발장에 적힌 날짜와 시간대의 전자차트 접속 기록, 처방 입력 시각, 원내 동선 등 객관적인 기록을 확보해 현장에서 직접 환자를 진찰하고 지도·감독했다는 사실을 정리합니다.
• 해당 직원이 수행한 업무는 의사의 결정과 지시에 따른 통상적인 진료 보조 범위 안에 있었으며, 단독 시술을 지시한 사실이 없음을 보여주는 원내 업무 매뉴얼과 동료 직원들의 진술을 모읍니다.
• 수사기관에 유사 사례의 판단 기준을 정리한 변호인 의견서를 제출하고, 조사에 동석하여 진료 절차가 어떻게 이루어졌는지 구체적으로 설명합니다.

4. 결과는 무엇에 따라 달라지나요?

당시 의사가 환자를 직접 먼저 진찰했는지, 그리고 구체적인 지휘와 감독이 실제 현장에서 유지되었는지가 핵심적인 판단 기준이 됩니다. 아울러 직원이 수행한 행위 자체가 법령상 허용되는 보조의 한계를 벗어났는지와 이를 지시하거나 묵인한 정황이 있는지에 따라 처분 여부가 결정됩니다. 다만 사건마다 자료와 사정에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

5. 비슷한 상황이라면

미리 챙겨 두면 좋은 것
• 무면허 의료행위 관련 분쟁에서는 당시 의사가 원내에 있었는지, 환자를 먼저 진찰하고 구체적인 지시를 내렸는지를 전자차트 기록과 근무표 등으로 입증하는 준비가 필요합니다.
• 평소 간호사·간호조무사 등 직역별로 법령상 허용되는 진료 보조 업무의 범위를 숙지하고, 이를 원내 교육 자료와 업무 지침에 반영해 두어야 합니다.
• 퇴사 직원이나 민원인의 일방적인 진술로 수사가 시작된 경우, 감정적인 대립을 피하고 해당 일자의 진료 기록과 객관적인 정황 자료부터 체계적으로 확보해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 무면허 의료행위 지시 혐의가 인정될 때 따르는 처벌과 행정처분은 무엇인가요?
만약 무자격자의 단독 의료행위를 지시(교사)하거나 묵인한 것으로 인정되면 의료법 위반 교사로 형사 처벌을 받을 수 있고, 보건복지부장관의 면허 자격정지 처분으로도 이어질 수 있습니다.
Q. 진료 보조 업무의 적법성을 판단하는 핵심 기준은 무엇인가요?
당시 의사가 환자를 직접 먼저 진찰했는지, 그리고 구체적인 지휘와 감독이 실제 현장에서 유지되었는지가 핵심적인 판단 기준이 됩니다. 아울러 직원이 수행한 행위 자체가 법령상 허용되는 보조의 한계를 벗어났는지와 이를 지시하거나 묵인한 정황이 있는지에 따라 처분 여부가 결정됩니다.
Q. 퇴사 직원이나 민원인의 일방적인 진술로 수사가 시작되면 어떻게 하나요?
퇴사 직원이나 민원인의 일방적인 진술로 수사가 시작된 경우, 감정적인 대립을 피하고 해당 일자의 진료 기록과 객관적인 정황 자료부터 체계적으로 확보해야 합니다.
비슷한 상황이라면 혼자 고민하지 마세요. 상담이 필요하시면 엘케이파트너스에 바로 연락해 주세요.

상담문의