의료기기 결함 의료과실
의료를 아는 변호사가 직접 사건을 수행합니다

의료기기 결함 의료과실, 어떤 사안인가

의료기기 결함이 개입된 의료사고는 책임의 삼각형 — 의료진의 과실인가, 기기의 결함인가, 그 둘의 결합인가 — 을 다투는 사건입니다. 수술 중 장비의 오작동, 임플란트·삽입형 기기의 불량, 모니터링 장비의 오류가 환자의 손해로 이어졌을 때, 환자 측은 통상 의료기관을 상대로 소송을 시작하고, 의료기관은 진료의 적정성을 방어하면서 제조사에 대한 책임의 분배를 다투게 됩니다. 이 사건의 실무적 중심은 원인의 규명과 증거의 보전입니다 — 문제의 기기 자체, 사용·점검 기록, 오류 로그, 사용 환경의 자료가 초기에 확보되지 않으면 결함과 과실 어느 쪽의 증명도 어려워집니다. 의료기관의 방어는 기기 관리·사용상 주의의무의 이행 증명과 결함 원인의 규명 청구를 결합하는 구조가 되고, 제조사에 대한 구상과 부작용 보고 등 행정 절차의 이행까지 함께 관리되어야 합니다.

원인 규명과 증거 보전

문제 기기의 현물 보전(수리·폐기 금지), 오류 로그와 사용 기록의 확보, 사고 당시 상태의 사진· 영상화가 최우선 조치입니다. 감정·검증의 대상이 사라지면 결함 주장도 과실 방어도 근거를 잃으므로, 증거보전 절차의 활용까지 포함해 초기에 설계해야 합니다.

과실과 결함의 책임 구조 다툼

의료기관은 기기의 선정·점검·사용에서 주의의무를 다했는지, 제조사는 설계·제조·표시의 결함이 있는지가 각각의 전선입니다. 정기 점검 기록, 교육 이수, 사용 지침의 준수를 증명해 의료기관의 과실 평가를 다투고, 결함의 증명 책임 구조를 활용해 제조사와의 분배를 다툽니다.

구상·보고 절차의 병행 관리

환자 측 배상 국면과 별개로, 제조사에 대한 구상·담보 책임의 확보, 이상사례·부작용 보고 의무의 이행, 동일 기기의 계속 사용 여부 판단이 병행 과제입니다. 보고와 소송의 진술이 어긋나지 않도록 통합 관리가 필요합니다.

진행 방식

사고 기기와 기록의 보전 조치를 즉시 실행하고, 사용·점검·교육 자료로 주의의무 이행의 증명 구조를 만듭니다. 감정·검증 절차에서 결함 원인의 규명을 다투고, 환자 측 소송의 방어와 제조사에 대한 구상을 병행 설계합니다. 보고 의무의 이행과 재발 방지 조치까지 지원합니다.

실무 체크포인트

• 사고 기기를 수리·반품하지 마세요. 현물이 최대의 증거입니다.
• 오류 로그와 사용 기록의 사본을 즉시 확보하세요.
• 제조사에 사고 통지를 하되, 책임 인정 표현 없이 사실만 기재하세요.
• 정기 점검·교육 기록을 정리하세요. 의료기관 방어의 핵심 자료입니다.
• 동일 모델의 계속 사용 여부는 안전성 평가 후 결정하고 근거를 남기세요.

의료기기 결함 의료과실 관련 전담 안내

사건 유형별 상세 안내: 리베이트 대응 · 의료법·의료기기법 위반

전체 주제 목록: 의료분쟁·의료법 주제별 안내 · 전담센터 메인

전국 사건을 서울 사무소에서 직접 수행합니다

사건 접수부터 종결까지 서울 사무소의 담당 변호사가 맡습니다. 지역별로 담당자가 바뀌거나 외부에 위임하지 않습니다.

관할 법원·기관 어디든 직접 출석합니다

관할 법원 기일, 수사기관 조사, 보건소·공단 현지조사 일정에 맞춰 해당 권역으로 이동해 참여합니다.

상담 방식은 선택하실 수 있습니다

전화, 온라인, 서울 사무소 방문 중 편하신 방식으로 진행합니다. 자료가 많은 경우 메일로 먼저 보내주셔도 됩니다.